简介：[目的]探讨经前路手术治疗胸腰段不稳定性骨折病人的围手术期护理方法。[方法]回顾106例胸腰段不稳定性骨折采用前路减压、植骨、Zplate内固定治疗的病人进行围手术期心理护理、术前准备、术后体位护理、引流管护理、脊髓神经功能观察、康复训练等方面。[结果]106例病人没有出现神经功能损害加重，合并不完全截瘫病人有不同程度的神经功能改善，治疗护理效果满意。[结论]采用前路减压、植骨、Zplate内固定治疗胸腰段不稳定骨折，疗效确切，神经功能改善率高，有效重建脊柱的稳定性，围手术期进行有效的护理措施和康复锻炼，有助于病人平稳度过围手术期。

简介：【摘要】目的：探讨不稳定性骨盆骨折合并创伤休克的急救护理研究进展。方法：于2016年5月至2017年10月之间，收治医院内100例不稳定性骨折合并创伤休克患者作为研究对象。并且在研究前，医护人员需要提前取得患者及患者家人的同意，患者必须提前知情，自愿参加本次的临床研究。选择符合要求的研究对象后，按照随机性的原则平均分为观察组和对照组，其中观察组患者采用临床急救护理干预措施，对照组患者采用常规护理。一段时间后，分析两组患者恢复情况。结果：经过一段时间的临床护理干预后，观察组患者对于护理人员服务的满意程度均优于对照组，并且观察组患者临床恢复略快于对照组，两组数据差异具有统计学意义，P

简介：摘要：目的：观察中医护理干预在老年不稳定性心绞痛患者中的应用效果。方法：文章随机选取医院在2020年3月—2021年3月期间收治的不稳定性心绞痛患者90例作为试验对象，根据患者护理方法的不同分为人数相等的两组，给予中医护理干预的45例患者作为中医组，给予常规护理的45例患者作为常规组。结果：中医组患者护理满意度以及SAQ评分情况均明显高于常规组患者，两组患者对比差异有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：对老年冠心病不稳定性心绞痛患者使用延续性护理，并探究该护理方式对其病情变化的影响。方法：在本院收治的冠心病心绞痛患者中选取患者86例（选取年限：2019.01-2020.12），依照随机分组的方式将患者均分为常规组和延续组进行研究，两组患者分别采用常规护理和延续性护理两种模式进行照护，经过护理干预后对两组患者的护理效果进行探究对比。结果：经过延续性护理干预的延续组在血压、心率、心绞痛发生频次等方面明显低于常规护理的常规组，两组各同项数据间存在明显统计学意义（P

简介：【摘要】 目的 ：探讨对不稳定性心绞痛患者进行院前急救护理后，对他们的预后产生的效果。方法：选取了在本院急诊抢救的60名不稳定型心绞痛患者，入选时间为2021年1月到2022年9月，使用奇偶法将患者分成了两组，每组分别纳入30名患者。在这两组中，对照组接收了院内急救，而干预组的患者接收了院前急救护理，将两组中的患者诊断和检查时间、心功能分级进行比较。结果：干预组确诊、急诊、检查时间与对照组相比更短，Ⅲ~ Ⅳ级心功能比例（3.33%）显著低于对照组（20.00%），两组之间有显著性差异（P＜0.05）。结论：对于不稳定型心绞痛患者，采用院前急诊护理方式可以有效缩短确诊和检查时间，改善其预后效果，应该在临床上得到推广。

简介：摘要：目的 探讨不稳定性心绞痛（UA）患者院前急救护理对其预后的影响。方法 选取2022年9月至2023年9月在我院就诊的118例UA患者，按照随机数字表法分为对照组（n=59）和干预组（n=59）。对照组接受常规护理，干预组在常规护理的基础上，加强优质院前急救护理。比较两组患者的临床资料、心肌损伤标志物、心电图变化、冠状动脉造影结果、住院时间及随访6个月内的主要不良心血管事件（MACE）发生率。结果 干预组患者的心肌损伤标志物水平、ST段压低程度、冠状动脉狭窄程度均低于对照组（P<0.05）；干预组患者的住院时间（（9.82±2.10）天 vs （12.51±2.60）天）均低于对照组；干预组患者的MACE发生率（8.47% vs 23.73%）显著低于对照组。结论 对UA患者进行优质的院前急救护理，可以减轻心肌缺血程度，改善冠脉血流，降低MACE发生率，改善患者预后。

简介：【摘要】目的：针对老年冠心病不稳定性心绞痛患者，考察延续性护理的临床应用价值。方法：基于护理方式将统共入组的80例上述患者（收取年限：2020/01~2021/12）均分为40例/组，对比分析常规护理（对照组）、延续性护理（观察组）的护理效果以及满意度等多项测验值。结果：表1显示干预后观察组护理效果显著优于对照组，且观察组满意度评价更佳（P＜0.05）。结论：延续性护理的实施对于老年冠心病不稳定性心绞痛患者具有较为积极的干预效果，能有效改善其心理状态，降低心绞痛发作频次，缩短发作持续时间，满意度评价较高。

简介：【摘要】 目的 分析延续性护理对老年冠心病不稳定性心绞痛患者的护理效果。方法 择本院2023年1月-2023年12月间接收的50例老年冠心病不稳定性心绞痛患者，以病例建立先后顺序进行分组，各25例。对照组接受常规护理，观察组接受延续性护理。对比护理效果。结果 观察组心绞痛发作频率及平均发作时间、生活质量提升情况均较对照组更好，对比结果具有显著性（P<0.05）。结论 延续性护理的实施，能够有效降低老年冠心病不稳定性心绞痛患者心绞痛发作频率，降低心绞痛发作时间，提升患者的生活质量。

简介：骨折众所周知，而不稳定骨折是什么？又有什么样的表现，相信大家都很陌生，并不熟悉。接下来，一起来了解什么是不稳定骨折，又该如何去治疗、去护理呢？

简介：【摘要】目的：评估老年不稳定性心绞痛患者实施细致化护理模式的应用效果。方法：此次研究工作为2021年8月至2022年8月期间，我院所纳入的老年不稳定性心绞痛患者，收治数量为68例，按照奇偶法方式将其划分成2组，命名为试验组和常规组，分别纳入34例，常规组运用常规护理，试验组患者选择细致化护理模式，针对试验组与常规组的护理前后发作指标实施组间对照。结果：老年不稳定性心绞痛患者护理前发作指标对比结果显示为P值＞0.05，不具备显著的二组差异性。试验组老年不稳定性心绞痛患者护理后发作频率较低、持续时长短于常规组患者，期间校验值显示为P值＜0.05，结果充分证实组间差异存在。结论：老年不稳定性心绞痛患者行细致化护理模式

简介：【摘要】目的 探讨延续性护理在预防老年冠心病不稳定性心绞痛患者不良事件中作用。方法 选取本院在固定期间内（2021年4月-2022年4月）收治的80例老年冠心病不稳定性心绞痛患者，将其进行分组（2组，随机数字表法，每组40例），A组给予常规护理，B组基于此，实施延续性护理干预，对比两组不良事件发生情况。结果 B组不良事件发生率（7.50%）较A组（25.00%）低（P＜0.05）。结论 针对老年冠心病不稳定性心绞痛患者，通过实施延续性护理干预，能减少不良事件发生。

简介：

简介：摘要：目的：本研究旨在比较腰椎融合手术与保守治疗在治疗腰椎不稳定性方面的效果和安全性，以确定哪一种治疗方式更能提供患者更稳定的腰椎。方法：采用随机对照试验设计，选取了符合入选标准的患者进行研究，分为腰椎融合手术组和保守治疗组。通过对两组患者的腰椎稳定性、疼痛程度和生活质量进行定量和定性分析，比较两种治疗方法的疗效。结果：结果表明，腰椎融合手术组患者的腰椎稳定性明显优于保守治疗组，疼痛程度降低和生活质量改善程度也较保守治疗组更为显著。然而，腰椎融合手术组的术后并发症发生率相对较高。结论：腰椎融合手术在提高腰椎稳定性、减轻疼痛和提高生活质量方面具有显著优势，但患者及医生需权衡手术风险和潜在益处，个体化决定最适合的治疗方案。

简介：【摘要】目的：探究不稳定型骨盆骨折护理患者舒适护理效果。方法：将2020年9月至2021年9月入选的72例患者作为此次研究对象，并根据随机法分为对照组和观察组，各36例。对照组采用常规护理方式，观察组采用舒适护理。比较两组患者护理满意度和生活质量。结果：观察组满意度高于对照组，P

简介：【摘要】目的：观察舒适护理用于不稳定型骨盆骨折患者中的临床价值及具体方案。方法：样本共计36例，纳入2021年12月至2023年1月。随机一比一分组，研究组开展舒适理念护理干预，参照组开展常规护理措施。将两组病患舒适度、生活质量进行对比。结果：研究组病患舒适度更优，直观对比差异较为显著，经计算后为P＜0.05；研究组病患生活质量水平更高，直观对比差异较为显著，经计算后为P＜0.05。结论：舒适护理用于不稳定型骨盆骨折护理患者中具备临床可行性，对提升患者舒适度，改善病患生活质量具备积极作用。

简介：【摘要】目的 探究核心稳定训练联合同伴支持式宣教在老年胸腰椎压缩性骨折术后护理中的应用。方法 选择2020年1月~2021年11月我院脊柱外科收治的74例老年胸腰椎压缩性骨折患者作为研究对象，按随机数字表法分为观察组与对照组，各37例，对照组给予常规术后训练及健康教育措施，观察组给予常规术后训练及健康教育措施，比较两组患者的观察对比两组患者的腰椎功能改善情况、康复效果、护理满意度。结果 干预前，两组患者的JOA、ODI、椎体压缩率、Cobb角、VAS评分均无显著差异（P>0.05）；干预后，两组患者的以上各项指标均优于干预前，且观察组显著优于对照组（P

简介：【摘要】目的：研究外固定支架结合锁定加压钢板在不稳定骨盆骨折治疗中的应用效果。方法：选取我院2019年1月～2020年1月收治的不稳定盆骨骨折患者72例，使用回顾分析法开展本案研究，所有患者均接收外固定支架和锁定加压钢板相结合方法，对两组治疗中不良反应发生例数、手术时间、支架保留时间和骨折愈合时间等指标进行记录，分析治疗方法应用有效性。结果：对72例不稳定骨盆骨折患者进行6个月的回访，了解术后并发症和不良反应，其中出现伤口感染患者3例、关节不适感1例和盆骨损伤2例。患者手术时间42~110min，平均（72.17±0.74）min，支架保留时间8~12周，平均（10.12±0.78）周；骨折愈合时间（15~20周），平均（17.12±0.75）周。结论：外固定支架结合加压钢板对治疗不稳定骨盆骨折产生良好作用，能够控制术后不良反应发生率，促进骨盆前方稳定性，具有创伤小、手术时间和支架保留时间短的优势，能够促进骨盆骨折愈合进程。

简介：【摘要】目的：研究舒适护理在不稳定型骨盆骨折护理之中的应用效果。方法：选取我院于 2018年 3 月 -2019年 6 月接收的不稳定型骨盆骨折患者 108例，对全部患者实施随机分配，即参照组与观察组，每组各 54例，其中，参照组采取常规护理模式，而观察组则采取舒适护理模式，对比与分析两组患者舒适度、并发症发生情况。结果：护理干预后，观察患者舒适度要明显高于参照组，数据差距甚为明显，差异有统计学意义（ P<0.05）；观察组患者并发症发生概率要明显低于参照组，差异有统计学意义（ P<0.05）。结论：将舒适护理应用到不稳定型骨盆骨折护理体系中，促使患者舒适度得到大大提升，并发症发生率低，安全而高效。

简介：摘要目的研究舒适护理在不稳定型骨盆骨折护理之中的应用效果。方法选取我院于2018年3月-2019年6月接收的不稳定型骨盆骨折患者108例，对全部患者实施随机分配，即参照组与观察组，每组各54例，其中，参照组采取常规护理模式，而观察组则采取舒适护理模式，对比与分析两组患者舒适度、并发症发生情况。结果护理干预后，观察患者舒适度要明显高于参照组，数据差距甚为明显，差异有统计学意义（P<0.05）；观察组患者并发症发生概率要明显低于参照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论将舒适护理应用到不稳定型骨盆骨折护理体系中，促使患者舒适度得到大大提升，并发症发生率低，安全而高效。

简介：【摘要】目的：本研究旨在评估胸腰椎压缩性骨折患者采用常规护理联合中医康复护理的疗效。方法：选择2022年4月到2023年4月收治的胸腰椎压缩性骨折患者100例作为研究对象，将其按照随机数字表法分为对照组（n=50例，实施常规护理）与实验组（n=50例，实施常规护理联合中医康复护理）。对比两组VAS评分、生活质量。结果：实验组VAS评分低于对照组（P＜0.05）；实验组生活质量评分高于对照组（P＜0.05）。结论：中医康复护理可有效减轻疼痛、提高功能恢复和生活质量。因此，推广中医康复护理在胸腰椎压缩性骨折患者中的应用具有积极意义。