简介：

简介：

简介：总结了50例新生儿缺血缺氧脑病患儿的护理，配合好医生维持患儿血氧分压稳定、确保有效血液循环和维持血糖稳定，降颅内压，减少惊厥的发生是疾病治疗的关键，及时给氧、保暖、合理喂养、做好基础护理、预防合并症的发生、做好生命体征的监护等护理是确保治疗成功，减轻脑损伤的重要措施。

简介：新生儿缺氧缺血性脑病（HIE）由指各种围生期窒息引起的部分或完全缺氧、脑血流的减少或暂停而导致胎儿或新生儿脑损伤，是新生儿窒息后的严重并发症，病情重，病死率高。山西省阳泉市铁路医院儿科自2005年共收住了26例新生儿缺氧缺血性脑病，通过精心的治疗和护理，取得了良好的效果。现报道如下。

简介：摘要：目的 ：研究 急性缺血性脑卒中静脉溶栓治疗的有效护理方法和效果。 方法 ：随机选取我院在 2018 年 6 月到 2019 年 6 月收治的 急性缺血性脑卒中静脉溶栓治疗患者共 80 例当作研究对象，分成综合护理组和常规护理组，每组 40 例患者，对比两组的护理实际效果。 结果： 经过护理，综合护理组在护理满意度、治疗总有效率方面优于常规护理组， P < 0.05 ，差异有统计学意义。综合护理组的 NIHSS 评分（神经功能缺损程度评分）和并发症发生率低于常规护理组， P<0.05 ，差异有统计学意义。 结论 ：针对 急性缺血性脑卒中静脉溶栓治疗患者实施全面和综合性护理干预措施，能提升静脉溶栓治疗的效果，降低并发症发生风险，提升护理满意度。

简介：【摘要】目的：对急性缺血性脑卒中患者应用静脉溶栓治疗，并加强护理干预，总结护理体会。方法：选取2020年1月-2022年1月，在我院治疗的94例急性缺血性脑卒中患者。采取随机数字表法，将其分为两组。所有患者均应用静脉溶栓治疗，围溶栓期，对照组47例，采取常规护理；观察组47例，在此基础上，接受针对性静脉溶栓护理。比较两组患者的NIHSS 评分及并发症情况。结果：观察组患者治疗后 7d 的NIHSS 评分明显低于对照组（P＜0.05）；溶栓后，观察组患者并发症率为4.26%%，对照组为17.02%，差异明显（P＜0.05）。结论：在静脉溶栓治疗期间加强护理干预，可改善其神经功能，减少并发症发生，值得推广。

简介：【摘要】目的：后循环缺血性眩晕的中医治疗，总结相关临床经验。方法：本次研究对象为后循环缺血性眩晕患者，从我院中选择该病例100例，入院时间均在2019年6月至2021年1月期间，按照姓氏排序进行分组，传统组与责任组均为50例，传统组接受西药治疗，责任组接受中医治疗，其余治疗条件均一致，对比分析两组的治疗结果。结果：责任组患者的显效率和总有效率分别为52.00%、94.00%明显高于传统组40.00%、70.00%，说明责任组的整体疗效更为确切，两组数据差异明显（P＜0.05）；治疗前，责任组的中医症候评分为（32.89±2.03）分，传统组的中医症候评分为（31.98±2.17）分，差异不大（P＞0.05）；治疗后，责任组的中医症候评分为（9.44±1.46）分，传统组的中医症候评分为（17.28±1.39）分，两组数据差异明显（P＜0.05）。结论：对后循环缺血性眩晕患者与应用中医治疗，有着良好的临床疗效，有利于改善患者的眩晕症状，加快患者的恢复。

简介：摘要：目的：分析缺血性脑卒中介入治疗围手术期护理。方法：选取缺血性脑卒中介入治疗患者50例，随机均分为对照组和观察组，对照组进行常规护理，观察组进行围手术期护理，对比脑功能评分以及认知功能评分。结果：观察组脑功能评分以及认知功能评分优于对照组（P<0.05）。结论：缺血性脑卒中介入治疗围手术期护理可以改善脑功能评分以及认知功能评分。

简介：摘要：目的：探讨康复护理在缺血性脑卒中护理中的应用价值。方法：选取 2017年 6月至 2019年 6月我院收治的缺血性脑卒中患者 50例，按照护理方式不同分成两组，其中 25例患者按照神经内科常规护理，作为对照组； 25例患者采用康复护理进行临床护理，作为观察组。对两 组康复效果进行比较。结果：在自理能力上，观察组患者护理后 Barthel 评分为（ 86.5±2.9 ）分，对照组则为（ 78.6±2.5 ）分。此外， 观察组患者家属对护理的满意程度为 100%，对照组患者家属对护理的满意程度为 80%；观察组护理满意度优于对照组（ P<0.05）。结论：康复护理能够有效提高缺血性脑卒中患者的康复效果，有利于患者自理能力的恢复，具有推广价值。

简介：

简介：

简介：摘要目的：研究缺血性脑梗死护理中的风险因素及护理。方法：选择临床治疗的缺血性脑梗死患者作为本次研究病人或研究对象（分析其护理风险因素后 ,分别实施不同护理措施），根据其入院顺序对其进行分组，将 200例缺血性脑梗死患者进行分组，主要包括两组，其中观察组、实施针对性护理；对照组、实施常规护理，将两组运动功能以及日常生活能力评分、焦虑和抑郁评分、护理满意度进行对比。结果 :观察组缺血性脑梗死患者护理后运动功能评分（ 65.58±1.97）分、日常生活能力评分（ 70.59±1.65）分与对照组相比具有差异，（ P＜ 0.05）。观察组 100例患者和对照组 100例缺血性脑梗死患者焦虑和抑郁评分相比较，前者更低， P<0.05。观察组护理满意度高于对照组， P<0.05。结论：通过分析缺血性脑梗死护理中的风险因素后，再实施针对性护理对策，能够有效降低护理风险，提高患者机体功能，值得研究和推广。

简介：【摘要】目的：分析缺血性脑血管疾病介入治疗实施舒适护理的效果。方法：选取2020年12月－2021年12月在我院进行介入治疗的60例缺血性脑血管疾病患者，随机分为研究组与对照组，各30例。结果：护理后研究组患者心理状态评分较低，并发症发生率较低，P＜0.05。结论：将舒适护理应用于缺血性脑血管疾病患者介入治疗当中，取得了理想的效果。

简介：【摘要】目的：分析早期康复护理用于缺血性脑卒中的价值。方法：对2020年12月-2022年9月本科接诊缺血性脑卒中病人（n=76）进行随机分组，试验和对照组各38人，前者采取早期康复护理，后者行常规护理。对比FMA评分等指标。结果：关于FMA评分，干预结束时：试验组数据比对照组高（P＜0.05）。关于NIHSS评分：试验组数据（8.01±2.37）分，和对照组数据（11.85±3.14）分相比更低（P＜0.05）。结论：缺血性脑卒中用早期康复护理，肢体运动功能改善更加明显，神经功能恢复也更为迅速。

简介：摘要：目的：探究急性缺血性脑卒中患者复发的相关危险因素。方法：选取2022年10月～2023年10月本院收治的85例急性缺血性脑卒中患者为研究对象，以出院后随访改良Rankin评分结果为依据将其分组：预后良好组（n=60）、预后差组（n=25，分析所有患者的一般资料、脑卒中相关危险因素、影响患者预后情况的因素和复发率等。结果：关于性别、吸烟史、饮酒史、糖尿病、卒中家族史、TIA病史发生率指标，预后良好组和预后差组患者相比较，差异并不明显（P＞0.05）；年龄、高脂血症、高血压、NIHSS评分、卒中复发率指标相比较，预后良好组明显较低，数据存在统计学差异（P＜0.05）。结论：年龄、高脂血症、高血压、NIHSS评分均属于急性缺血性脑卒中患者的预后不良影响因素。

简介：摘要：目的：探究早期康复护理联合远端缺血适应训练对急性缺血性脑卒中病人神经功能、自理能力及生活质量的影响。方法:采用便利抽样法选取医院2021年8月—2022年8月综合病区一，二收治的520例急性缺血性脑卒中病人为研究对象,按照病人入院时间分为对照组与试验组,每组260例。对照组实施常规护理干预,试验组在常规护理基础上开展早期康复护理联合远端缺血适应训练。采用健康调查简表(SF-36)调查病人干预前后神经功能、日常生活自理能力(ADL)和生活质量。结果:SF-36各维度评分均明显高于对照组(P

简介：【摘要】目的 分析早期康复护理联合远端缺血适应训练在急性缺血性脑卒中病人护理中的应用效果。方法 在我院随机选择40名患有急性缺血性脑卒中的患者，所有患者在我院接受治疗的时间都处在2020年1月到2022年1月的范围内。对抽签的方法进行利用，以此将病人分成两个小组，也就是对照组和观察组，每组包括20名患者。将组别作为参考依据，分别对两组采取不同的护理方法。其中对照组接受传统护理，观察组接受早期康复护理结合远端缺血适应训练。结果 观察组病人的神经功能明显优于对照组；护理前两组生活质量不存在明显差别，护理后观察组生活质量显著优于对照组。结论 早期康复护理联合远端缺血适应训练具有良好的应用效果，其能够对病人的神经功能产生积极影响，提升病人生活质量，因此应对该种护理方法形成正确认知，并进行科学利用。

简介：摘要：本文旨在探讨糖尿病与进展性缺血性脑卒中的关系。概述了糖尿病和脑卒中的基本情况，重点阐述了病理生理机制和影响因素。提出了管理糖尿病以预防脑卒中的策略。通过深入研究，制定有效的管理措施，降低患者发生脑卒中的风险，提高生活质量。

简介：【摘要】目的：探究中医护理干预对老年缺血性脑卒中患者的影响。方法：选取2019年1月至2020年12月期间，在我院收治的老年缺血性脑卒中患者60例为研究对象，平分为对照组和观察组，每组30例，对照组采用常规护理，观察组采用中医护理。对比两组患者的神经功能恢复情况及生活能力评分。结果：观察组患者护理后神经功能恢复有效率（93.33%）高于对照组（70.00%）（P＜0.05）；生活能力均高于对照组（

简介：摘要：目的 观察在对缺血性脑卒中患者进行康复护理的过程中将循证护理干预进行运用的效果。方法 按照对比护理的方式展开探究，所选入患者共计为66例，在本院2019年2月至2020年7月所接诊，按照随机抽选的方式，任意取组中33例，以常规方式护理，即对照组，余下33例则需要将循证护理干预进行运用，即观察组。分析效果。结果 结合对两组患者神经功能损伤情况以及生活质量、护理满意度对比，观察组均存在优势，P