简介:摘要:目的:探讨康复护理在缺血性脑卒中护理中的应用价值。方法:选取 2017年 6月至 2019年 6月我院收治的缺血性脑卒中患者 50例,按照护理方式不同分成两组,其中 25例患者按照神经内科常规护理,作为对照组; 25例患者采用康复护理进行临床护理,作为观察组。对两 组康复效果进行比较。结果:在自理能力上,观察组患者护理后 Barthel 评分为( 86.5±2.9 )分,对照组则为( 78.6±2.5 )分。此外, 观察组患者家属对护理的满意程度为 100%,对照组患者家属对护理的满意程度为 80%;观察组护理满意度优于对照组( P<0.05)。结论:康复护理能够有效提高缺血性脑卒中患者的康复效果,有利于患者自理能力的恢复,具有推广价值。
简介:摘要目的分析早期综合护理干预对脑卒中患者吞咽障碍临床护理效果的影响。方法收集2018年1月至2019年5月我院收治的脑卒中吞咽障碍患者50例,采用随机数字法分为两组,25例患者接受常规护理,作为对照组,25例患者接受早期综合护理干预,作为观察组,比较两组患者护理期前后吞咽功能、吞咽障碍治疗效果和护理满意度。结果观察组患者护理后SSA评分和VFSS评分均明显优于对照组,P<0.05;观察组患者吞咽障碍治疗有效率为92.00%,对照组为80.00%,P<0.05。结论早期综合护理干预可有效提高脑卒中患者吞咽障碍的治疗效果,对于改善患者吞咽功能具有积极作用,值得推广应用。
简介:摘要目的分析早期综合护理干预对脑卒中患者吞咽障碍临床护理效果的影响。方法收集2018年1月至2019年5月我院收治的脑卒中吞咽障碍患者50例,采用随机数字法分为两组,25例患者接受常规护理,作为对照组,25例患者接受早期综合护理干预,作为观察组,比较两组患者护理期前后吞咽功能、吞咽障碍治疗效果和护理满意度。结果观察组患者护理后SSA评分和VFSS评分均明显优于对照组,P<0.05;观察组患者吞咽障碍治疗有效率为92.00%,对照组为80.00%,P<0.05。结论早期综合护理干预可有效提高脑卒中患者吞咽障碍的治疗效果,对于改善患者吞咽功能具有积极作用,值得推广应用。
简介:【摘要】 目的 分析早期综合护理干预对脑卒中患者吞咽障碍临床护理效果的影响。方法 收集 2018 年 1 月至 2019 年 5 月我院收治的脑卒中吞咽障碍患者 50 例,采用随机数字法分为两组, 25 例患者接受常规护理,作为对照组, 25 例患者接受早期综合护理干预,作为观察组,比较两组患者护理期前后吞咽功能、吞咽障碍治疗效果和护理满意度。结果 观察组患者护理后 SSA评分和 VFSS 评分均明显优于对照组, P<0.05;观察组患者吞咽障碍治疗有效率为 92.00 %,对照组为 80.00 %, P<0.05。结论 早期综合护理干预可有效提高脑卒中患者吞咽障碍的治疗效果,对于改善患者吞咽功能具有积极作用,值得推广应用。
简介:【摘要】 目的:探讨精益六西格玛在急性缺血性脑卒中急救护理管理系统的效果。 方法: 在我 院 2017 年 10 月至 2019 年 3 月收治的 AIS 患者中抽取 120 例,随机将患者分为实验组(对其采用精益六西格玛急救护理管理模式,共 62 例)与常规组(对其采用常规急救护理管理模式,共 58 例),在实验结束后对两组患者的护理效果进行比较。 结果: 实验组患者的静 脉开通时间、血标本送检的时间、 CT 完成时间、总抢救时间 、均早于常规组 患者 , 差异均具有统计学意义( P < 0.05 )。 结论: AIS 患者在接受精益六西格玛急救护理管理模式后,其病症抢救时间会明显缩短,病症负面影响会明显下降。
简介:【摘要】 目的:探讨精益六西格玛在急性缺血性脑卒中急救护理管理系统的效果。 方法: 在我 院 2017 年 10 月至 2019 年 3 月收治的 AIS 患者中抽取 120 例,随机将患者分为实验组(对其采用精益六西格玛急救护理管理模式,共 62 例)与常规组(对其采用常规急救护理管理模式,共 58 例),在实验结束后对两组患者的护理效果进行比较。 结果: 实验组患者的静 脉开通时间、血标本送检的时间、 CT 完成时间、总抢救时间 、均早于常规组 患者 , 差异均具有统计学意义( P < 0.05 )。 结论: AIS 患者在接受精益六西格玛急救护理管理模式后,其病症抢救时间会明显缩短,病症负面影响会明显下降。
简介:摘要目的探讨延续性护理在维持性血液透析患者中的运用。方法随机选取我科于2018年3月-2019年3月住院的开展维持性血液透析的78例患者开展本次研究,将78例患者随机分成两组,一组是研究组,一组是对照组,每组患者各39例,其中研究组患者在开展维持性血液透析期间仅行常规护理服务,而对照组患者在开展维持性血液透析护理期间则行延续性护理,比较两组患者的清晨空腹检测的血肌酐(Cr)和尿素氮(BUN)水平来评价两组患者的血液透析治疗效果结果对照组患者出院24h\30d\90d检测的BUN水平与研究组患者于相同时间点所检测的尿素氮(BUN)水平相比显著降低,对照组患者出院24h\30d\90d检测的Cr比研究组组患者相同时间点所检测的Cr水平显著降低,差异具有统计学意义(P<0.05)结论本次研究结果说明延续性护理服务在维持性血液透析患者的临床护理的疗效十分显著,值得在今后的临床治疗上大力推广。
简介:【摘要】 目的:探讨延续性护理在维持性血液透析患者中的运用。 方法:随机选取我科于 2018年 3月 -2019年 3月住院的开展维持性血液透析的 78例患者开展本次研究,将 78例患者随机分成两组,一组是研究组,一组是对照组,每组患者各 39例,其中研究组患者在开展维持性血液透析期间仅行常规护理服务,而对照组患者在开展维持性血液透析护理期间则行延续性护理,比较两组患者的清晨空腹检测的血肌酐( Cr)和尿素氮 (BUN)水平来评价两组患者的血液透析治疗效果结果:对照组患者出院 24h\30d\90d检测的 BUN水平与研究组患者于相同时间点所检测的尿素氮 (BUN)水平相比显著降低,对照组患者出院 24h\30d\90d检测的 Cr比研究组组患者相同时间点所检测的 Cr水平显著降低,差异具有统计学意义( P<0.05) 结论:本次研究结果说明延续性护理服务在维持性血液透析患者的临床护理的疗效十分显著,值得在今后的临床治疗上大力推广。
简介:摘要目的探讨延续性护理在维持性血液透析患者中的运用。方法随机选取我科于2018年3月-2019年3月住院的开展维持性血液透析的78例患者开展本次研究,将78例患者随机分成两组,一组是研究组,一组是对照组,每组患者各39例,其中研究组患者在开展维持性血液透析期间仅行常规护理服务,而对照组患者在开展维持性血液透析护理期间则行延续性护理,比较两组患者的清晨空腹检测的血肌酐(Cr)和尿素氮(BUN)水平来评价两组患者的血液透析治疗效果结果对照组患者出院24h\30d\90d检测的BUN水平与研究组患者于相同时间点所检测的尿素氮(BUN)水平相比显著降低,对照组患者出院24h\30d\90d检测的Cr比研究组组患者相同时间点所检测的Cr水平显著降低,差异具有统计学意义(P<0.05)结论本次研究结果说明延续性护理服务在维持性血液透析患者的临床护理的疗效十分显著,值得在今后的临床治疗上大力推广。