简介：【摘要】目的：进行儿科门诊预检中行循证护理理念下预检流程持续改进的效果探究。方法：本次选取主要为儿科门诊预检工作，试验起始于2022年1月内，终止于2022年12月内，于2022年1月-6月行常规管理（作为对照组），于2022年7月-12月期间行循证护理理念的预检流程持续改进（作为观察组）。比对管理结果。结果：两组相比，候诊时长更短、问诊时长更短、预检分诊时长更短（P<0.05）；观察组分诊准确率更高、退号率更低、漏诊率更低、误诊率更低（P<0.05）。结论：于儿科门诊预检中行循证护理理念下预检流程持续改进，可缩短候诊、闻诊、预检分诊等时间，有利于提高预检效率，减少退号率、漏诊及误诊率，确保分诊准确性。

简介：【摘要】 目的 分析优质护理服务用于门诊预检分诊中的效果。方法 选取2020年11月-2022年10月本院收治的70例门诊就诊患者，以随机抽签法分组，各35例。对照组实施常规护理，观察组在对照组基础上实施优质护理。对比护理效果。结果 观察组满意度和门诊就诊情况均优于对照组，差异有统计学意义（P

简介：摘要：目的：探讨优质护理服务对门诊预检分诊质量的影响。方法:选取2021年1月～2022年12月418例门诊就诊患者为研究对象。将2021年1月～12月就诊的209例患者分为对照组，实施常规门诊预见分诊流程;将2022年1月～12月就诊的209例患者分为观察组，在对照组基础上实施优质护理服务。比较两组分诊质量、患者等候时间及患者或家属满意度。结果:观察组分诊时间、期望分诊时间、与期望分诊时间差均短于对照组(P＜0．01);观察组危重患者分诊检出率、分诊准确率均高于对照组(P＜0．05，P＜0．01)，候诊意外发生率低于对照组(P＜0．05);观察组患者或家属门诊就诊次序、信息沟通、就诊优先性、分诊准确性评分均高于对照组(P＜0．01)。结论:在优质护理服务中，优质护理服务具有良好应用效果，不仅可以进一步提高门诊救治效率，而且还能够有效减少不良事件的发生，有利于降低护患纠纷率，提高家属护理管理满意度。

简介：【摘要】目的：探讨人性化护理在急诊预检分诊中的应用价值。方法：我院在2022年9月-2023年1月随机抽取100例急诊患者进行研究，根据抽签方式分为观察组和对照组，其中50例观察组实施人性化护理干预，对照组则采用常规护方法，比较两组急诊患者确诊时间、候诊时间、满意程度。结果：比较观察组患者确诊时间、候诊时间短于对照组，组间具有差异，P＜0.05；同时对两组护理满意程度进行比较，观察组护理满意率98.00%高于对照组护理满意率86.00%，有明显差异，P＜0.05。结论：人性化护理在急诊预检分诊中可以缩短患者确诊时间、候诊时间，有效提升护理满意程度，避免护理人员和患者发生矛盾，对临床护理应用价值具有积极的影响，值得广泛推荐。

简介：摘要：目的：对急诊预检分诊标准在患者分诊期间的应用效果进行分析。方法:在临床中，提升急诊患者就诊效率是非常重要的研究课题，因此为了对这一课题进行分析，开展对照实验，对照实验的主要项目为急诊预检分诊的应用效果，对所纳入患者分组后分别采取不同的分诊方式以提升研究的准确性，观察不同分诊方式后的最终效果，并进行统计和对比。结果：对比发现，观察组患者的就诊各项指标均优于对照组，组间差异显著（P＜0.05）。结论：在急诊分诊过程中，采取急诊预检分诊标准可以有效促进患者就诊效率的提升，保证患者治疗效果。

简介：【摘要】目的：研究优质护理服务在门诊预检分诊中的应用效果。方法：从我院随机挑选2022年1月-2022年12月收治的200例门诊患者，并分为常规组（n=100）和研究组（n=100），对常规组实施常规护理服务，对研究组实施优质护理服务，对两组患者挂号时间、诊疗等待时间、护理满意率进行观察。结果：研究组患者挂号时间为（8.10±1.95）min、诊疗等待时间为（17.55±2.94）min，常规组患者挂号时间为（15.95±2.20）min、诊疗等待时间为（25.74±3.20）min，研究组患者挂号时间、诊疗等待时间要明显短于常规组（P

简介：摘要：目的：探究优化急诊预检分诊流程对脑卒中患者抢救效果的影响。方法：选择我院2021年1月-2022年12月急诊救治的脑卒中患者300例，并按照奇偶数随机抽取原则将其均分为2组，一组为常规急诊预检分诊的对照组，另一组则为优化急诊预检分诊流程的研究组，观察两组抢救效果，并调查护理满意度。结果：研究组分诊准确率为99.33%（149/150），高于对照组（P

简介：【摘要】目的：现分析儿科门诊预检分诊工作实施人性化护理的效果。方法：随机选取我院儿科门诊接诊的316例患儿（2022年6月-2023年6月期间），观察实施不同护理措施的两组护理满意度、纠纷率以及分诊时间。结果：研究组无论在护理满意度（92.41%）、护患纠纷发生率（1.90%）还是分诊时间（2.03±0.04）min，都明显优于常规组（护理满意度80.38%、纠纷率9.49%、3.62±1.06min），P＜0.05说明存在对比意义。结论：在儿科门诊分诊实施人性化护理，对提高工作效率、避免医疗纠纷及患者对护理工作满意度都发挥了重要作用。

简介：【摘要】目的：分析对住院患者开展陪检服务在医院优质化护理服务中的应用效果。方法：选择2023年6月至2023年9月期间在我院住院治疗的200例患者，100例作为对照组自行预约检查，另100例作为观察组由护理人员陪同检查。比较两组患者检查用时以及护理满意度。结果：观察组患者检查用时短于对照组，护理满意度高于对照组，具有统计学意义（Ｐ＜0.05）。结论：为住院患者实施陪检服务，可以提高患者检查效率与护理满意度，进而提高医院优质化护理服务质量。

简介：摘要：预检分诊是一种在医疗护理中重要的诊断方式，其能够根据患者病情的紧急程度进行分类处理，从而使医生更好地为患者提供及时、准确的诊断和治疗服务。本文主要深讨了预检分诊在医疗护理中的应用及重要性，通过分析预检分诊在医疗护理中的多种优势，以及其在家园合作中的应用情况，进一步突出了预检分诊的重要地位。同时，文章还讨论了如何通过研究和实践，不断完善预检分诊制度，提高医疗服务的整体水平。

简介：【摘要】目的：探讨针对急诊患者重视运用急诊预检分诊系统所取得的应用效果。方法：选取在急诊就诊的患者共计40人，急诊患者的搜集地点均为我院，搜集时间段取2021年3月至2022年12月区间内，随机做规范的分组处理，各20人，对照组参与者运用常规急诊分诊系统，观察组参与者运用急诊预检分诊系统，就两组患者对急诊分诊工作的满意度评估值、分诊项目各项指标测评值展开对比。结果：经展开对比两组患者的满意度评估值，运用急诊预检分诊系统的观察组数据相较于对照组呈更优显示（P<0.05）。经对比分诊项目各项指标即分诊等待时长项目、分诊准确性项目、患者病历信息管理项目进行观测，观察组的各项指标数值均优于对照组（P<0.05）。结论：针对急诊就诊的患者，在就诊过程中重视急诊预检分诊系统应用，可缩短就诊时间，提高就诊效率，值得推荐。

简介：摘要：目的：观察肩关节外展支具在关节镜下肩袖修补术后临床护理效果。方法：将于2022年8月-2023年3月期间在本院行关节镜下肩袖修补术治疗的肩袖损伤患者纳入研究并设为研究样本，纳入的研究样本总计100例，参照随机数字表法将这100例肩袖损伤患者做分组处理，其中50例患者被收录在常规组，小组内的患者采用常规护理干预，另外50例患者被收录在研究组，小组内的患者在常规护理基础上应用肩关节外展支具护理，并将两组患者的并发症发生情况以及生活质量等指标设定为评价标准。结果：并发症发生情况的结果对比中，研究组患者的总发生率低于常规组（P＜0.05）；生活质量的结果对比中，研究组患者的水平高于常规组（P＜0.05）。结论：对于采用关节镜下肩袖修补术治疗的肩袖损伤患者来说，应在其护理工作中增加肩关节外展支具护理，这有助于提升患者的生活质量，降低其并发症发生率，临床护理效果显著。

简介：【摘要】目的：评价对急性胸痛患者进行优化预检分诊流程护理的应用效果。方法：选取我院急性胸痛患者58例分为两组，对照组进行常规分诊护理，观察组进行优化分诊流程护理，对比组间患者的护理满意度和分诊评估及急救时间。结果：观察组患者的护理满意度及分诊评估及急救时间均显著优于对照组（P＜0.05）。结论：通过对急性胸痛患者进行优化分诊流程护理能够提高患者的治疗依从性，缩短急救时间。

简介：摘要：目的 评估急诊预检分诊护理流程在急腹症诊治中的应用价值。方法 选取我院诊治的110例急腹症患者，作为本次研究对象，为对照组（n=55例）和观察组（n=55例）。对照组按传统分诊流程分诊，观察组采用预检分诊护理流程，对比两组护理效果。结果 观察组分诊效果显著优于对照组，P

简介：【摘要】目的：分析急诊开展护理管理时采取急诊快速预检分诊的效果。方法：从2021年1月-2023年1月期间进入急诊科室就诊的患者内随机选择200例，依据护理管理方式分为实验与对照，各组内人数均为100例。对照组内整体采取常规护理管理，实验组内整体实施快速预见分诊，对比效果。结果：实验组满意度高于对照组，P＜0.05。实验组负性情绪低于对照组，P＜0.05。实验组护理优于对照组，P＜0.05。结论：对急诊科室实施快速预检分诊管理，可以缩短患者的等待时间，提升抢救效果，缓解患者的负性情绪，提高满意度。

简介：摘要：目的：本研究旨在探索集束化干预在提高急诊预检分诊护理质量方面的应用成效。方法：选取 2020.08~2021.08期间在我院就诊急诊患者150例，运用无差别随机抽取的方式两组，观察组与对照组，每组含有75例患者。对照组采用常规急诊预检分诊护理，观察组采用集束化急诊预检分诊模式。通过比较观察组和对照组患者的候诊与确诊的时间、救治成功率、护理质量评分以及护理满意度方面的差异。结果：观察组和对照组的救治成功率比较无对比意义 (P>0.05)；观察组的候诊与确诊的时间上均短于对照组，护理质量得分超过对照组(P<0.05)；观察组的护理满意度达到98.67%，大于对照组的护理满意度90.67%(P<0.05)。结论：急诊预检分诊护理中的应用集束化干预，能使患者候诊与确诊的时间大大缩短，提升患者的护理体验，提高护理质量。

简介：【摘要】目的本文针对门诊预检分诊就诊患者在护理中,实行持续护理质量改进模式对其进行干预，对其应用效果进行分析讨论。方法：以抽样的方式在我院从2021年3月份至2022年4月份接诊的门诊预检分诊就诊患者中抽取50例作为本次研究对象，根据单双数的方式分为两组，使用常规护理模式的25例患者取名为参照组,实行持续护理质量改进模式的25例患者取名为研讨组，对两组门诊预检分诊就诊患者的护理满意度以及预检分诊工作评分进行比对分析。结果：研讨组患者的预检分诊工作评分实行持续护理质量改进模式后得到了有效的提升，同时患者的护理满意度得到了有效的改善，两组之间的护理效果差距较大P＜0.05有研究价值。结论：通过对门诊预检分诊就诊患者在护理中实行持续护理质量改进模式对其进行干预，患者的预检分诊工作评分得到了显著的改善，同时患者的护理满意度得到了有效的提高，值的运用。

简介：【摘要】目的：评估急腹症患者实施急诊预检分诊护理流程的影响。方法：以30例急腹症患者为样本，研究调查时间为2022年1月-2023年10月，单双数分组，即基础组、流程组，均有15例样本，前者行基础分诊护理，后者行急诊预检分诊护理流程，记录分诊指标，统计急救有效率，评估情绪状态，调查满意率。结果：分诊等待、分诊、候诊、确诊时间经统计比较后均有差异，流程组短于基础组，P<0.05。一次性分诊准确率统计比较后有差异，流程组高于基础组，为100.00%、73.33%，P<0.05。急救有效率统计比较后有差异，流程组高于基础组，为93.33%、60.00%，P<0.05。结论：急诊预检分诊护理流程方案下能缩短分诊时间，维持高分诊准确率，能把握急腹症治疗时机，改善急腹症预后。

简介：【摘要】目的：探究分析以患者为中心的优质护理在门诊预检分诊中的应用效果。方法：选取我院2022年1月至2022年6月服务的门诊预检分诊患者120例,随机分为两组，即研究组和对照组。研究组60例患者运用以患者为中心的优质护理，对照组28例患者运用常规护理，对比两组患者的护理效果。结果：研究组的分诊时长和候诊时长（1.02±0.24、10.18±3.87）短于对照组（2.47±1.59、17.56±2.49）；且满意度（97.35±4.56）比对照组（82.16±3.27）高；分诊准确率（96.67%）比对照组（80%）高（P＜0.05）。结论：临床医护人员在门诊预检分诊工作中应用以患者为中心的优质护理效果显著，能让患者得到快速救治，促进患者的早日康复。

简介：【摘要】 目的探讨改良式预检分诊标准在基层中医院院前急救中的应用价值。方法：选取2020年1月至2021年12月120急救指挥中心调度院前急救任务至某三乙中医院的4278例院前急救病人进行此次研究，其中2020年1月-2020年12月收治的2201例患者纳入对照组，采用经验分诊法；将2021年1月至2021年12月收治的2077例患者纳入观察组，采用改良式预检分诊法进行分诊分级处理，比较两组急危重患者的院前处置率、抢救成功率。结果：观察组患者的院前处置率、抢救成功率明显高于对照组患者，（P ＜ 0.05），附加效应：观察组静脉开通率明显高于对照组，观察组急危重病人院前分诊与急诊分诊级别符合率：90.5%。 结论：根据本次研究的结果可以确认，院前标准简明、易操作，方便现场快速分级，将本次改良式预检分诊标准应用到院前急救，为院前医疗急救提供标准化工具，可以有效提高院前处置率、抢救成功率，两种标准符合程度较高，具有临床推广价值。