简介：静脉配置中心（PharmacyIntravenousAdmixtureService，简称PIVAS）是指医疗机构药学部门根据临床医师处方，经药师审核其配方的合理性后，在超净台装置内无菌操作，于静脉输液内添加注射药物，使之成为可供临床直接静脉滴入的药液。美国1963年建立第一个静脉药物配置中心，国内1999年建立第一个静脉药物配置中心（上海市静安区中心医院）。目前，美、英、澳、加、新西兰等发达国家均早已大规模开展静脉药物配置中心的设置，这已成为以合理用药为核心的药学服务的重要内容，2002年1月21日我国卫生部和国家中医药管理局颁布的卫医发[2002]24号文件《医疗机构药事管理暂行规定》第二十八条规定“医疗机构要根据临床需要逐步建立全肠道外营养和肿瘤化疗药物等静脉液体配制中心（室），实行集中配制和供应”，近年来国内上海、北京等多家医院已陆续建立了PIVAS，我院2003年开始建立了PIVAS。

简介：

简介：【摘要】目的：探讨加强疾控中心感染预防与控制的作用。方法：本次实验在2019实施，回顾疾控中心2017~2020年的感染预防与控制状况，2017~2018年作为疾控管理及预防加强前，2019~2020年为疾控管理及预防加强后，对比加强前后的卫生评分及感染率。结果：加强后，疾控中心的物表、使用中的消毒液、医疗用水、灭菌器评分均高于加强前，感染人数远低于感染前（P＞0.05）。结论：加强疾控中心感染预防与控制能够有效提高患者的卫生评分，降低感染率。

简介：消毒供应中心是向全院提供各种无菌物品的重要科室。从现代医院感染护理学的角度看，消毒供应中心的工作质量与医院感染密切相关，直接影响医疗、护理质量和患者的安危。作为口腔专科医院的消毒供应中心，应适应我国医疗卫生事业的迅速发展形势，顺应现代化医院管理模式的变化。我们在综合医院消毒供应中心的基础上，根据专科医院感染及消毒供应特点进行建设和管理，现报道如下。

简介：摘要：目的：研究医院消毒供应中心器械清洗作业中最优质量控制方法及应用效果。方法：在医院消毒供应中心开展调查工作，于2022.8至2023.3之间采用常规质量控制方法（100件，常规组），2022.8-2023.3应用全程质量控制方法（100件，全程组），对比器械清洗质量评分和器械清洗不合格率指标。结果：常规组和全程组在器械清洗作业中质量评分后者数据偏高；器械清洗不合格率分别为10%、1%，后者数据较小，两组数据有统计学对比意义（P＜0.05）。结论：全程质量控制应用于医院消毒供应中心器械清洗作业中，确有优化清洗质量价值。

简介：摘要：在当今医疗环境中，医院感染成为了一项严重的医疗质量安全隐患，直接威胁着患者的生命健康。作为医院感染管理的重要组成部分，消毒供应中心的管理措施至关重要。随着医疗技术的不断进步和医院管理水平的提高，我国医院感染控制也面临新的挑战和机遇。因此，加强消毒供应中心的管理措施，对于提升医院感染控制水平具有重要意义。本文将围绕消毒供应中心加强医院感染控制的管理措施展开讨论，探索其在医院感染管理中的作用和意义。

简介：【摘要】目的：探究消毒供应中心各环节开展质量控制的意义。方法：我院于2023年10月份至2023年12月份在供应室开展环节质量控制，为本次研究的实验组，器械数量500件；2023年6月份至2023年7月份为常规护理，为本次研究的参照组，器械数量500件，比较消毒供应室的护理质量，清洗合格率。结果：实验组护理质量更佳，清洗合格率更高，P<0.05。结论：在消毒供应中心开展环节质量控制，可以提高器械的护理质量，提升清洗合格率，值得提倡。

简介：[摘要]目的：分析质量控制管理对医院消毒供应中心感染控制水平的提升评价。方法：将2021年全年，即1月至12月期间，我院消毒供应中心采取常规管理模式的126例器械设为对照组；而2022年同期，同样在消毒供应中心执行质量管控管理的126例器械定为实验组，对比感染控制情况。结果：经过对比后发现，实验组的感染控制率高于对照组，P<0.05，差异具有统计学意义。结论：对于医院消毒供应中心采取质量控制管理，能够进一步提升感染控制水平，值得进行临床推广。

简介：[摘要]目的：分析质量控制管理对医院消毒供应中心感染控制水平的提升评价。方法：将2021年全年，即1月至12月期间，我院消毒供应中心采取常规管理模式的126例器械设为对照组；而2022年同期，同样在消毒供应中心执行质量管控管理的126例器械定为实验组，对比感染控制情况。结果：经过对比后发现，实验组的感染控制率高于对照组，P<0.05，差异具有统计学意义。结论：对于医院消毒供应中心采取质量控制管理，能够进一步提升感染控制水平，值得进行临床推广。

简介：摘要：目的：探讨医院消毒供应中心器械清洗质量控制与效果监测。方法：本次研究中，我们以本院的消毒供应中心实施综合性质量控制为分界线，然后利用数字随机法，随机从我院消毒供应中心实施综合性质量控制管理前一年和实施该管理措施后一年接收的器械中各选择2312件，将其分别纳入对照组和观察组，对两组不同管理措施下器械的清洗合格率进行分析比较。结果：进行综合性质量管理的2312件器械中，经过检查，其中符合清洗标准的有2305件，不合格的有7件，总的合格率为99.65%，显著优于对照组的95.03%。结论：对消毒供应中心器械清洗进行综合性质量控制管理，可以显著提高器械的清洗质量和合格率，对于确保临床医疗工作的顺利进行，提高临床医疗安全性，有着非常重要的意义，因此可以在各大医院中推广使用。

简介：摘要：《静脉药品集中配药质量管理规范》规定，静脉药物集中配药是指由医疗机构药学部依据医师开具的处方，并经过药师的适当性审查，在洁净的环境下，根据无菌操作的要求，对静脉药物进行添加和调配的一种操作，因此，它可以作为一种在临床上直接静脉成品输液。如果医疗机构采用了静脉药物集中分配和供应模式，则应建立“药店静脉混合用药”服务，以保证静脉用药的无菌化，降低不合理用药，降低有毒药品对医护人员的伤害；为临床提供安全、高效的给药方式，将会改变传统的医疗服务方式，提高医疗服务。

简介：【摘要】：目的：探讨消毒供应中心手术器械质量缺陷控制的效果。方法：时间为2023年1月到2023年12月，筛选后共计240件手术器械，随机等量分成对照组（常规处理）和研究组（危害分析与关键控制点后处理），对比分析两组结果。结果：在手术器械的清洗质量、器械质量缺陷结果等数据上两组差异显著，以研究组更优（P<0.05）。结论：在消毒供应中心手术器械中采用危害分析与关键控制点后处理有效提高了手术器械的清洗质量，降低了缺陷结果的发生情况，值得推广。

简介：摘要：消毒供应中心是医院科室的重要组成部分之一，也是医院感染控制的关键部分，其主要职能为可重复使用医疗器械、物品的清洗、消毒、灭菌工作，因此性质特殊。但是目前消毒供应中心工作容易受到诸多因素的影响，工作过程中可能会出现一些风险事件，例如医院感染，不但会影响医疗质量，同时也会导致医疗纠纷，目前常规管理模式已难以满足消毒供应中心管理工作的实际要求，实际应用时伴随诸多风险隐患，为了避免不良事件，需要采用完善、可靠的质量控制方法，提高医院感染防控水平，保证消毒供应中心的管理质量。

简介：【摘要】 目的分析消毒供应中心集中管理在控制医院感染中的作用效果。方法回顾性分析消毒供应中心未实施集中管理（对照组， 2019年 1月至 2019年 6月）与实施集中管理（研究组， 2019年 7月至 2019年 12月）的作用。结果对照组工作合格率、医院感染率分别为 93.75%、 5.20%，研究组 99.50%、 0.79%；研究组消毒服务满意度评分显著高于对照组。结论对消毒供应中心进行集中管理能够降低医院感染率、提高消毒工作合格率以及其他科室对消毒供应中心的服务满意度，推荐应用。

简介：【摘要】目的：探究消毒供应中心实施集中管理对院感控制的影响。方法：研究共60例受试者，均选自我院电子病历系统，选取时间为2020年1月到2022年1月，将以上入选对象按照时间线分组，分为管理组和对照组，组间区别为管理方式不同，收集各项数据，比对2组最终感控质量。结果：2组感控质量相比较，管理组单项评分、整体评分均高于对照组，P＜0.05。结论：针对院内消毒供应中心，实施集中管理，其管理效果更明显，感控质量更佳，值得积极推广。

简介：摘要：目的：研究分区式质量管理对消毒供应中心消毒灭菌质量的影响。方法：2023年6月-12月，我院消毒供应中心实施分区式质量管理，比较实施前后200件器械的消毒灭菌质量及工作能力。结果：研究组器械的消毒灭菌质量评分高于对照组（P<0.05），工作人员的工作能力评分高于实施前（P<0.05）。结论：分区式质量管理能提高工作能力、效率，改善器械消毒灭菌质量，提高临床科室和手术室满意度。

简介：

简介：摘要：目的：分析预防院内感染中应用消毒供应中心质量控制措施的效果。方法：抽取在消毒供应中心任职的60例护理人员为研究对象，随机性分为两组。对照组30例护理人员，未采用护理质量控制；观察组30例护理人员，采用护理质量控制。对比两组护理人员的考核分数、工作满意度，以及患者中院内感染的发生情况。结果：观察组的平均考核分数、平均工作满意评分高于对照组（P＜0.05），其工作不合格率、院内感染发生率均低于对照组（P＜0.05）。结论：消毒供应中心护理质量控制可以起到良好的效果，降低院内感染发生概率，提高操作规范性评分以及消毒供应精准程度。

简介：【摘要】目的 研究消毒供应中心护理质量控制对预防院内感染的效果。方法 共纳入2020年6月～2020年12月期间720份灭菌包做为研究对象，分做观察组360份、对照组360份，对照组予按照消毒供应中心常规工作方法进行，观察组实施消毒供应中心护理质量控制。结果 观察组导致感染的因素与风险明显低于对照组。两组比较，差异有统计学意义（P＜0.05），观察组明显低于对照组。结论 消毒供应中心护理质量控制对于预防院内感染有着积极的作用，可明显降低院内感染等发生率，提高护理质量，故值得推广。

简介：【摘要】目的：探讨PDCA管理在消毒供应中心落实医院感染控制中的应用效果。方法：选择2020年1月至12月采用PDCA管理法对消毒供应中心医院感染控制情况进行管理，观察比较与PDCA管理前（2019年1月至12月）消毒供应中心医院感染控制的落实情况。结果：采用PDCA进行管理后，院感知识考试合格率、消毒隔离措施落实达标率、器械清洗效果监测达标率、手卫生依从率管理后明显高于管理前，两者比较差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：运用PDCA管理对落实消毒供应中心医院感染管理具有很好的促进作用，大大的提高了工作质量。