简介：　　摘要：系统地以完善急诊科护理质量管理的体系，明确管理的原则以及管理目标，及时修订急诊科护理工作的考核标准以及强调急诊工作的连贯性等方式、方法完成了急诊科的护理质量改进，力争使急诊科室的病人和家属对急诊科室的护理服务满意率有所提升。

简介：　　摘要：系统地以完善急诊科护理质量管理的体系，明确管理的原则以及管理目标，及时修订急诊科护理工作的考核标准以及强调急诊工作的连贯性等方式、方法完成了急诊科的护理质量改进，力争使急诊科室的病人和家属对急诊科室的护理服务满意率有所提升。

简介：【摘要】目的：研究分析急诊科严重创伤急救与护理。方法：研究对象共计急诊科严重创伤80例患者，研究年限在2020年1月至2021年

简介：　　【摘 要】目的：研究急诊科危重患者院内安全转运的护理方法与效果。方法：抽取我院急诊科2017年11月-2018年11月间就诊的106例病情危重患者为研究对象，将其进行编号，选取奇数号为常规组，有53例使用常规转运与护理干预，偶数号为研究组，有53例，使用安全转运护理方法，比较两组的家属满意度与抢救成功率、转运所耗时间与检查等候时间及护理纠纷的发生情况。结果：研究组患者总的护理满意度、抢救成功率分别为94.33%、100%均明显高于常规组81.13%、86.79%，两组比较存在统计学意义，P

简介：摘要：急诊科护士的基本素质和涵养是对病人及医院整体维护的关键，沉着冷静的急诊科护士在面对紧急状况时可有序的进行调整和安排，提高急诊科病人的救助率，同时高素质的急诊科护士的培养也可有效避免医患纠纷，本文将分析急诊科护理的特点，并对急诊科护士提出基本素养的要求以及相关急诊护理中的制度和护士的工作安排等。

简介：摘要：目的：优质护理在急诊科的临床实践。方法  将我院2020年5月～12月期间收治且资料完整的120例急诊患者纳入研究，对照组60例常规护理，观察组60例于常规护理同时采取优质护理措施。结果

简介：【摘要】本文研究的主要目的，在于分析急诊科室中的急危重患者在院内转运的过程中，实施护理方案的效果和价值。采用的方法：在我院急诊科2019年1月-2020年10月期间接收的全部转运危重患者中，选择90例作为本次实验对象，根据实验患者转运期间接受护理方式的不同，将其平均分成两组，并分别命名为对照组和研究组，每组人数相同。对照组在转运期间实施常规护理，研究组实施针对性护理，比较两组患者最终的护理效果。结果：经过两种不同的护理方式后，在患者成功转运率方面，研究组要明显优于对照组；在患者的护理满意度方面，研究组同样由于对照组，两项数据的对比差异较大（P＜0.05）。结论：急诊科室的危重症患者在转运的过程中，会面临着较大的风险，对此类患者实施针对性的护理干预，能够让患者转运的成功率大大提升，也能让患者对护理的满意度得以增强，有效避免各类医患问题的出现，提高患者治疗的有效性。

简介：　　摘要：急诊科作为医院医疗事故和护理纠纷的高发科室，不仅影响了急诊科的医疗护理秩序，更影响了医院影响。笔者结合自身工作经验，对急诊科护理纠纷的原因进行分析讨论，进而总结出预防急诊科护理纠纷的对策，以期改善护理环境，减少医患纠纷。

简介：　　摘要：目的 研究急诊科护士的职业压力状况，寻求缓解或排除其压力的方法。方法 选取急诊科的护士8名作为研究对象，采用常规心理辅导、帮助护士减轻和消除压力、提高急诊科护士的适应能力的方法进行适当干预士的职业压力，采取合理的干预措施，营造一个融洽、和谐的工作环境，促其身心健康发展。

简介：　　[摘要]目的：探讨急诊科低钾血症患者焦虑情绪的护理干预效果。方法：选取2018年1月至2018年12月我院急诊科收治的低钾血症患者84例作为研究对象，随机将84例研究对象分成对照组和观察组，每组42例患者，对照组采用常规护理手段进行护理，观察组采用优质护理的方式进行护理，对比分析两组悲者护理前后的焦虑情绪的情况和护理效果。结果：护理观察组和对照组的的焦虑评分（SAS）（P>0.05），差异不明显，实施区别护理3个疗程后，观察组焦虑评分（SAS）得分显著降低，P

简介：　　[摘要] 目的 研究同质化培训对急诊科护士能力的影响效果。方法 该次研究样本选取时间为2017年4月—2019年4月，研究对象为该院急诊科护士，共计80名。对参与该次研究的所有急诊科护士，均实施同质化培训，分析同质化培训在护士能力中的应用价值。结果 经对比，培训后急诊护士的病情判断、风险评估、护理措施及时性、医生满意度以及患者满意度指标合格率，明显优于培训前，差异有统计学意义（P

简介：摘要： 目的：对叙事护理干预措施在急诊科护理管理中的应用效果进行探讨分析。方法：选取二零二零年1月~二零二一年1月，我院急诊所收治的60例病人作为本次的研究对象，把本次所选的60例病人，随机分为A和B两组，每组内30例病人，对A组内的患者采取了急诊科当中比较常见的护理措施,对B组内的患者则是采取了叙事护理干预措施。最后对比分析了两组患者的护理质量以及护理的满意度。结论:通过对两组内的患者采取了不同的护士干预措施之后,B组患者的护理质量评价要显著的优于A组,因此两组间的差距具有统计学意义(P＜0.05);此外,在整体护士满意度上,B组所获得的护理满意度同样也要显著的超过了A组,两组间的差距同样具有统计学意义(P＜0.05)。结语:通过这个调查研究的结论能够很明确的表现出,叙事护理干预在急诊科护理管理中的应用，护理效果将会得到大幅度的提升，并且还能够对临床护理的满意度进行提高，由此可以看出叙事护理在急诊科当中的推广以及应用价值。

简介：摘要：目的：思考风险管理在急诊科护理管理中的应用价值。方法：选用我院急诊科2019年1月~2020年12月收治的150例患者作为讨论样本。将2019年1月~2019年12月收治的75例患者作为对照组，应用常规护理管理。将2020年1月~2020年12月收治的75例患者作为实验组，应用风险护理管理。观察两组护理质量、风险发生率、患者满意度。结果：实验组护理质量评分、患者满意度评分高于对照组，护理纠纷、护理投诉发生率低于对照组。组间差异显著（P＜0.05）。结论：在急诊科护理管理中，应用风险管理，护理质量更高，风险事件发生更少，患者满意度更高，具有推广应用价值。

简介：摘要：目的 探讨急诊科脑卒中患者采取预见性护理的临床应用效果。方法 本次研究是以2020年1月至2020年12月期间，在我院急诊科就诊的100例脑卒中患者为此次实验的研究对象，并采取随机数字分组的方法，将其分为对照组和实验组，每组各50例。实验组的患者在常规护理的基础上，采取预见性的护理干预，而对照组则按照常规护理模式进行护理，同时记录患者在护理期间并发症发生率以及患者对护理的满意度，将两组进行对比，从而得到有效的结论。结果 采取预见性护理干预的实验组对于护理的满意程度明显高于观察组，并且实验组患者的并发症发生率显著低于对照组，且两组之间的差异具备统计学意义（P＜0.05）。结论 在急诊科脑卒中患者中开展预见性护理干预，能够有效地减少并发症发生的风险，能够在一定程度上提高临床治疗效果，并且有效的提高患者对护理的满意程度，改善了护患关系，采用此种护理方法具有一定的临床价值，值得在临床中广泛推广。

简介：摘要：目的：观察急诊科外科护理在创伤救治中的应用效果。方法：随机分组，对照组采取常规外科护理手段，观察组采取急诊外科护理手段，对比观察两组外科护理手段应用效果。结果：观察组患者应激性溃疡、休克、感染情况分别为2.17%、2.17%、0.00%，不良反应发生率为4.34%；与对照组相比，差异显著（P＜0.05）。观察组护理（非常满意、满意、不满意）情况分别为73.91%、23.91%、2.94%，满意度为97.82%，与对照组相比，差异显著（P＜0.05）结论：将急诊科外科护理手段，应用在创伤救治中，取得了显著了应用效果，安全高效，提高了患者护理满意度。

简介：【摘要】目的：探讨分析护理风险管理在急诊科护理管理中的应用。方法：研究对象选取我院急诊科2019年1月~2020年1月期间接收的400例患者，将其随机分为2组，每

简介：【摘要】目的 针对急诊科护理带教中采用持续质量改进方法后的应用效果进行探析。 方法 2018年10月-2020年10月，随机抽取本院急诊科接收的50名实习生；给予统一编号后按照单双数分为常规组和实验组，分别在护理带教中给予传统带教方法（n=25）和持续质量改进方法（n=25），以对比的方式探析两种带教方法在急诊科护理带教中的应用效果。结果 实验组的操作技能、理论知识以及兴趣评分均相比常规组较高，两组相比（P＜0.05）。 结论 在急诊科护理带教中采用持续质量改进方法对学生的带教质量具有重要的改善作用，可用于临床推广和应用。

简介：【摘要】目的：分析预见性护理在急诊科脑卒中患者的运用效果。方法：选取我院2017年6月到2021年5月就诊的老年不稳定型心绞痛合并高血压患者60例作为研究样本,随机分为对照组和实验组两组，每组患者各30例。对照组患者采取常规基础护理，实验组在对照组患者护理基础之上采取预见性护理干预,对两组患者护理效果进行比较。结果：和对照组相比，实验组并发症发生率较低，组间数据对比显示（P﹤0.05），说明数据差异具备统计学意义。结论：预见性护理干预在急诊科脑卒中中的护理效果比较显著，可明显减少并发症，具备推广和使用价值。

简介：【摘要】目的：探讨分析护理风险管理在急诊科护理管理中的应用。方法：选取2020年1月~2021年1月期间我院急诊科接收的100例患者，将其随机分为2组，给予对照组常规护理管理，研究组在对照组的基础上实施护理风险管理，观察两组护理风险事件发生率，并对数据作以分析。结果：研究组护理风险事件发生率为0.00%、对照组为10.00%，前者明显低于后者（P＜0.05）。结论：在急诊科护理管理中，应用护理风险管理效果显著，可有效降低护理风险事件发生率，临床使用价值高，值得推广应用。

简介：　　[摘要] 目的 分析急诊科护理中细节化护理管理的应用价值。方法 以2018年1—12月急诊科中收治的96例患者作为研究对象，按照护理方案不同，分为对照组和观察组。对照组给予常规护理管理，观察组给予细节化护理管理。对比两组患者护理管理效果。结果 观察组护理质量各项指标评分均高于对照组，差异有统计学意义（P