简介:摘要:本研究旨在探讨护理干预对初产妇心理状态及分娩结局的影响。通过选取2023年1月至2023年12月期间的80例初产妇作为研究对象,随机分为干预组和对照组,对干预组实施包括心理护理干预、分娩知识教育和疼痛管理在内的综合护理干预措施。研究采用描述性统计和对比分析等方法,对两组初产妇的心理状态和分娩结局进行比较分析。结果表明,护理干预能够显著改善初产妇的焦虑、抑郁等心理状态,提高分娩自信心,同时减少剖宫产率、缩短产程时间,并降低产后并发症的发生率。讨论部分深入分析了护理干预的作用机制和临床价值,认为这些干预措施有助于改善初产妇的分娩体验,提高分娩质量。本研究结果为临床实践中对初产妇实施有效的护理干预提供了有力支持,对于促进母婴健康具有重要意义。未来研究可进一步探讨不同护理干预模式的效果差异及优化策略。
简介:摘要:目的:对自然分娩产妇实施全产程人文关怀护理下产妇心理状态及产后影响展开分析。方法:选取2022年1月~2022年12月期间在我院自然分娩的产妇列作为观察对象,其中共有50例产妇选择了全产程人文关怀护理模式,设置为观察组;另有50例产妇选择了常规护理干预的模式,设置为对照组。对比两组产妇在不同的生产护理干预之下的心理状态以及产后并发症。结果:(1)两组产妇经护理干预之后其焦虑与抑郁不良心理状态评估得分,差异经统计学表格计入处理均有呈现出统计学意义(P均<0.05,t=2.117,2.186)。(2)两组产妇经护理干预之后其产后并发症发生率数据差异,经统计学表格计入处理有呈现出统计学意义(P<0.05,t=2.511)。结论:对自然分娩产妇实施全产程人文关怀护理,可有效改善产妇的心理状态并减少产后并发症的发生。
简介:【摘要】目的:观察心理护理干预对胎膜早破产妇分娩方式及心理状态的影响,并进行分析讨论。方法:选取我院产科在2020年1月至2021年5月收治的胎膜早破产妇36例进行观察分析,将36例产妇使用电脑随机分组法分为两组,即观察组和对照组,每组18例。观察组产妇使用心理护理进行干预;对照组产妇使用常规护理方法,观察两组产妇的护理前后SAS、SDS评分以及分娩方式。结果:观察组产妇进行护理干预后的SAS、SDS评分比对照组低(P<0.05);观察组产妇的分娩方式比对照组高(P<0.05)。结论:心理护理干预能够提高胎膜早破产妇的顺产率,减少产妇的不良情绪,值得在临床上推广使用。
简介:摘要:目的:研究在产科护理中应用以家庭为中心的产科护理模式对改善初产妇心理状况以及分娩结局带来的影响。方法:选取2021年10月至2022年10月期间本院产科收治的62例待产初产妇为观察对象,将这62例初产妇按照奇偶数法分为对照组和观察组,前者应用常规产科护理模式,后者应用以家庭为中心的产科护理模式,通过对两组产妇分娩结局分析不同护理模式起到的效果。结果:观察组初产妇心理状况评分优于对照组,患者分娩结局优于对照组(P<0.05)。结论:在产科待产初产妇护理中应用以家庭为中心的产科护理模式能够消除产妇多种紧张和焦虑情绪,也能从有效护理中提升自然分娩成功率。
简介:【摘要】:目的:研究分析助产士主导的健康管理模式对初产妇心理状态、分娩结局的影响。方法:研究时间2022年3月-2023年10月,接诊的初产妇单胎妊娠92例为研究对象,按照数字抽签法分成两组,对照组开展常规护理,研究组开展以助产士主导的健康管理模式;两组产妇护理前后心理状态评分变化,以及产妇分娩结局比较。结果:经护理后,研究组产妇静护理后SAS、SDS评分均显著低于对照组,比较差异P<0.05,有统计学意义。研究组产妇剖宫产发生率显著低于对照组,比较差异P<0.05,有统计学意义。结论:助产士主导的健康管理模式对初产妇不良心理状态可以有效进行疏导,降低剖宫产发生率。
简介:摘要:目的:针对会阴无创不保护分娩护理对阴道分娩产妇分娩结局及分娩安全性的影响进行探讨。方法:研究期:2019年1月-2020年1月,纳入100名阴道分娩产妇,按照护理模式的不同对产妇进行分组,一组为观察组(会阴无创不保护分娩护理,n=50),另一组为对照组(常规助产护理,n=50),比较不同护理方案的临床效果差异。结果:分娩结局中,会阴侧切、中转剖的执行率,产后出血、新生儿窒息的发生率比较,观察组产妇均低于对照组产妇,(p<0.05);护理总满意度比较,观察组(98.00%)高于对照组(84.00%)%,(p<0.05)。结论:针对阴道分娩产妇,会阴无创不保护分娩护理,能够改善产妇的分娩结局,提升产妇的分娩安全性,作用显著,方案值得推荐。