简介:【摘要】目的:研究临床护理路径在产科护理中的应用价值。方法:筛选60例我院产科接收的产妇作为本文研究病例,根据随机数字表分组方式将所有产妇分成两组进行护理研究,组别包括观察组30例和对照组30例产妇,给予对照组常规护理方式;观察组则采用临床护理路径,将最终两组护理的临床有效性进行详细对比。结果:观察组护理质量得到显著提升,产妇焦虑情绪得到明显改善,产妇对健康知识掌握度和依从性均明显增强,护理不良事件发生率以及产妇并发症发生率均较低,产妇住院所用时间较短,最终对护理满意度评分较高,各项指标数据结果同对照组比较均占据明显优势,组间指标差异性显著(P<0.05)。结论:在产科护理管理中应用临床护理路径干预能够进一步提升护理质量,有效缓解产妇的焦虑恐慌情绪,增强产妇的依从性,从而提高临床护理治疗效率,减少产妇并发症发生几率。
简介:摘要:目的:探讨妇产科护理中临床护理路径及应用情况。方法:选取2020年1月至2022年1月期间我院收治的120例患者,作为研究对象。根据数字随机分组法,将这些患者划分为对照组、观察组,每组60例,对照组患者采用了常规方法进行护理,观察组在对照组护理基础上引入临床护理。结果:对照组、观察组患者试验数据差异大,反映出临床护理路径对改善妇产科患者满意率与降低护患纠纷发生率具有显著作用,P<0.05,具有显著的统计学差异意义。结论:临床护理路径应用到妇产科患者护理当中具有提高护理质量的作用,同时还能提高患者的护理感受,提升患者的满意度,在现代妇产科临床护理中具有较高的应用价值,值得广泛的推广及应用。
简介:摘要:目的,针对肺肿瘤病人的护理情况进行研究,探究采取临床护理路径。对于肺肿瘤病人的护理效果。方法,此次调查研究主要针对的是在过去一段时间内来我院接受肺肿瘤治疗的80名病人,这些病人根据抽样调查的顺序分为两组,每组各40人。其中的参照组病人采取的是临床常规的护理方法,而实验组病人则是结合临床护理路径干预措施,针对两组病人的护理满意度以及护理过程中的并发症情况进行对比分析。结果,两组病人在护理之前总体的资料没有统计学意义。针对两组病人护理满意度调查分析可以发现,实验组病人的护理满意度要明显的高于参照组的病人,同时并发症的发生率也要低于参照组的病人。结论,针对于肺肿瘤病人在临床护理的过程中,采取临床护理路径的方法,可以降低病人的经济压力和心理压力,提高病人对于整个护理的满意度,减少一些不良并发症的出现,在临床护理中具有很好的应用价值。
简介:【摘要】目的 研究分析临床护理路径在肺栓塞患者护理中的应用效果。方法 选取我院 2018年 2月 -2019年 8月所收治的 124例肺栓塞患者为研究对象,随机将患者分为对照组与观察组,每组各 62例患者,对照组患者采用常规护理,观察组患者采用临床护理路径护理模式,护理后,对比两组患者的焦虑、抑郁评分、生活质量评分、住院时间以及两组患者对护理工作满意度进行对比。结果 护理后,观察组患者生活质量平均评分、抑郁情绪平均评分、焦虑情绪平均评分以及住院时间均显著优于对照组;观察组患者对护理工作满意度为 96.8%,显著高于对照组患者对护理工作满意度 85.5%。数据差异具有统计学意义, P< 0.05。结论 临床护理路径在肺栓塞护理中的应用效果显著,可以降低患者不良情绪,提高生活质量,缩短住院时间,一定程度上帮助患者减轻医疗经济负担,并获得了广大患者的一致好评,值得大力推广应用。
简介:目的:观察临床护理路径对脑出血患者的护理效果。方法:从我院随机挑选2021年6月-2022年6月收治的84例脑出血患者,并分为常规组(n=42)和研究组(n=42),常规组采用基础护理干预,研究组采用临床护理路径干预。对两组患者生活质量、并发症发生率进行观察。结果:研究组患者心理功能评分为(76.80±5.97)、躯体功能评分为(74.20±6.75)、物质生活评分为(79.85±6.99)、社会功能评分为(71.59±5.40),均要好于常规组(P<0.05)。研究组患者并发症发生率为21.43%,常规组患者并发症发生率为7.14%,研究组患者并发症发生率要明显低于常规组(P<0.05)。结论:在脑出血患者护理工作中使用临床护理路径能够有效提升患者生活质量,且很少出现并发症,具有较高临床推广价值。
简介:【摘要】目的:探究临床护理路径干预在小儿输液护理中的应用效果,为小儿输液临床护理工作提供一种安全可靠的护理方案。方法:90例行输液治疗的患儿,按照随机分配的原则分为实验组及对照组,各45例。实验组输液时行临床护理路径干预,对照组输液时采取常规护理方式,观察比较两组患儿输液残留量、患儿家属满意度、一次穿刺成功率及疼痛评分。结果:实验组患儿输液残留量为(9.8±1.5)ml,对照组患儿输液残留量为(14.6±1.3)ml,实验组患儿输液残留量少于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。实验组患儿家属满意度评分为(95.0±2.1)分,对照组患儿家属满意度评分为(78.3±3.8)分,实验组患儿家属满意度评分高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。实验组患儿疼痛评分为
简介:摘要:目的:分析在骨科护理中采用临床护理路径的应用效果及应用价值。 方法:本次研究开始于2019年4月,结束于2020年4月,选取本院中骨科正在接受治疗的患者共88例作为本次的研究对象,为了更加深入了解临床护理路径在骨科护理中的应用效果,本次研究采用对比的方式,将88例患者按照比例随机分为两组,分别是观察组和对照组,将常规护理应用在对照组患者的护理过程中,将临床护理路径应用在观察组患者的护理过程中,观察两组患者的临床护理效果。 结果:经过对比后发现,观察组患者受到患者的满意程度更高,并发症发生几率更小,以上差异符合统计学意义的评判标准(P<0.05)。结论:在骨科护理中采用临床护理可以有效的增加患者对相关疾病知识的掌握,并且也提高了患者的康复速度,受到了患者的高度满意,值得在临床中推广及应用。
简介:摘要: 目的: 分析临床护理路径在骨科护理工作中的临床应用价值。 方法 : 为探究临床护理路径在骨科护理中的应用效果,于我院骨科选取研究对象 76 例,按照护理方法的不同将 76 例患者分配为了两组,分别为对照组、观察组,其中对照组使用常规护理方法,观察组在常规护理方法的基础上增加临床护理路径,每组 38 例患者,对比两组患者的满意度、疾病知识掌握率。 结果: 使用临床护理路径的观察组,十分满意 21 例,一般满意 17 例,不满意 0 ,满意度 100% ;反观使用常规护理的对照组,十分满意、一般满意、不满意患者例数分别为 17 例、 16 例、 5 例,满意度 86.84% ,观察组满意度明显更高于对照组,数据间存在统计学意义,( P < 0.05 )。其次,观察组患者疾病知识掌握情况也更优于对照组,( P < 0.05 )。 结论: 在骨科护理工作中使用临床护理路径效果显著,可进一步提高护理针对性,对促进患者康复有积极作用。