简介：【摘要】目的 探讨对胸腔积液患者行中心静脉导管引流的观察与护理体会。方法 选取2020年9月～2022年1月我院收治的胸腔积液采用中心静脉导管引流治疗的患者88例作为观察目标，按照不同护理方法分为对照组（44例）和观察组（44例），对照组患者接受传统胸腔闭式引流及护理，观察组患者接受中心静脉导管引流及针对性护理护理。观察记录两组患者每天引流量、引流时间及并发症发生情况。结果 观察组每天引流量少于对照组（p＜0.05）；观察组引流时间短于对照组（p＜0.05）；观察组并发症发生率低于对照组（p＜0.05）。结论 临床上运用中心静脉导管引流术对胸腔积液患者进行治疗时，另外，实施针对性的护理，可以明显缩短患者的引流时间，减少并发症的发生，值得推广。

简介：目的：探讨中心静脉导管在胸腔闭式引流中的应用效果。方法：选取2008年1月~2011年1月在我科治疗的50例患者,通过资料搜集、整理分析,总结中心静脉导管在胸腔闭式引流中的应用效果以及护理配合要点。结果：本组患者置管全部成功,成功率100%。各类胸腔积液引流至〈50ml/24h后拔管。导管置管时间3~60d,平均（9.23±0.69）d。患者置管期间局部无不适,疼痛明显减轻,无并发症发生,置管活动方便,引流效果满意。结论：中心静脉导管引流胸腔积液取代常规的穿刺抽液,可减轻患者痛苦,减少护理工作量,且患者易于接受,有良好的社会效益,值得进一步推广应用。

简介：

简介：摘要：目的：探讨PICU中心静脉导管的护理方法和效果。方法：选取我院PICU科室收治的56例中心静脉置管患儿，纳入时间为2020年1月至2022年12月。将其随机分成2组：常规护理28例作为对照组，集束化护理28例作为试验组，评定护理效果。结果：试验组患儿护理满意率为96.4%，高于对照组的75.0%；患儿并发症发生2例（7.1%），低于对照组的8例（28.6%），差异显著（P＜0.05）。结论：针对PICU留置中心静脉导管的患儿，实施集束化护理具有积极意义，能提高护理服务质量、减少并发症风险，值得推广。

简介：摘要：目的：探讨PICU中心静脉导管的护理方法和效果。方法：选取我院PICU科室收治的56例中心静脉置管患儿，纳入时间为2020年1月至2022年12月。将其随机分成2组：常规护理28例作为对照组，集束化护理28例作为试验组，评定护理效果。结果：试验组患儿护理满意率为96.4%，高于对照组的75.0%；患儿并发症发生2例（7.1%），低于对照组的8例（28.6%），差异显著（P＜0.05）。结论：针对PICU留置中心静脉导管的患儿，实施集束化护理具有积极意义，能提高护理服务质量、减少并发症风险，值得推广。

简介：中心静脉导管（centralvenouscatheter，CVC）在ICU已广泛应用于血流动力学监测、输液、胃肠外营养支持以及血液净化等治疗。但随之伴发的导管相关性感染（catheter—relatedinfections，CRI）也增加。在美国，每年医院血液感染约超过20万例，其中90％与中心静脉导管有关。

简介：【摘要】目的：探讨优质护理在中心静脉置管术患者中的应用效果。方法：选取该院2020年11月到2021年11月收治的中心静脉置管术患者60例进行研究，均分为两组，对照组30例，给予常规护理，观察组30例，给予优质护理。结果：观察组护理满意度、护理质量评分更高，感染率仅为6.67%，比对照组的30.00%更低，2组相比，差异具有统计学意义（P

简介：目的探讨留置中心静脉导管对晚期肝硬化、肝癌顽固性腹水患者进行引流治疗的护理措施。方法将76例晚期肝硬化、肝癌顽固性腹水的患者随机分成观察组40例和对照组36例，观察组在常规治疗的基础上，采用中心静脉导管引流顽固性腹水并进行护理观察和记录，对照组接受常规治疗。比较2组的治疗效果。结果观察组治疗有效率显著高于对照组，并发症的发生率显著低于对照组，差异有统计学意义（P〈0．05）。结论采用中心静脉导管留置引流治疗顽固性腹水具有创伤小、痛苦少、避免反复操作引起的感染、效果好、收费低等特点。术前做好各种准备和术后护理是提高治疗和成功的重要保证。

简介：摘要：研究分析对于恶性胸腔积液患者采用中心静脉导管引流并腔内化疗治疗的临床护理体会。方法选择2019年8月到2020年8月医院收治的80例恶性胸腔积液患者，均实施中心静脉导管引流并腔内化疗治疗，采用随机分配的方式将其分为两组，对照组采用一般护理，观察组采用优质护理，对比两组护理后的并发症发生率及护理疗效。结果观察组采用的优质护理的并发症发生率及护理满意度均优于对照组，两组存在显著差异。结论对于恶性胸腔积液患者采用中心静脉导管引流并腔内化疗治疗后采用优质护理，可以有效减少并发症发生率，提高护理满意度，临床应用效果良好，可推广使用。

简介：摘要：方法：采用随机对照实验设计。将100名需要中心静脉导管置入的患者随机分为实验组和对照组，每组50人。实验组接受规范操作、导管护理和抗凝治疗综合干预策略，对照组接受常规护理。观察期为中心静脉导管留置期间。主要观察指标为中心静脉导管血栓栓塞发生率。次要观察指标包括导管相关感染发生率和并发症发生率。结果：实验组中心静脉导管血栓栓塞发生率为6%，对照组为18%。实验组的中心静脉导管血栓栓塞发生率显著低于对照组（P0.05）。并发症发生率实验组为10%，对照组为12%，差异无统计学意义（P>0.05）。结论：结果表明，实施规范操作、导管护理和抗凝治疗相结合的综合干预策略可以显著降低中心静脉导管血栓栓塞的发生率。然而，在导管相关感染和并发症的发生率方面，两组之间无显著差异。进一步的研究和实践将有助于验证这些发现，并完善中心静脉导管血栓栓塞的护理预防策略。

简介：摘要：中心静脉导管输液是临床上较为常见的一种治疗方式，其适用于需要大量输液、进行血液透析治疗、检测侧中心静脉压等病患。但近年来也有研究表明导管滞留期间护理不到位，易出现中心静脉导管堵塞问题，影响治疗工作的开展，基于此本文将探讨中心静脉导管堵塞因素分析及护理进展。

简介：【摘要】血液透析是临床上所常使用的肾脏替代治疗方式，其主要是通过建立一条有效的血管通路作用下，完成相应的血液净化治疗，同时该血管通路的质量也是确保血液净化完成的重要基础条件。中心静脉留置导管的放置，能够保证患者能够拥有足够的血流量，能够为出现慢性肾功能衰竭症状的患者，赢得更加充足的血液净化救治时间。所以，在对患者实施血液净化中心静脉留置导管的治疗过程中对患者实施更加规范的护理干预工作，能够大幅度的减少患者出现并发症的概率。基于上述的观点，本次研究主要是针对于血液净化中心静脉留置导管所开展的护理干预工作进行相应的总结，现综述内容如下。

简介：[摘要]目的 采用Meta分析了解中心静脉导管相关性感染的影响因素，为预防相关性感染的发生提供参考。方法 计算机检索中国知网、万方、维普、医学文献数据库、PubMed、Embase数据库等，检索时间为建库至2021年12月，Meta分析采用RevMan 5.3软件。结果 共纳入15篇文献。①年龄：OR为3.2，95%CI（2.67,3.83）；②导管留置时间：OR为17.66，95%CI（9.68,32.22）；③疾病因素：OR为44.69，95%CI（27.96,71.43）；④APACHEII评分：OR为14.68，95%CI（9.69,22.24）；⑤免疫功能低下：OR为2.5，95%CI（2.01,3.11）；⑥静脉营养：OR为14.68，95%CI（9.69,22.24）；⑦置管者年资：OR为2.27，95%CI（1.72,3.00）；⑧多腔导管：OR为4.06，95%CI（2.81,5.86）。结论 中心静脉导管相关性感染影响因素主要有年龄、导管留置时间、疾病因素、APACHEII评分、免疫功能低下、静脉营养、置管者年资及多腔导管等。

简介：摘要：目的：临床分析留置中心静脉导管中触摸护理的应用效果。方法：回顾性方法分析，选取本院于2021年5月-2022年5月收治的88例留置中心静脉导管患者作为此次研究对象，根据护理方法分为对照组（34例,给予常规护理）与研究组（34例，给予触摸护理），比较两组患者护理效果。结果：研究组疼痛评分（2.67±1.15）低于对照组（4.15±1.67），有显著差异（P

简介：【摘要】目的：评估肿瘤护理中应用外周静脉置入的效果。方法：选取我院2019年1月至2019年12月期间就诊的肿瘤患者82例，根据随机数字表法分为两组，对照组与观察组各为41例，分别采用常规护理、外周静脉置入中心静脉导管，对比两组肿瘤患者的护理效果。结果：观察组并发症发生率（包括感染、局部出血、血肿、导管堵塞、静脉炎）小于对照组，P＜0.05；观察组置管保留时间长于对照组，P＜0.05；观察组一次性置管成功率高于对照组，P＜0.05。结论：肿瘤护理中应用外周静脉置入可以降低并发症发生率，延长置管保留时间，值得在临床上进行推广使用。

简介：摘要：目的：分析经外周静脉置入中心静脉导管输液患儿发生导管堵塞原因及护理措施。方法：于2022年12月-2023年12月，收录70例经外周静脉置入中心静脉导管输液患儿。随机分为对照组（n=35）、观察组（n=35）。分析导致发生导管堵塞的原因，对照组予以常规干预，观察组予以针对性护理，分组探究干预的效果。结果：观察组一次性穿刺成功率94.29%，相比对照组的71.43%更高，结果比较P＜0.05。观察组管留置时间更长，结果比较P＜0.05。对照组导管不良事件发生率20.00%，观察组发生率2.86%，结果比较P＜0.05。结论：血凝块形成、药物残留、异物阻塞以及积聚物阻塞都是导致发生导管堵塞的重要因素，在经外周静脉置入中心静脉导管输液患儿治疗时，实施针对性护理，加强导管的维护，能够提高穿刺率，延长导管的留置时间，减少导管堵塞的发生。

简介：目的评价应用中心静脉导管闭式引流恶性胸腔积液联合胸腔内注射顺铂（cisplation，又称DDP）和人白细胞介素-2（inter—leukin-2，IL-2）的疗效及安全性。方法将2005年7月至2008年3月收治的109例恶性胸腔积液患者随机分为两组，导管组（56例）患者采用留置中心静脉导管闭式引流，积液引流完毕后胸腔内注射IL-2和DDP；对照组（53例）患者采用传统方法抽液，胸腔内注射方法和剂量同导管组。比较两组患者的疗效及不良反应。结果中心静脉导管组有效率71．4％（40／56），对照组有效率47．2％（25／53），差异有统计学意义（P〈0．05）；导管组患者发生胸部不适和发热的不良反应低于对照组，差异有统计学意义（P〈0．05）。结论运用中心静脉导管引流胸水操作简单、安全，可控性好，不良反应较少，能有效提高患者的生活质量。

简介：【摘要】目的：综合分析中心静脉导管固定改良法的临床应用效果。方法：本次研究的主要对象为：留置中心静脉导管的患者（共63例，病例选取时间开始于2021年10月，截止时间为2023年3月）。按照数字随机表法分为两组，一组为对照组（应用常规中心静脉导管固定方法，31例患者入组），另一组为实验组（应用中心静脉导管固定改良法，32例患者入组）。采用统计学分析两组留置中心静脉导管的患者的非计划拔管发生率、局部感染发生率、导管管腔变形发生率以及导管使用情况（患者自述皮肤无瘙痒不适、患者不担心胶布松动）。结果：实验组留置中心静脉导管的患者的非计划拔管发生率、局部感染发生率、导管管腔变形发生率低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；实验组留置中心静脉导管的患者的导管使用情况高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：中心静脉导管固定改良法的临床应用效果显著。

简介：摘要：从导管因素、置管部位、置管时间及操作技术方面等对引起中心静脉导管感染的因素进行了分析，诊断并针对性提出了护理对策。

简介：【摘要】目的：探讨提高血液透析用中心静脉导管维护规范率的有效措施。方法：结果：选取2022年8月~2023年11月期间于我院接受血液透析治疗的84例血液透析患者作为研究对象，根据PDCA管理的实施前后，分为对照组（实施PDCA管理前）41例和观察组（实施PDCA管理后）43例，对比两组的护理效果以及中心静脉导管维护情况。结果：对比中心静脉导管维护情况，观察组的规范率（97.67%＞80.49%，χ =4.808）高于对照组（P＜0.05）。对比导管相关性感染发生情况，观察组的发生率（0＜14.63%，χ =4.750）低于对照组（P＜0.05）。对比患者的导管居家维护知晓程度，观察组的知晓率（95.35%＞78.05%，χ =5.520）高于对照组（P＜0.05）。对比护理满意度，观察组的满意度（93.02%＞75.61%，χ =4.865）高于对照组（P＜0.05）。结论：在血液透析治疗期间，加强对中心静脉导管的维护和管理，实施PDCA管理，可以有效保障治疗的安全性，降低导管相关性感染发生风险。