简介:摘要目的研究分析针灸治疗面瘫的临床效果观察。方法此次研究的对象是选择我院自2014年5月至2016年5月份间收治的面瘫患者中抽取60例,将其临床资料进行回顾性分析,并进行分组对比,针刺加灸法组为30例,单纯针刺组为30例,对两个组的患者治疗后进行统计对比。结果针刺加灸法组的治疗有效率为100%,无效0例,单纯针刺组有效率为96.7%,无效1例,治疗组的效果显然要比对照组的效果更好,差异性显著,P<0.05具有统计学意义,可比性强。结论针刺加灸法对面瘫的治疗效果显著,可消除水肿,刺激血液循环,从而恢复面神经的正常功能,针刺加灸法的治疗特点是疗效显著,疗程短,恢复快,后遗症少,值得临床推广。
简介:摘要目的探讨在周围性面瘫患者治疗中应用针灸推拿中药外敷治疗取得的临床效果。方法选取2014年5月-2016年7月在医院接受治疗的90例周围性面瘫患者作为此次研究对象,入选患者应用随机均分法进行分组,其中45例患者应用针灸推拿法进行治疗,命名为对照组;另外的45例患者应用针灸推拿联合中药外敷,命名为研究组,对比两组患者经治疗的取得的临床效果。结果与对照组比较,研究组患者口角歪斜恢复、额纹消失恢复、舌味觉消失恢复所需时间短;临床疗效高,且组间差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在周围性面瘫患者治疗中应用针灸推拿中药外敷治疗有助于快速改善患者的各项临床症状,提高疗效,值得临床推广。
简介:摘要目的研究推拿按摩与针灸联合疗法治疗面瘫的临床疗效。方法选择50例在2015年11月—2016年11月间于我院治疗的面瘫患者作为临床研究对象,随机分为观察组及对照组,各25例,观察组由医师采用推拿按摩与针灸二者配合的方案实施治疗;对照组由医师为其行单纯的针灸治疗。两组患者的一般资料比较,差异无统计学意义,对比两组患者疗效。结果观察组(100%)相较于对照组面瘫(92%)治疗效果更高,P<0.05;观察组相较于对照组面部肌肉功能恢复时间更短,后遗症发生率更低,差异有显著性意义(P>0.05)。结论临床医师在采用推拿按摩疗法为面瘫患者施治的同时,配合行针灸治疗,可以在更高的程度上使患者得以治愈或得到显效的治疗,不会对患者造成面部损害,具有推广价值。
简介:摘要目的针对分期针灸治疗应用于周围性面瘫中的临床效果进行研究探讨。方法依据随机数字表法形式将某院自2016年9月~2017年9月期间收治的70例周围性面瘫患者平均分为对照组(n=35)与试验组(n=35),对照组予以常规治疗,试验组予以分期针灸治疗,对比分析经不同干预之后两组周围性面瘫患者的总有效率以及满意度评分。结果试验组周围性面瘫患者经治疗后总有效率97.14%、对治疗的满意度评分为(87.52±5.24)分,对比对照组患者的总有效率78.12%、对治疗的满意度评分(61.57±6.21)分,差异均具统计学意义(P<0.05)。结论将分期针灸治疗应用在周围性面瘫患者中,治疗效果确切,可提升针灸的疗效,对于改善患者病情具有重要意义。
简介:摘要目的在治疗贝尔面瘫急性期时运用针药联合治疗法的效果观察。方法以21天为治疗疗程,选取收集2015年3月至2017年6月来我院进行治疗的60例贝尔面瘫急性期患者为分析对象,将患者随机分为对照组和研究组,每组分别30人。其中,对对照组患者采取常规治疗方法;对研究组患者在常规治疗基础上配合针药治疗方法。结果21天治疗后,研究组患者的治疗总有效率为100%,高于对照组患者(p<0.05)。特别是对于病情严重患者,中西医联合治疗贝尔面瘫急性期患者的疗效明显高于单纯使用常规治疗方法治疗的对照组患者(P<0.05)。对。结论在治疗贝尔面瘫急性期时运用针药联合治疗法,不仅在疗效上效果好,安全性高,在起效时间上也短,值得临床推广。
简介:摘要分析特发性面瘫患者在接受了神经肌电图后在临床上的表现以及诊断效果以及对措施预后的效果评估。方法选取在我院门诊进行过诊治的特发性面瘫患者50人,患者均是在2017年1月到2018年1月期间在医院进行的治疗,对病患采用神经肌电图治疗措施进行临床测试,将治疗结果进行统计并作出相应的统计分析。结果患者患侧面部神经与自身健侧相比,神经运动传导潜伏期长,波幅降低,差异具有统计学意义(P<0.05),经过三个月的治疗措施后所有的患者面瘫未出现并发症,且治疗效果较为理想,患者均完全康复。结论对患有特发性面瘫的患者使用神经肌电图治疗措施,可以有效的缓解患者的病情,对患者在临床上的治疗可以去的有效的诊断效果,并且在预后评估中,也有较强的作用。神经肌电图可以为患者的治疗提供强有力的治疗依据,在临床界有着很高的理论价值,值得被临床界所推广。
简介:摘要目的研究并分析中医针灸治疗周围性面瘫的应用效果及优越性。方法此次研究的对象是选取2015年2月~2016年2月本院接收的74例周围性面瘫患者,将其临床资料进行回顾性分析,并使用计算机随机分配法分为观察组(n=37)和对照组(n=37),对照组应用常规西药治疗,观察组应用中医针灸治疗,对两组患者的治疗效果进行比较。结果两组患者治疗前、后神经麻痹程度评分比较,观察者治疗前、后神经麻痹程度评分变化情况明显优于对照组(P<0.05);两组患者临床治疗效果比较,观察组总有效例数为35例(94.59%),对照组总有效例数为28例(75.68%),观察组总有效例数明显多于对照组(P<0.05)。结论中医针灸治疗周围性面瘫患者能取得显著的效果,与常规西药治疗效果比较具有较高的优越性,应用价值显著,建议临床大力推广和使用。
简介:摘要目的探讨并研究中西医结合针灸治疗周围性面瘫的治疗效果。方法此次研究的对象是选取我院收治的60例周围性面瘫患者,将其临床资料进行回顾性分析,并分为观察组和对照组,对照组患者采用中西医结合治疗的方法,观察组患者采用中西医结合针灸治疗方法。结果观察组神经功能7d评分0.56±0.12,14d评分0.63±0.97,21d评分为0.78±0.12,28d评分为0.91±0.01,对照组面瘫7d评分0.21±0.21,14d评分0.53±0.12,21d评分为0.67±0.16,28d评分为0.75±003,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05);观察组临床总有效人数29例,总有效率96.67%;对照组临床总有效人数19例,总有效率63.33%,两组患者对比差异均有统计学意义(P<0.05)。结论中西医结合针灸治疗周围性面瘫能够改善患者临床症状,具有临床推广价值。
简介:摘要目的评估肌电图对于急性周围性面瘫标准化治疗的预后价值。方法选择我院于2014年1月~2016年6月间收治的患急性周围性面瘫的患者108例进行本组研究,对所有患者实施肌电图测定,给予标准化治疗,治疗结束后通过电话与门诊方式对患者进行为期3个月的随访,记录患者预后情况。结果通过肌电图对急性周围性面瘫进行诊断,诊断出神经失用的者预后效果明显比轴索断裂者好(P<0.05)其阳性预测值是78.70%(80/108);阴性预测值是91.67%(99/108)。结论肌电图对于急性周围性面瘫的病损和面肌的预后转归具有直观性和高效性,是一种简便的检查指标。
简介:摘要目的探讨“经筋刺法”配合推拿对周围性面瘫(恢复期)的多伦多评分的影响。方法将60例周围性面瘫(恢复期)患者随机分为“经筋刺法”配合推拿组和常规针刺组,每组30例。结果治疗2疗程结束后与治疗前比较疗效,两组均取得较好疗效,两组治疗后疗效比较差异有统计学意义(P<0.05),说明“经筋刺法”配合推拿组疗效优于常规针刺组。治疗2疗程后两组患者多伦多评分与治疗前比较,P<0.01,差异有统计学意义,两组差值比较,P<0.01,差异有统计学意义,说明在恢复面神经功能方面两组均有疗效,但“经筋刺法”配合推拿组疗效优于常规针刺组。结论“经筋刺法”配合推拿治疗周围性面瘫(恢复期)疗效优于常规针刺组。
简介:摘要目的通过分析“面瘫膏”治疗特发性面神经麻痹患者,接受回授健康教育模式前后指标变化,探讨该护理模型的应用效果。方法本研究是以2016年10月-2017年10月为试验的时间节点、基于本医院本科室的特发性面神经麻痹患者、并以常规护理手段为对照条件。按照拟定纳入及排除标准,共收集样本58例,其中接受回授式健康教育模式的试验组样本28例,接受常规护理的对照组样本30例。测定所有患者护理满意度、相关医学知识掌握情况及治疗时间。结果试验组患者较对照组护理满意度高、相关医学知识掌握情况好(P<0.05),而治疗时间明显缩短(P<0.05)。结论基于回授式健康教育模式在特发性面神经麻痹患者中的应用,可有效提高护理满意度和增加患者的相关医学常识的掌握,并能显著缩短治疗时间,但是否干预“面瘫膏”的治疗效果还需要进一步探讨。