简介:摘要目的研究糖尿病患者护理干预中采用日常行为干预模式的临床效果。方法选取我院2017年1月至2018年1月所收治的糖尿病患者86例,该86例患者全部符合糖尿病诊断治疗标准,根据患者入院的时间分为研究组(n=43)和参照组(n=43),参照组患者给予糖尿病常规护理干预,研究组患者给予日常行为护理干预,对比两组患者护理前后的负面情绪以及患者对护理的满意度。结果研究组患者护理满意度95.3%显著高于参照组患者护理满意度69.8%,组间对比具有显著性差异(P<0.05),研究组患者护理前负面情绪与参照组患者护理前无显著性差异(P>0.05),研究组患者护理后负面情绪评分显著低于参照组患者,组间对比差异性显著(P<0.05)。结论采用日常行为护理干预能够减少患者负面情绪,提高患者护理满意度。
简介:摘要目的探讨对糖尿病患者选择日常行为干预模式进行护理后获得的临床效果。方法选择我院2015年12月~2018年02月收治的90例糖尿病患者作为实验对象;采用抽签法分组;研究护理模式期间,对照组(45例)选择基础护理模式进行疾病护理;观察组(45例)选择基础护理模式+日常行为干预模式进行疾病护理;最终就两组糖尿病患者护理服务总满意率展开对比。结果同对照组糖尿病患者护理服务总满意率(73.33%)对比,观察组(97.78%)呈现出显著提升(P<0.05)。结论护理人员合理选择日常行为干预模式对糖尿病患者开展护理工作,可以充分实现护理的针对性、专业性以及有效性,从而促进糖尿病患者的病情康复。
简介:摘要目的探究糖尿病慢病的临床干预方法及干预效果。方法选取2017年1月~2017年12月我院收治确诊的2型糖尿病患者中的90例作为本次研究的研究对象,用随机数字法将患者分为观察组和对照组,每组包括45例患者,两组研究对象均接受医院常规的糖尿病治疗,观察组患者接受用药临床干预,观察分析两组患者治疗前后的血糖水平、对疾病及用药的认知情况、干预后的用药依从性及不良反应发生情况。结果两组患者治疗后观察组治疗效果优于对照组,观察组的认知度得分明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。医务人员对两组患者在医院及出院随访时的依从性评价,观察组患者依从率(97.8%)明显高于对照组(91.1%),观察组患者不良反应发生率(8.9%)明显低于对照组(20.0%),组间差异显著(P<0.05)。结论用药临床干预可以有效提高糖尿病患者对疾病和用药的认知度,提高用药依从性,降低不良反应发生情况,可以在临床推广应用。
简介:摘要目的研究糖尿病护理小组在糖尿病临床护理中的应用效果。方法选取本院2017年4月-2018年4月期间我院收治的糖尿病患者70例进行研究和对比,根据患者的入院时间分成两个小组进行护理,分成对照1组与对照2组,每组患者的人数为35人,对照1组对患者进行传统的常规护理模式,对照2组成立糖尿病护理小组并且进行专业的护理,并且对比两组患者的护理作用。结果两组患者在治疗后对空腹血糖以及餐后血糖的改善情况进行对比,经过对比发现对照2组改善情况要优于对照1组,小组之间具有很大的差异,具有统计学意义(P<0.05)。结论在对糖尿病进行护理的过程中,专业的护理团队可以改善患者的治疗效果,降低患者的不良情绪,可以在临床上运用和推广。
简介:摘要目的分析全科医生在糖尿病社区防治中的作用。方法在2017年1月至2017年12月期间本社区管理的糖尿病患者中,选取88例进行研究,随机均分入常规组和全科组中,常规组患者采取自我管理治疗方式,全科患者接受以全科医生指导为核心的综合管理治疗,观察比较两组患者空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白水平及患者血糖控制程度。结果全科组患者空腹血糖为(6.68±1.44)mmol/L,餐后2h血糖为(7.78±1.78)mmol/L,糖化血红蛋白(6.48±1.02)%,均明显低于常规组患者(P<0.05);全科组患者血糖控制稳定率高于常规组患者(P<0.05)。结论全科医生在糖尿病社区防治中的作用极为明显,在全科医生指导下的综合管理治疗能有效控制患者血糖,改善患者糖尿病症状,改善患者预后。
简介:摘要为了分析2型糖尿病的社区防治模式以及防治效果,本文选取我社区2017年1月至2017年10月期间的100例2型糖尿病患者作为研究对象,按照选取顺序将其分为对照组和试验组(每组各50例患者)。对照组2型糖尿病患者不采取任何社区防治措施,试验组2型糖尿病患者采用社区防治模式,观察两组患者对糖尿病知识的掌握程度以及对糖尿病风险因素的控制情况。结果显示试验组患者对于糖尿病判定指标、肥胖于糖尿病的危害、摄食总热量的控制、糖尿病的危害以及糖尿病的治疗方式掌握程度分别为96.0%、94.0%、92.0%、94.0%和96.0%,对照组患者对于糖尿病判定指标、肥胖于糖尿病的危害、摄食总热量的控制、糖尿病的危害以及糖尿病的治疗方式掌握程度分别为48.0%、60.0%、22.0%、64.0%和68.0%,差异具有统计学意义(P<0.05);试验组患者对多吃不动、吸烟、饮酒、高血压以及不按时用药等风险因素的存在程度分别为32.0%、8.0%、10.0%、24.0%和8.0%,对照组患者对多吃不动、吸烟、饮酒、高血压以及不按时用药等风险因素的存在程度分别为62.0%、28.0%、22.0%、36.0%和38.0%,差异具有统计学意义(P<0.05)。这表明2型糖尿病患者采用社区防治模式可以有效提高患者体疾病知识的掌握程度,改善不良生活习惯,降低糖尿病风险因素。
简介:摘要目的探究老年糖尿病足的护理方法与预防手段。方法采用2014年3月至2016年3月本院临床治疗的120例老年糖尿病病人,采取随机数字表法均分两组,对照组采用常规护理干预,观察组采用针对性护理干预,比较分析综合护理对预防糖尿病足的发生率、生活质量、心理状态等的影响。结果观察组糖尿病足发生率为1.67%,对照组糖尿病足发生率为11.67%,差异有统计学意义(P<0.05)。经护理干预,观察组生活质量评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组护理干预后,观察组抑郁自评量表评分(SDS评分)、焦虑自评量表评分(SAS评分)明显低于对照组,存在显著性差异(p<0.05)。结论临床上实施针对性的护理干预,将糖尿病人血糖严格控制在正常的范围之内,控制感染和辅以专业的心理治疗,实施足部护理和健康咨询,能够减少糖尿病足的发生率,改善心理状态,提高病人的生活质量。
简介:摘要目的探讨社区护理干预对老年糖尿病患者自我管理的影响。方法抽取2015年6月至2016年6月我中心慢性病管理的120例2型糖尿病患者为研究对象,随机分为对照组与观察组。对照组采用常规护理教育,观察组在此基础上接受社区护理干预,通过糖尿病患者自我管理量表(SDSCA)评价患者自我管理行为,比较患者空腹状态和餐后2h血糖水平。结果观察组患者空腹状态和餐后2h血糖水平明显低于对照组,差异明显(P<0.05);两组患者护理后SDSCA评分差异存在统计学意义(P<0.05)。结论社区护理干预能够增强老年糖尿病患者自我管理水平,且利于疾病控制,改善生活质量。
简介:摘要目的通过对接受治疗后的糖尿病患者进行耐心细致的饮食护理,找到最适合糖尿病人康复期的饮食护理方案。方法通过选取从2016年2月到2017年2月我院收录治疗的50例糖尿病患者,对其进行合理饮食配合,制定相应的食谱,并给予具体指导,达到控制血糖的目的。结果糖尿病患者通过饮食护理的健康宣教,对饮食疗法认识的普遍提高。住院期间均能自觉配合饮食调护,在对应饮食方案的护理下,患者的血糖有了不同程度的下降,同时使患者认识到了饮食疗法的重要性。结论对患者施行饮食护理干预的目的就是帮助患者提高其自理能力,形成自我参与意识,从而提高自我控制疾病和自我保健能力,延长生命。
简介:摘要目的探究门诊糖尿病患者饮食与运动治疗干预认知情况与治疗效果。方法选取我中心于2016年10月-2017年10月门诊确诊的糖尿病患者88例,随机分为两组各44例,对照组患者给予常规治疗,研究组患者在常规治疗的基础上加用饮食与运动干预治疗,观察对比两组临床疗效。结果经饮食与运动治疗,研究组糖尿病患者血糖指标的改善情况均明显优于对照组(P<0.05)。饮食与运动干预后研究组血糖和总胆固醇达标率明显高于对照组(P<0.05)。结论门诊糖尿病患者采取科学合理的饮食与运动干预,能提高门诊糖尿病患者治疗的依从性,对延缓病情发展和提高患者生活质量具有重要作用。