简介:摘要目的分析冠心病诊断中动态心电图的应用效果。方法2014年7月~2018年2月,于我院诊治的冠心病患者中选取50例为研究对象,所有患者均行常规心电图检查与动态心电图检查,对比两种检查方式的诊断结果。结果动态心电图短阵室上速、房性早搏成对、房性早搏二/三联、室性早搏成对、室性早搏二/三联检出率均高于常规心电图,组间差异明显(P<0.05);动态心电图的心肌缺血阳性诊断率为82%(41/50),明显高于常规心电图的48%(24/50),组间差异明显,X2=13.2587,P<0.05。结论冠心病诊断中动态心电图的应用效果显著,可推广。
简介:摘要目的比较动态心电图与常规心电图诊断冠心病的临床效果。方法从我院2016年1月到2017年12月收治的冠心病病患中随机选取80例作为研究对象,对其分别进行动态心电图和常规心电图检查,对比两种诊断方法对心肌缺血和心律失常的阳性检出率。结果动态心电图对于心肌缺血的阳性检出率(81.3%)明显高于常规心电图(46.3%),数据差异明显(p<0.05)。动态心电图的心律失常阳性检出率明显高于常规心电图,数据差异明显(p<0.05)。结论动态心电图比之常规心电图更能够有效的提高冠心病病患心律失常和心肌缺血检出的阳性率,有助于为病情的诊断和治疗方案的制定提供参考,值得推广。
简介:摘要目的研究分析心电图QRS波时限和Q-Tc间期以及二者的动态变化对急性左心衰竭(ALHF)患者的预后评价。方法此次研究的对象是选择2015年6月~2017年6月我院就诊的ALHF患者176例,将其临床资料进行回顾性分析,在急性发作6h内及首检后24、72h行常规心电图检查,测量QRS波时限及Q-Tc间期,并计算其首检后24、72h的变化率。依据患者出院情况分为预后良好组(n=86)、预后不良组(n=59)和死亡组(n=31),分析三组患者各时点QRS波时限和Q-Tc间期及变化率,以评价其预测作用。结果预后良好组首检后24、72h的QRS波时限、Q-Tc间期较急性发作6h内下降,各时点之间比较,差异有统计学意义(P<0.05),其余两组组内各时点QRS波时限及Q-Tc间期变化差异无统计学意义(P>0.05);预后不良组及死亡组首检后24h的Q-Tc间期及首检后72h的QRS波时限、Q-Tc间期长于预后良好组,差异有统计学意义(P<0.05);预后不良组、死亡组的RATEQ-RS2、RATEQ-RS3、RATEQ-Tc2、RATEQ-Tc3与预后良好组比较,差异均有统计学意义(均P<0.05);预后不良组与死亡组的RATEQ-RS2、RATEQ-RS3、RATEQ-Tc3比较,差异无统计学意义(P>0.05),两组RATEQ-Tc2比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论多时点的QRS波时限、Q-Tc间期以及二者的变化率能较好的预测ALHF患者的预后。
简介:摘要目的探讨动态心电图与常规心电图冠心病的临床对比价值。方法将2015年4月28日~2018年1月7日期间我院收治的100例冠心病患者分为对照组与观察组,每组各50例,分别采用常规心电图诊断与动态心电图诊断,比较两组患者的心电图阳性率与心律失常的检查情况。结果观察组检测出阳性41例(82%),对照组检测出阳性26例(52%)(P<0.05)。观察组检测出室性早搏二/三联14例、室性早搏成对12例、房性早搏二/三联22例、房性早搏成对12例、短阵室上速12例、房室传导阻滞16例、房性早搏单发22例、房室传导阻滞13例、短阵窦性停搏17例;对照组检测出室性早搏二/三联2例、室性早搏成对2例、房性早搏二/三联6例、房性早搏成对2例、短阵室上速2例、房室传导阻滞3例、房性早搏单发7例、房室传导阻滞3例、短阵窦性停搏5例(P<0.05)。结论相比常规心电图,动态心电图在冠心病的临床诊断中具有更高的价值,更能反映出患者心律失常、冠脉缺血等情况,从而为制订治疗方案提供客观的参考依据。
简介:摘要目的探讨动脉心电图对老年心律失常患者的诊断价值。方法抽取我院2015年8月至2017年8月间收治的56例老年心律失常患者为研究对象,对入组患者分别进行常规静态心电图诊断和动态心电图诊断,比较两种方式诊断结果。结果常规静态组对房性早搏的检出率为80.00%,室性早搏检出率为76.5%,房室传导阻滞检出率为61.5%,室内传导阻滞检出率为63.6%,总检出率为71.4%,动态心态图的检出率依次为93.3%、100.0%、84.6%、90.9%和92.9%,比较两种方式对老年心律失常的诊断价值,差异存在统计学意义(P<0.05)。结论给予老年心律失常患者动态心电图检查,可明显提高诊断价值,推广应用价值明显,值得在深入探讨的基础上进一步推广应用。
简介:摘要目的分析研究心肌桥患者的运动平板心电图及动态心电图,对比其诊断效果,为临床提供可靠依据。方法选取我院2014年1月--2017年1月共完成冠状动脉造影被诊断为心肌桥患者80例,分别用运动平板心电图和动态心电图检测,对比分析敏感性和特异性。结果运动平板心电图阳性48例,阴性32例,冠状动脉造影结果阳性的共41例,阴性者共39例。运动平板心电图检出心肌桥的敏感性为80.5%,特异性为61.5%。动态心电图阳性49例,阴性31例,冠状动脉造影结果阳性41例,阴性39例。动态心电图检出心肌桥的敏感性为58.5%,特异性为35.9%。运动平板心电图与动态心电图敏感性和特异性之间比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论运动平板心电图和动态心电图检查均可有效诊断心肌桥,且运动平板心电图更有优势,临床诊断中可根据患者的具体情况,选择合适的诊断方法。
简介:摘要目的研究高血压患者运动血压和动态血压的关系。(高血压患者动态血压与CysC、eGFR相关性分析)方法临床纳入98例我院2014年10月至2016年10月期间收治的原发性高血压患者作为研究对象,所有患者均进行动态血压检测,根据患者动态脉压指数(PPI)分为两组。其中PPI<0.437的46例患者作为研究1组,PPI≥0.437的52例患者作为研究2组。对两组患者进行肝肾功能检查,分析两组患者肝肾功能差异情况,观察动态血压均值、动态血压(24hPP)、PPI与血清胱抑素C(CysC)的关系。结果两组患者TC、TG、LDL-C、HDL-C、BUN以及Scr水平均无差异,P>0.05;研究1组eGFR与CysC水平与研究2组有差异,P<0.05。两组患者仅动态心率无差异,P>0.05;研究1组24hSBP、24hDBP、24hPP以及PPI与研究2组均有差异,P<0.05。24hSBP、24hPP以及PPI与高血压患者CysC呈明显正相关,与高血压患者eGFR呈明显负相关,均P<0.05。结论原发性高血压患者动态血压情况与CysC水平密切相关,但舒张压与CysC水平无明显相关性。
简介:摘要目的探讨并分析心电图平板运动试验联合动态心电图与冠脉造影诊断冠心病的效果。方法此次研究的对象是选取2015年4月-2017年6月在我院拟诊为冠心病的患者180例,将其临床资料进行回顾性分析,并随机分为动态心电图组、平板运动试验组和联合组,每组60例。动态心电图组和平板运动试验组患者分别使用24h动态心电图和心电图平板运动试验进行诊断,联合组使用24h动态心电图联合平板运动试验进行诊断。与冠脉造影诊断结果进行对比,分析各种方法的临床效果。结果动态心电图组的敏感性、特异性和诊断一致率与心电图平板运动试验组比较,P>0.05,差异不具有统计学意义;联合组的敏感性、特异性和诊断一致率与动态心电图组和心电图平板运动试验组比较,P<0.05,差异具有统计学意义。结论心电图平板运动试验联合动态心电图可以提高冠心病的诊断率,值得临床推广使用。
简介:摘要目的对癫痫所致的精神障碍患者采用动态脑电图进行诊断的临床效果进行分析。方法选取60例癫痫所致精神障碍患者进行研究,且所有患者为我院在2015男12月到2016年12月之间收治的,采用随机数字抽取法将所有患者分为两组,每组的例数是30例。采用常规脑电图检查对对照组患者进行诊断,采用动态脑电图检查对观察组患者进行诊断,比较两组诊断效果的差异。结果对照组的异常率为50%,显著低于观察组的86.67%,差异具有统计学意义(p<0.05)。结论采用动脑电图对癫痫所致精神障碍患者进行诊断的诊断效果更加满意,有助于为患者的早期治疗提供依据和保障,适合在日后的临床有关诊断中作为参考和借鉴。
简介:摘要目的对无症状心肌缺血患者使用动态心电图诊断的临床效果,为心肌缺血无症状患者的临床诊断提供参考。方法根据2013年1月至2014年1月我院的30例无症状心肌缺血患者来进行研究分析,作为研究组,选同期有症状心肌缺血患者30例作为对照组,对动态心电监测的情况进行分析。结果研究组患者的心肌缺血发作持续时间比对照组长,存在统计学差异性,P<0.05,研究组的心肌缺血检出率和阵次比例比对照组高,结果存在统计学差异性,P<0.05,两组患者发作期动态心电图ST段降低幅度无差异性。结论通过动态心电图诊断无症状心肌缺血能提高监测的灵敏度,能在发作情况准确检出,是一种有效的监测方式,可以为临床治疗提供依据。
简介:摘要目的对心房颤动伴长R-R间期动态心电图分析研究。方法随机选取我院救治的心房颤动伴长R-R间期患者57例,做为研究对象,进行24h动态心电图监测。对这57例患者随机分配两组,命名为A、B。结果两组患者发生其他心律失常情况无明显差异,长R-R间期多在夜间发生,考虑与夜间迷走神经张力增高有关,但R-R间期的长短情况不能准确反应房室传导,但能反应f波隐匿传导。结论在进行心房颤动诊断合并房室传导阻滞的诊断中,需要将患者白天活动时的心室率、24h平均心室率和临床症状有机结合起来进行客观分析。准确判断心房颤动是否合并房室传导阻滞对于患者的临床治疗意义重大。
简介:摘要目的对冠心病心律失常的动态心电图与常规心电图应用效果进行对比评价。方法本次研究对象为我院140例冠心病心律失常患者,均给予动态心电图与常规心电图进行检查,对两种检查方式的应用效果进行观察对比。结果动态心电图的心律失常检出率为118(78.66%)例,常规心电图的心律失常检出率为102(68.00%)例,愿意接受动态心电图检查的患者为146(97.33%)例,愿意接受常规心电图检查的患者为127(84.66%)例,差异显著,P均<0.05.结论对冠心病患者给予动态心电图检测,能够提高心律失常的检出率,并且患者对动态心电图检测的接受度相对更高,所以动态心电图值得进行临床应用和推广。