简介：摘要目的探讨围手术期亲情护理的干预效果。方法将我院2018年1月至2018年12月间接受普通外科手术治疗的患者86例作为研究对象，随机的分为研究组和对照组各43例，研究组在常规护理的基础上进行亲情护理，对照组患者给予常规护理，对比观察两组患者的护理效果。结果护理干预后两组患者各项心理状态评分均明显降低，其中研究组患者降低程度明显优于对照组，组间差异具有统计学意义（P＜0.05），经护理干预后研究组患者并发症发生率和护理满意度分别为6.98%和95.35%，优于对照组23.26%和81.40%，研究组患者手术时间和住院时间低于对照组，组间差异就有统计学意义（P＜0.05）。结论外科手术患者在围手术期采用亲情护理干预可有效的提高患者护理效果，改善患者心理状态，促进护患关系，提高手术治疗和患者护理满意度，减少住院时间，效果显著，可推广使用。

简介：摘要目的在患者中实施亲情服务，提高患者对医护工作人员的满意度。方法更新观念、完善环境、精化流程，检查前、检查中、检查后，提供亲情服务。结果比较实施亲情服务前后参加就诊的4000名患者满意度，实施后患者满意度有较大的提升（P<0.01）.结论实施亲情护理服务，对提高患者满意度的医院影响力有较好的效果。

简介：摘要老年科接受的患者在机体疾病影响下，患者自主活动能力降低，加之不熟悉病房环境，患者易出现恐惧、焦虑等负面心理刺激，降低老年患者临床诊疗护理依从性和治疗效果1。

简介：摘要目的解析亲情护理干预用于焦虑症病人中的临床效果。方法选本院精神科2017年2月~2018年1月收治焦虑症病人90例作为研究对象。通过随机抽样，将其划分为对照组（45例）、观察组（45例）。对照组给予焦虑症基础护理；观察组在对照组护理方法基础上，给予亲情护理干预。结果①护理干预后，观察组患者焦虑自评量表评分（42.15±9.17）分显著低于对照组（59.20±8.45）分，差异具统计学意义（P＜0.05）；②观察组患者护理满意度（97.78%）明显高于对照组（77.78%），差异具统计学意义（P＜0.05）。结论亲情护理干预用于焦虑症病人中可显著缓解患者焦虑症状，提高护理满意度，值得临床予以广泛借鉴。

简介：摘要目的分析焦虑症患者护理中亲情护理的干预效果。方法在我院2017年6月至2018年6月期间收治的所有焦虑症患者中随机选出76例作为此次研究对象，应用随机分组法将所有患者进行分组（对照组、观察组），同时将常规护理与亲情护理分别作为（38例）对照组、（38例）观察组的护理方案。分别在护理前后评估两组焦虑程度，并且记录两组护理满意度。结果在护理后，两组SAS评分均呈现下降趋势，但对比两组SAS评分降幅，发现观察组降幅更明显（45.39±1.64分<58.25±1.31分），且P<0.05，差异显著；同时，在护理满意度比较上，观察组（97.36%）高于对照组（73焦虑症；亲情护理；焦虑程度

简介：【摘要】目的：对亲情式护理方式在前列腺手术病患康复中的应用予以探讨。方法： 2018年 1月至 2019年 6月间，至本院行前列腺手术病患中挑选 86例，以此为研究对象，展开研究，均分至观察及对照两组，对照组行常规护理，观察组行亲情式护理干预，对两组病患不良反应、护理总满意度行比对。结果：经数据分析，观察组不良反应产生率、护理总满意度同对照组相较而言，优势明显（ P＜ 0.05），具备统计学差异。结论：将亲情式护理方式引入至前列腺手术病患康复护理中，不良反应产生率降低，且病患护理满意度得以提升。

简介：摘要目的对亲情式护理方式在前列腺手术病患康复中的应用予以探讨。方法2018年1月至2019年6月间，至本院行前列腺手术病患中挑选86例，以此为研究对象，展开研究，均分至观察及对照两组，对照组行常规护理，观察组行亲情式护理干预，对两组病患不良反应、护理总满意度行比对。结果经数据分析，观察组不良反应产生率、护理总满意度同对照组相较而言，优势明显（P＜0.05），具备统计学差异。结论将亲情式护理方式引入至前列腺手术病患康复护理中，不良反应产生率降低，且病患护理满意度得以提升。

简介：摘要目的探讨良性前列腺增生患者围手术期护理中采用亲情护理服务对住院时间及护理满意度的影响效果。方法对我院2017年2月至2019年2月共82例良性前列腺增生患者进行研究，随机分为观察组和对照组各41例。对照组采用常规护理，观察组采用亲情护理，对比两组护理效果。结果观察组住院时间、住院成本均低于对照组，护理满意度高于对照组，P＜0.05。结论对围手术期良性前列腺增生患者实施亲情护理能有效提高手术疗效，缩短住院时间，建立和谐的护患关系，患者接受能力较强，值得推广应用。