简介:【摘要】 目的 探讨优质护理服务在呼吸消化科的应用效果。方法 以我院呼吸消化科2021年1月-2023年1月80例就诊的患者作为研究对象,根据不同护理服务的实施,将患者区分两组,常规护理服务者为参照组(40例),优质护理服务者为研究组(40例),观察区别护理效果,统计并对比患者心理状态评分、护理质量评分、患者满意率等数据,总结护理质量,判定有效性。结果 护理前,两组患者SAS、SDS 评分对比无明显差异(P>0.05);护理后,患者SAS、SDS 评分对比,两组护理质量评分对比,两组护理满意度对比,各项数据差异明显(P<0.05)。结论 在呼吸消化科采用优质护理服务,可有效改善患者负性情绪,提高护理质量,患者可保证积极的心态接受治疗,治疗依从性提升,患者预后增强,获得患者满意,值得临床推广应用。
简介:摘要目的本文通过对消化科疾病治疗的过程当中,进行实施心理护理的具体作用从而作出相关的分析研究。方法抽取2017年1月2017年9月本院消化科收治的患者100例作为研究对象,根据方法的不同,将其分成研究组和对照组,各50例,前者在治疗的过程当中强化心理护理,后者不予以心理护理,对比两组患者的治疗效果。结果研究组患者经有效的心理护理后,治疗过程中只出现了2例并发症,并发症发生率为3.6%,患者的满意度调查统计显示护理满意度94.5%;对照组患者未实施心理护理后,治疗过程中出现了8例并发症,并发症发生率为14.5%,患者的护理满意度调查显示护理满意度为81.8%,两组患者护理效果比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在消化科疾病治疗中,对患者实施心理护理,提高患者的护理满意度,让患者主动配合治疗,进而降低治疗过程中并发症的发生率,促进患者的早日康复。
简介:摘要目的为了探讨消化科胃镜治疗的护理方法与护理效果。方法回顾性总结我院消化内科收治的120例消化道出血患者治疗与护理资料。结果观察组患者止血成功者56例,占93.3%,明显高于对照组患者止血成功率(P<0.05),在手术后再出血方面,观察组患者再出血发生率明显低于对照组患者(3.3%)VS(10.0%)(P<0.05)。在护理满意度方面,观察组患者经过优质护理后,总体满意度为96.7%,明显高于对照组。结论优质护理服务对改善消化道出血患者病情和提高护理满意度均具有积极的意义。
简介:摘要目的探究在消化科疾病治疗中应用心理护理的临床效果及应用价值。方法于2016年12月--2017年12月选取在我院消化科就诊的80例患者作为研究对象参与临床研究,根据抽签结果将患者均分为两组,实验组与对照组,各40例,实验组患者接受心理护理干预,对照组患者接受常规护理干预,分析比对两组患者的临床护理效果。结果经护理干预后,实验组患者的治疗有效率显著高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);经满意度调查可知,实验组患者的满意度显著高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在消化科疾病治疗中应用心理护理可取得显著临床疗效,提高护理质量和患者满意度,具有较高的临床应用价值。
简介:摘要 目的 探讨针对消化科内镜下治疗患者采取优质护理的临床应用效果。方法 选取本院2018年4月~2020年4月期间收治的消化科内镜下治疗患者共计200例,根据实施优质护理前后划分对照、观察两组,分别采取区分护理干预,对比两组患者护理有效性以及患者焦虑情况。结果 通过研究对比后发现,观察组患者在护理有效性方面高于对照组(P<0.05),对比两组患者护理干预后的焦虑评分,观察组占优(P<0.05)。结论 消化科内镜下治疗患者临床护理中采取优质护理模式,可显著改善患者预后表现,降低焦虑抑郁风险,提升护理效果。
简介:摘要: 在各科室的护理实践中,存在着人员不充足的状况,面对着护理人员有具体的需要,被护理的对象之间数额存在较大差距的情况,在消化科护理过程中,此现象表现得较为明显,没有充足的护理资源来满足护理方面的需求。为了让消化科室在护理方面能够进行人员方面的调配,在护理模式上按照层级进行是非常有必要的,在护理模式上进行层级护理干预模式的研究与实践能够更好的实现护理人员的护理职能,在消化内科的护理中发挥重要的作用。该模式也产生了较好的护理实践效果,本文以统计学的方式对层级护理模式产生的实践效果进行探究,为相关护理干预工作的进行提供参考。