简介:背景:测量分析肱骨近端显微骨硬度分布规律可以较好地评价该部位骨组织不同区域的物理性能。目的:探讨肱骨近端不同部位骨硬度的分布特征及其意义。方法:共选用了62岁男性、45岁女性和58岁男性3具遗体捐献者标本,于肱骨肩关节盂水平及外科颈水平垂直其长轴取多层面标本,使用显微硬度计在样品表面不同区域进行维氏硬度测试,统计分析骨骼硬度的分布规律。结果:3具标本的肱骨近端共测量84个部位,测得肱骨近端区域总体硬度为(37.62±8.82)HV,硬度最大处为肱骨外科颈内侧(45.82±5.55)HV,其次为外科颈外侧与后侧,此三处硬度大于肱骨近端其他部位(P<0.05);硬度最小处为大结节处松质骨(28.32±4.35)HV。从解剖部位来看,外科颈硬度为(44.07±6.45)HV,大于肱骨头及大、小结节硬度(P<0.001);大结节硬度最小为(29.56±5.68)HV(P<0.01)。肱骨头前半部硬度大于后半部,小结节硬度大于大结节,肱骨外科颈前方硬度低于其他方位(P<0.05)。结论:肱骨近端不同区域骨硬度的分布具有规律性;肱骨近端骨硬度分布数据可为肱骨近端内固定策略的选择、新型植入材料的研究提供基础,并为3D打印仿生骨的设计开辟新的视角。
简介:摘要 目的:采集进口防风药材8批及国内防风药材8批,对国内外防风药材进行质量对比分析。方法:以《中华人民共和国药典》2020年版防风药材项下的检测方法为标准,对国内外防风药材进行了性状鉴别,水分、总灰分及酸不溶性灰分检查,浸出物含量及升麻素苷等含量检测,并对测定数据进行对比分析。结果:进口防风药材水分为5.7~9.3%,平均含水量为8.3%,国内防风药材水分为7.9%~9.7%,平均含水量为9.1%;进口防风药材总灰分为4.6~6.1%,平均总灰分为5.3%,国内防风药材总灰分为5.4%~6.6%,平均总灰分为5.9%;进口防风药材酸不溶性灰分为5.7~9.3%,平均酸不溶性灰分为1.0%,国内防风药材酸不溶性灰分为0.9%~1.3%,平均酸不溶性灰分为1.2%;进口防风药材浸出物为28.4~34.9%,平均浸出物为31.1%,国内防风药材浸出物为27.5%~32.1%,平均浸出物为30.3%,国内外的防风药材质量均符合《中华人民共和国药典》2020年版规定。结论:综合测定的各项研究数据整体分析,进口防风和国内防风药材质量存在一定差异,其中进口防风药材质量较优。
简介:摘要目的探讨齿科修复材料耐磨性及硬度与天然牙齿的临床效果。方法抽取我院在2011年12月-2014年12月期间口腔科收治的58例牙齿修复患者,其中,29例患者采用钛合金材料修复,29例患者采用镍合金材料修复,采用万能摩损试验机进行纯钛、镍合金的摩擦磨损试验,以29颗天然牙釉质作为对照,对比修复材料与天然牙齿的耐磨性及硬度。结果镍合金材料组与天然牙釉质密度相比,差异显著,有统计学意义(P<0.05);镍合金材料组与天然牙釉质磨损量与硬度相比,差异不明显,不具有统计学意义(P>0.05);钛合金材料组与天然牙釉质密度、磨损量相比,差异不明显,不具有统计学意义(P>0.05);钛合金材料组与天然牙釉质硬度相比,差异显著,有统计学意义(P<0.05)。结论耐磨性方面,镍合金材料与天然牙齿相似,硬度方面,镍铬合金与天然牙齿最相似,而密度方面,钛合金与天然牙齿最为相似。因此,临床医生应根据患者的病情合理选择修复材料。