简介:摘要:目的:探讨中医肿瘤多学科一体化诊疗模式在实际诊疗的应用效果,详细调查肿瘤患者及患者家属对多学科一体化诊疗模式的满意度。方法:选取2020年6月至2021年6月于我院门诊部收治的90名肿瘤患者进行调查,我院从2021年1月起实行中医肿瘤多学科一体化诊疗模式管理,此次研究将收治的90名患者分为两组,一组是2020年6月至12月我院未实施该模式而收治的45例患者,另一组是2021年1月至6月我院已实施该诊疗模式而收治的45例患者,比较中医肿瘤多学科一体化诊疗模式实施前后我院肿瘤患者的治疗情况,调查肿瘤患者对诊疗服务的满意度。结果:实施后门诊患者的各项诊疗质量评分和对诊疗服务的满意度均高于实施前(P<0.05)。结论:在肿瘤门诊管理中应用中医多学科综合诊疗模式,可显著改善医院的诊疗服务,优化医院就诊流程。
简介:【摘要】:终末期肾病患者由于疾病的影响需要长期接受相应的维持性血液透析干预,从而达到改善患者相关症状,维持患者正常的机体代谢的目的,在实际应用的过程中,由于需要长时间的接受维持性血液透析干预,患者极易出现配合度以及依从性降低的情况,进而使得患者在接受干预的过程中出现肾功能障碍、贫血等方面的并发症,使得患者的生命健康以及生活质量受到严重的影响。因而对于长期接受维持性血液透析的患者来说,在对其应用高效的治疗措施的同时,需要配合高质量的护理模式,其对于患者本身而言具有深远的意义。医护一体化护理模式在现阶段属于相对新颖的高质量护理模式,其主要是以患者为中心,采用医务人员与护理人员共同协作的模式对患者实施高质量的护理措施,进而提升患者的恢复速率以及恢复质量,同时改善患者的预后。本文将探究分析维持性血液透析患者的医护一体化护理进展。
简介:摘要:目的:对骨科护理过程中医护一体化模式的使用效益,做出分析研究。方法:从医院于2020年6月~2021年3月收治的所有骨科病例中随机选择246例为调研对象,再随机分成对照组和实验组,每组123例。对观察组的病人,采取常规护理结合医护一体护理模型,对于对照组的病人则采取常规护士,以对比两组病人的护士效率。研究结果显示:采取了医护一体护理模型的观察组病人的住院日期、检验预约日期、检查结果回复日期,相比于只接受过常规护士的对照组病人出现了显著的减少,而观察组病人的护理满意度(93.50%)要明显高于对照组(88.62%),差距更具统计含义(P
简介:摘要:目的:在医院骨科护理中推广医护一体化模式,是否可以充分发挥医师和护士的积极作用,有效改善医护与病人及其家属的关系。方法:本文以某医院骨科治疗的80名病人为例,在掌握所有病人基本资料后分成对照组和实验组,其中对照组进行常规化的护理工作,实验组应用医护一体化护理模式。结果:对照组病人的护理满意度可以达到72.64%,实验组病人的护理满意度可以达到95.34%。由此证明,医护一体化模式在骨科护理中具有积极作用。结论:要想在骨科护理中全面落实医护一体化模式,要在了解病人及其家属护理要求的基础上,增强医师和护士的配合度,有效调节病人与医护人员之间的矛盾问题,以此在改善护理模式和内容的同时,提高患者及其家属的满意度。
简介:摘要:目的:在医院骨科护理中推广医护一体化模式,是否可以充分发挥医师和护士的积极作用,有效改善医护与病人及其家属的关系。方法:本文以某医院骨科治疗的80名病人为例,在掌握所有病人基本资料后分成对照组和实验组,其中对照组进行常规化的护理工作,实验组应用医护一体化护理模式。结果:对照组病人的护理满意度可以达到72.64%,实验组病人的护理满意度可以达到95.34%。由此证明,医护一体化模式在骨科护理中具有积极作用。结论:要想在骨科护理中全面落实医护一体化模式,要在了解病人及其家属护理要求的基础上,增强医师和护士的配合度,有效调节病人与医护人员之间的矛盾问题,以此在改善护理模式和内容的同时,提高患者及其家属的满意度。
简介:摘要 目的:分析医护一体化护理模式对肺炎临床治疗效果的影响。方法:选择2020年1月至2021年10月我科收治的100例肺炎伴胸痛病人为研究对象,按随机数表平均分为两组。对照组50例病人实施常规护理,观察组50例病人实施医护一体化护理,比较两组临床治疗效果。结果:观察组疼痛评分(2.65±0.55)比对照组(3.35±0.32)低,P<0.05,差异具有统计学意义;观察组病人生活质量评分(88.17±10.19)比对照组(72.17±10.01)高,P<0.01,差异具有显著统计学意义。结论:将医护一体化护理模式实施于肺炎病人中,可减轻病人疼痛程度,改善生活质量,有助于病人恢复。
简介:摘要 目的:分析医护一体化护理模式对肺炎临床治疗效果的影响。方法:选择2020年1月至2021年10月我科收治的100例肺炎伴胸痛病人为研究对象,按随机数表平均分为两组。对照组50例病人实施常规护理,观察组50例病人实施医护一体化护理,比较两组临床治疗效果。结果:观察组疼痛评分(2.65±0.55)比对照组(3.35±0.32)低,P<0.05,差异具有统计学意义;观察组病人生活质量评分(88.17±10.19)比对照组(72.17±10.01)高,P<0.01,差异具有显著统计学意义。结论:将医护一体化护理模式实施于肺炎病人中,可减轻病人疼痛程度,改善生活质量,有助于病人恢复。
简介:【摘要】目的:研究梅毒母婴阻断项目“四位一体”管理模式的效果。方法:从某地区随机挑选2018年1月-2019年12月期间的孕产妇及其所生儿童作为常规组,在2020年1月实施“四位一体”管理模式,从我院随机挑选2020年1月-2021年12月期间的孕妇及其所生儿童作为研究组。对两组孕产妇梅毒感染情况、梅毒感染孕产妇及其活产新生儿干预情况、梅毒孕产妇不良妊娠结局情况进行观察。结果:在2018年1月-2019年12月期间,有206例被筛查出梅毒,患者年龄在22-34岁之间;在2020年1月-2021年12月期间,有123例被筛查出梅毒,患者年龄在24-33岁之间。实施“四位一体”管理模式后孕产妇梅毒感染情况要明显低于实施四位一体”管理模式前(P
简介:摘要:目的:研究医护一体化模式在早产儿连续护理中的应用效果。方法:本次共计抽选100位早产儿作为参照研究对象,其均为来自我院接收的早产儿病患中,就诊时间范围为2020年12月-2021年12月。随后对这100位早产儿实施分组工作,将其等分为两个小组,并采取不同的护理对策。研究组选用医护一体化模式,常规组选择常规护理模式。经过为期两个星期的护理后,从多方面评析护理效果,并展开对照探究,评估两组护理模式的优劣。结果:观察统计患儿的临床指标水平、并发症发生比例、经济指标,均显示研究组的表现更优(P<0.05)。结论:在为早产儿实施连续护理的过程中,采用医护一体化模式所表现出的效果较为优良,不仅能够合理控制并发症的发生、改善患儿的身体指标,同时还能减轻患儿家庭的经济压力,值得推广应用。