简介:摘要目的:研究小儿咳嗽变异性哮喘运用博利康尼加酮替芬治疗的临床效果以及用药的安全性。方法:我院选择 2017 年 8 月 -2019 年 8 月间诊治的 234 例小儿咳嗽变异性哮喘患者,将其根据治疗方法不同分为两组,对照组的 112 例患儿运用舒喘灵加异丙嗪进行治疗,观察组的 122 例患儿运用口服博利康尼加酮替芬进行治疗,在上述治疗的基础上两组患儿均进行抗感染及止咳去痰等基础治疗,经过两周的治疗后,比较两组患儿的临床治疗效果。结果:通过对两组患者进行 2 周的治疗后,观察组的 122 例患者中, 88 例显效, 28 例有效, 6 例无效,患者的显效率为 72.13% ,总有效率为 95.08%; 对照组的 1 12 例患者中, 40 例显效, 42 例有效, 30 例无效,患者的显效率为 35.71% ,总有效率为 73.21%; 两组患者差异显著,有统计学意义( P<0.05 )结论:小儿咳嗽变异性哮喘运用博利康尼联合酮替芬治疗的临床效果显著,值得在临床上推广使用。
简介:摘要 :目的:探究与分析 普米克令舒联合博利康尼氧气雾化吸入治疗小儿毛细支气管炎的临床 价值。方法: 本次选择了我院在 2019 年 4 月至 2020 年 2 月收入与治疗的 78 例毛 细支气管炎患儿为 作为研究对象,把这些 患儿 随机与平均分配了两组,即对照组与观察组,每组各有 39 例患儿。对两组患者实施了两种治疗方式, 对照组:应用常规治疗法治疗患儿。观察 组 : 对患儿进行 普米克令舒联合博利康尼氧气雾化吸入治疗 ,希望帮助患儿缓解病症 。通过观察两组患儿在 临床治疗效果 , 临床 症状缓解 以及住院 时间上的数据,得出治疗结论。结果: ① 观察组患儿在 毛细支气管炎 上 总体治疗有效率为 94.87% ,对照组患儿在 毛细支气管炎 上 总体治疗有效率为 71.80% 。 ( P<0.05 ,差异具有统计学意义 ) ② 观察组患儿在 咳嗽消失 、 气促改善 、 肺部哕音消失时间 、 咳嗽改善或消失 、 住院时间 等所用时较短,这表明患儿在相对较短的时间内缓解了症状。 ( P<0.05 ,差异具有统计学意义 ) 结论: 普 米克令舒联合博利康尼氧气雾化吸入治疗小儿毛细支气管炎的方式具有较高的应用价值。
简介:摘要:目的:探析焦虑症治疗中丁螺环酮联合文拉法辛的效果。方法:选择 2018 年 5 月 ~2019 年 3 月期间收治的 90 例焦虑症患者为研究对象,将其随机分为对照组和观察组各 45 例,对照组采用文拉法辛进行治疗,观察组采用丁螺环酮联合文拉法辛进行治疗。观察并对比两组患者六周后的绝望程度( BHS )、自杀倾向( SIOSS )神经营养状态 [ 脑源性神经 营养 因子( BDNF)、 经生长因子( NGF) ] 等。结果:观察组 BHS 、 SIOSS 、 NGF等显著低于对照组,且 BDNF显著低于对照组, P<0.05 ,有统计学意义。结论:对焦虑症患者采用丁螺环酮联合文拉法辛进行治疗,效果较为明显,能够有效改善患者的焦虑症状。
简介: [摘要 ] 目的 探讨文拉法辛缓释剂和帕罗西汀治疗抑郁症的效果。 方法 选择本院 2018年 6月~ 2020年 3月收治的抑郁症患者 60例,随机分为 A、 B两组,其中 A组给予文拉法辛缓释剂治疗, B组给予帕罗西汀治疗,两组均治疗 2个月,采用汉密尔顿抑郁量表( HAMD)、临床疗效总体评价量表( CGI)评价治疗效果,观察两组治疗不良反应情况。 结果 两组治疗后 HAMD、 CGI量表评分均较治疗前降低( P<0.05)。治疗 1周时, A组 HAMD评分明显低于 B组( P<0.05),治疗 4、 8周时两组 HAMD评分差异无统计学意义( P>0.05);治疗 1、 4、 8周时两组 CGI评分差异均无统计学意义( P>0.05);治疗后两组有效率比较,差异无统计学意义( P>0.05)。两组治疗过程中均出现口干、便秘、恶心、心电图异常等不良反应,但组间差异无统计学意义,且不良反应经对症处理后均减轻或消失,未影响治疗。 结论 文拉法辛缓释剂和帕罗西汀治疗抑郁症的疗效无明显差异,安全性均较高,但文拉法辛起效时间较帕罗西汀短,值得应用。 [关键词 ] 抑郁症;文拉法辛;帕罗西汀;疗效;不良反应
简介:【摘要】目的:探讨分析帕博利珠单抗联合安罗替尼三线对晚期肺腺癌近期临床疗效与毒副反应的影响。方法:受试对象为60例晚期肺腺癌患者(收治时间2019年6月-2020年4月),应用随机数字法,将入选者划分至对照组(帕博利珠单抗)和研究组(帕博利珠单抗联合安罗替尼三线)中,各组人数均为30例,治疗4周后评价对比组间患者取得的近期临床疗效与毒副反应结局。结果:研究组患者近期疗效(20.00%)明显高于对照组(70.00%),组间数据经SPSS23.0检验(p0.05)。讨论:为晚期肺腺癌患者施以帕博利珠单抗联合安罗替尼三线展开治疗可明显改善患者的近期临床疗效,且安全性理想。
简介:【摘要】:目的 比较 焦虑症老年患者应用 艾司西酞普兰与文拉法辛治疗的效果。方法 选取 2018 年 10 月 -2019 年 10 月我院收治的焦虑症老年患者 96 例为本次的研究对象,随机分为研究组和对照组,每组患者 48 例。研究组患者采用艾司西酞普兰进行治疗,对照组患者采用盐酸文拉法辛缓释片进行治疗。比较两组患者的临床疗效以及治疗前后汉密尔顿焦虑量表评分。结果 研究组患者的临床总有效率为 95.83% ,对照组患者的临床总有效率为 91.67% ;两组临床总有效率之间比较,差异无统计学意义( P > 0.05 )。两组患者治疗后 1 周、治疗后 2 周以及治疗后 4 周的汉密尔顿焦虑量表评分均明显低于治疗前,差异有统计学意义( P < 0.05 )。治疗后 1 周,研究组患者的汉密尔顿焦虑量表评分明显低于对照组同期,差异有统计学意义( P < 0.05 )。治疗后 2 周以及治疗后 4 周两组患者的汉密尔顿焦虑量表评分之间比较,差异无统计学意义( P > 0.05 )。结论 焦虑症老年患者应用艾司西酞普兰与文拉法辛治疗取得的临床疗效相当,但是艾司西酞普兰起效时间更快,值得在临床上进行大力的推广应用。
简介:【摘要】目的:分析文拉法辛与帕罗西汀治疗抑郁症的临床对照研究核心思路 。方法:从 2018 年 7 月 -2019 年 10 月我院收治的抑郁症患者中任意选择 90 例参与本次研究,按照入院治疗的先后顺序将其分为两组,各 45 例 。对照组抑郁症患者采用帕罗西汀进行治疗 ,观察组抑郁症患者采用文拉法辛进行治疗 ,比较两组抑郁症患者的临床治疗效果 。结果:观察组抑郁症患者的临床疗效为 93.3% 、对照组抑郁症患者的临床疗效为 68.9% ,两组抑郁症 患者的临床治疗效果差异存在统计学意义( P< 0.05)。结论:与帕罗西汀相比,文拉法辛治疗抑郁症的效果更为显著,能够有效地消除患者的负面心理,减少不良反应的产生,提高抑郁症患者的生活质量 ,是一项值得推广的应用。
简介:【摘要】目的:对广泛性焦虑症患者给予文拉法辛缓释片取得的效果观察。方法:选取医院广泛性焦虑症患者(2019年4月-2020年4月)74例,以数字随机分组方法分组,37例患者给予盐酸舍曲林用药(对照组),37例给予盐酸文拉法辛缓释片用药(观察组),对两组患者用药后焦虑症状改善情况以及生活质量进行评价,并观察用药不良反应。结果:治疗后观察组HAMA评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。SF-36生活质量评分各指标包括情感职能、生理功能、社会功能与精神状态观察组均高于对照组,差异有统计学意义。不良反应发生率两组患者对比无差异(P>0.05)。结论:广泛性焦虑症患者临床治疗中,用药选择文拉法辛缓释片效果理想,可帮助缓解患者焦虑症状,改善生活质量,应在临床实践中应用推广。
简介:【摘要】目的:探究文拉法辛和艾司西酞普兰对抑郁症患者临床疗效、心率变异性及自主神经功能的影响。方法:选取 2018年 9 月至 2019年
简介:摘要目的:探究艾司西酞普兰与文拉法辛用于老年焦虑症临床治疗中的效果及对不良反应发生率的影响。方法:将老年焦虑症患者作为此次研究的主要对象,选择电脑随机分组方式进行分组,共93例,对照组(43例)采取艾司西酞普兰单一治疗、观察组(50例)采取艾司西酞普兰与文拉法辛联合治疗,并将两组治疗后的各项指标进行对比,以明确效果。结果:观察组治疗总有效率高于对照组,P<0.05。观察组老年焦虑症患者不良反应发生率低于对照组,P<0.05。观察组治疗后HAMA评分(6.02±1.52)分低于对照组,P<0.05。结论:艾司西酞普兰与文拉法辛用于老年焦虑症临床治疗中效果显著,且不良反应发生率较低,值得研究和推广。