简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：摘要目的对血常规检验中常见误差原因予以探究，分析其解决策略。方法选取2017年9月～2018年9月在我院接受血常规检验的患者50例作为对照组，展开探究分析，全部患者的血常规标本均采用SysmexKX-2000i血球仪进行检验，且在检验过程中对所有易产生误差的原因进行了分析，并采取了相应的解决策略予以纠正。此外，另选取同期接受血常规检验的患者50例作为观察组，展开探究分析，检验前均实施了防范策略。比较两组患者的检验误差率和检验质量分数。结果相较于对照组，观察组患者的检验误差率显著较低，差异有统计学意义（P＜0.05）；相较于对照组，观察组患者的检验质量分数显著较高，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论在血常规检验中认真分析常见误差产生的原因，并采取解决策略可有效降低误差，其具有临床推广价值。

简介：摘要目的分析尿沉渣镜和尿常规干化学法在尿常规检查中的应用效果。方法随机选取200例住院患者进行尿常规检查。采用尿沉渣镜检和尿常规干化学法检测。比较了两种方法的结果。结果尿沉渣镜各指标阳性率均明显高于尿常规干化学法（P<0.05）。结论尿沉渣镜检查与常规干化学检查相结合，可以弥补尿沉渣镜检查与常规干化学检查相结合的不足，有效地提高检查结果的准确性。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：摘要目的探究在血常规检验过程中，应用不同采血方法的效果。方法将2017年6月到2018年10月作为本次研究时间段，选择对应时间段内120例来我院接受体检的对象展开研究，即按照采血方法不同将其分为两组，并分别接受末梢采血（对照组）、静脉采血（观察组），完成采血后对其实施检验，而后观察并对比两组检查结果。结果观察组的PLT、HCT、HCB等指标均显著高于对照组，其中观察组PLT为（228.64±75.61）*109/L，对照组PLT则为（206.39±76.54）*109/L；观察组WBC指标水平为（5.13±3.57）*109/L，则显著低于对照组（6.30±3.51）*109/L，组间数据差异具有统计学意义（P<0.05）。结论将静脉采血方法应用于血常规检验过程中，所得结果相较于末梢采血更为准确，因此前者具有推广应用价值。

简介：摘要目的研究临床尿液常规检验的影响因素。方法筛选出我院接受尿液常规检验的500例病患作为研究对象，收集其尿液样本，取中段尿约30ml进行尿液常规检验，统计检验结果的误差率，并分析其影响因素。结果500例患者中，尿液常规检验结果有误差共27例，误差率为5.4％，其影响因素主要包括标本因素（标本采集、标本保存）、材料因素（仪器操作、尿试纸条）以及检验因素（PH检测、白细胞检测、蛋白质检测），其中以标本因素最为常见，共15例，占比55.6％。结论影响临床尿液常规检验结果出现误差的因素有很多，必须实施质量控制，以减少误差，提升检验质量。