简介:【摘要】目的:分析优质护理管理在社区病区护理管理当中的应用效果。方法:选择 2017年 10月 -2018年 10月当中我社区的 18名护理人员与 50位患者进行护理管理研究,将 18名护理人员与 50位患者随机分为两组,对照组与观察组,对照组护理人员采用常规方式对病患进行护理,观察组采取优质护理管理对病患进行护理,在护理 3个疗程后,对病患进行相关的调查,分析优质的应用效果。结果:从护理人员培训前后优质护理相关知识水平情况、社区居民对护理满意度情况、社区护理人员工作情况和责任制实施情况的三个层面来讲,优质护理社区在社区病区护理管理中有着良好的应用效果。结论:优质护理管理子社区病区的护理当中有着显著的疗效,能够有效的促进患者康复,值得临床推广与应用。
简介:摘要目的分析优质护理管理在社区病区护理管理当中的应用效果。方法选择2017年10月-2018年10月当中我社区的18名护理人员与50位患者进行护理管理研究,将18名护理人员与50位患者随机分为两组,对照组与观察组,对照组护理人员采用常规方式对病患进行护理,观察组采取优质护理管理对病患进行护理,在护理3个疗程后,对病患进行相关的调查,分析优质的应用效果。结果从护理人员培训前后优质护理相关知识水平情况、社区居民对护理满意度情况、社区护理人员工作情况和责任制实施情况的三个层面来讲,优质护理社区在社区病区护理管理中有着良好的应用效果。结论优质护理管理子社区病区的护理当中有着显著的疗效,能够有效的促进患者康复,值得临床推广与应用。
简介:摘要目的分析护理风险管理在脑外科护理管理中的应用价值。方法选取我院2018年2月-2019年2月收治的114例脑外科患者,随机分为观察组和对照组,每组57例。对照组行常规护理,观察组额外行护理风险管理,对比两组患者的护理满意度、护理风险发生率。结果观察组患者护理满意度为96.49%(55/57),护理风险发生率为3.51%(2/57);对照组护理满意度为80.70%(46/57),护理风险发生率为10.53%(6/57)。两组差异具有统计学意义(p<0.05,X2=12.022、13.711)。结论在脑外科护理管理中,行护理风险管理可提升患者对护理工作的认同程度,也能规避各类风险和纠纷。
简介:摘要:目的:分析护理风险管理在脑外科护理管理中的应用价值。方法:选取我院 2018年 2月 -2019年 2月收治的 114例脑外科患者,随机分为观察组和对照组,每组 57例。对照组行常规护理,观察组额外行护理风险管理,对比两组患者的护理满意度、护理风险发生率。结果:观察组患者护理满意度为 96.49%( 55/57),护理风险发生率为 3.51%( 2/57);对照组护理满意度为 80.70%( 46/57),护理风险发生率为 10.53%( 6/57)。两组差异具有统计学意义( p<0.05, X2=12.022、 13.711)。结论:在脑外科护理管理中,行护理风险管理可提升患者对护理工作的认同程度,也能规避各类风险和纠纷。
简介:摘要目的探究将风险管理方案应用于胃肠外科护理管理中,对临床应用效果以及护理满意度造成的影响,分析其临床实际应用价值。方法本次研究中选择时间段,2018年4月至2019年5月开展实验,在我院中随机抽选80例患者作为研究样本录入实验中将所有患者个体资料录入统计学软件后对其进行数据对比分析,记录为对照组与实验组,单组设置样本量为40。对照组患者接受传统护理,实验组患者在传统护理的基础上实施护理风险防范预案。对比两组患者的护理满意度及不良反应发生率,分析两种护理方式的有效性。结果本次研究成果显示,实验组患者的不良事件发生率与对照组相比明显更低,统计学意义存在(P<0.05)。对照组患者的护理满意度为60.00%,实验组为90.00%,两组具有显著的差异,且具有统计学意义(P<0.05)。结论在对胃肠外科护理管理工作进行改善时,选择风险管理方案,能够有助于提高患者对护理工作的满意度,降低医患纠纷和医患矛盾事件的发生,对于改善护理质量和加强胃肠外科护理管理来说有积极意义,是一种有效的胃肠外科护理管理方式,值得推广使用。
简介:【摘要】目的:研究优质护理管理措施应用于内科护理管理中的效果。方法:选取 2017 年 12月至 2018 年 12月期,我院内科治疗的患者 320例作为研究对象,根据实施护理管理前后时间将其分为对照组( n=168)和观察组 (n=152)。对照组( 2017 年 12月至 2018 年 5月)实施常规护理管理;观察组( 2018 年 6月至 2018 年 12月)实施优质护理管理。观察对比两组患者不良事件发生率。结果:经护理管理后,观察组不良事件发生率明显比对照组更低,组间数据差异性明显,具有统计学意义( P<0.05)。结论:优质护理管理措施应用于内科护理管理当中,管理效果明显,可使提高我科室内护理工作质量,降低不良事件发生。
简介:摘要:目的:探讨风险管理在普外科护理管理中的应用 方法:选取我院 2017年 6月 -2018年 8月普外科患者 68例,将其随机分为观察组和对照组,每组患者 34例,对照组患者采用常规护理,观察组患者在常规护理的基础上,使用风险管理措施,统计两组患者对护理的满意度以及护理风险事件、护患纠纷的发生概率,观察两种护理干预模式下的使用效果。结果:在两种不同护理模式下,观察组出现护理风险事故的发生率为 4.0%,护患纠纷发生率为 2.6%,明显低于对照组( 12.42%、 23.54%),两组数据存在明显差异,具有统计学意义( P<0.05)。通过两组患者护理满意度进行比较分析,观察组护理总满意度为 98.56%,明显高于对照组( 79.82%),两组数据存在明显差异,具有统计学意义( P<0.05)。结论:在普外科患者进行护理时,在常规护理模式的基础上,使用风险管理措施,可提高科室整体护理质量,患者出现不良事件的频率降低,且对护理人员的满意度较高,在临床护理中更具有借鉴价值。
简介:摘要目的探讨风险管理在普外科护理管理中的应用方法选取我院2017年6月-2018年8月普外科患者68例,将其随机分为观察组和对照组,每组患者34例,对照组患者采用常规护理,观察组患者在常规护理的基础上,使用风险管理措施,统计两组患者对护理的满意度以及护理风险事件、护患纠纷的发生概率,观察两种护理干预模式下的使用效果。结果在两种不同护理模式下,观察组出现护理风险事故的发生率为4.0%,护患纠纷发生率为2.6%,明显低于对照组(12.42%、23.54%),两组数据存在明显差异,具有统计学意义(P<0.05)。通过两组患者护理满意度进行比较分析,观察组护理总满意度为98.56%,明显高于对照组(79.82%),两组数据存在明显差异,具有统计学意义(P<0.05)。结论在普外科患者进行护理时,在常规护理模式的基础上,使用风险管理措施,可提高科室整体护理质量,患者出现不良事件的频率降低,且对护理人员的满意度较高,在临床护理中更具有借鉴价值。
简介:摘要:目的 分析护理安全管理在眼科护理中的应用效果。方法 我院于 2015年 1月在眼科实施护理安全管理,我院 2014年 1月~ 2015年 1月期间收治的眼科患者 45例作为对照组, 2015年 2月~ 2016年 3月期间收治的眼科患者 45例作为实验组,分析护理安全管理在眼科护理中的应用效果。结果 实验组患者对护理的满意度明显高于对照组,两组患者护理满意度对比具有较大差异, P< 0.05表示统计学有意义。护理人员护理质量较安全管理应用前明显提升, P< 0.05表示统计学有意义。结论 在眼科护理中实施护理安全管理,能够促进护理人员的护理质量,从而为患者采取有效的护理,提高患者对护理的满意度,改善患者治疗效果。
简介:摘要目的探讨对于普外科患者进行护理风险管理后,对患者心理健康状况和生活质量的影响情况,总结相关的护理经验。方法选择普外科收治的102例患者作为本次研究的研究对象,时间为2016年1月至2018年1月,简单随机法分为两组,对照组51例患者接受常规护理,观察组5例患者在对照组基础上进行护理风险管理的相关措施,对比两组的护理效果。结果观察组的生活质量评分显著高于对照组,且观察组的抑郁自评分数和焦虑自评分数显著低于对照组患者,差异具有统计学意义(P<0.05),另外在入院当天两组的各项评分没有显著差异。结论对普外科患者进行护理风险管理能够有效降低患者自身的抑郁情况和焦虑情况,提升患者的心理状况和生活质量,大大提高护理效果,患者护理满意度较高,值得临床进一步推广。