简介：

简介：【摘要】目的 研究与分析护理质量敏感指标在控制护理服务质量方面的应用效果。方法 选取我院2020年4月~2021年4月的40个护理单元，利用护理质量敏感指标开展护理质量评价工作，对比2020年与2021年两个年度的不良事件发生率和患者满意度。结果 2021年的不良事件发生率低于2020年，且患者的满意度优于2020年，差异具有统计学意义（P＜0.05）。 结论 护理质量敏感指标的构建与应用能够为提高护理服务水平提供关键性的参考依据，在控制和优化护理质量的工作中发挥着非常重要的价值和意义。

简介：

简介：摘要：目的：分析加强护理风险管理在提高急诊护理质量上的应用价值。方法：选取我院急诊科患者60例，按照不同护理方法将其分成对照组与观察组各30例，对照组给予常规护理干预，观察组在常规护理干预的基础上加强护理风险管理，对比两组的护理质量评分与护理风险事件发生率。结果：对照组的护理风险事件发生率为33.3%，观察组的护理风险事件发生率为20.0%，对比两组差异显著，有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：探讨急诊分诊管理控制对急诊护理质量的影响。方法：选取我院急诊患者 136例，按随机数字表法分为参照组和研究组。参照组实施急诊分诊常规管理，研究组加强急诊分诊质量管控。对比两组护理质量及不良事件发生率。结果：研究组护理质量各项评分均高于参照组，且研究组不良事件发生率 4.41%，低于参照组的 19.12%，差异显著（ P＜ 0.05）。结论：急诊分诊管理控制对提升急诊护理质量的作用显著，可推广。

简介：

简介：摘要目的传统思想观念认为，护理工作只是负责注射、送药等辅助性的医疗工作，其实不然，这是一种肤浅的认识，在实际情况中，医院治疗的过程中与患者接触与沟通最多的当属护士，护理工作伴随着患者康复的整个过程。尤其是急诊患者的治疗过程，良好的护理是康复的重要环节，由于患者存在自卑、抵触、不能正确面对等情况，导致治疗不能起到预期效果。同时随着社会的发展，医疗水平不断提升，调整患者心态，构建和谐医患关系，提升治疗效率，加强人文关怀提高急诊护理质量是必不可少的。方法结合急诊实际工作中，不断总结、反思，整理出一套以人文关怀为切入口，提高急诊护理质量的方法。结果通过从思想、生活、现状对患者进行心理疏导和治疗艺术性的讲解，使患者正确面对，思想减负。结论急诊护理是一种技巧，也是一门艺术，在急诊护理工作中渗透人文关怀，改善护患关系，提高护理质量，达到使患者早日康复目的。

简介：摘 要：目的：对急诊分诊安全管理模式对急诊护理质量的影响进行简要分析。方法：从我院 2017年 10月～ 2018年 10月急诊收治的患者中随机抽取 64例患者作为研究对象，对比急诊分诊安全模式实施前后的护理满意度。结果：急诊分诊安全管理模式实施前很满意 45例，满意 5例，一般 8例，不满意 6例，总满意度 90.63%，急诊分诊安全管理模式实施前后很满意 58例，满意 2例，一般 3例，不满意 1例，总满意度 98.44%，实施后的满意度高于实施前，差异具有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论：急诊分诊安全管理模式对急诊护理质量的影响较大，病人对护理人员具有较高的满意度，因此，此种管理模式应在临床中被广泛推广。

简介：摘要：目的：为提高急诊护理质量，探究急诊分诊安全管理模式的应用效果。方法：此次研究中，于急诊科选取80例患者作为研究对象，其均患有不同类型急危重症，需要及时入院接受治疗，同时，在本次研究中，根据研究目的将患者按照双盲法分为了对照组、观察组，每组40例，于后一组中应用急诊分诊安全管理模式，前一组则继续实施常规急诊模式，分析其具体应用效果。结果：对不同急诊护理模式下的护理质量进行了评估分析，其中观察组的护理态度、护理能力和护理情况等方面质量评分明显高于对照组，（P＜0.05）。同时也对两组患者急诊护理过程中的安全性进行了调查统计，观察组内的意外事件、护理差错等情况发生率明显低于对照组，（P＜0.05）。结论：通过急诊分诊安全管理模式的实施可有效提高急诊护理质量，并有助于降低护理风险。

简介：【摘 要】目的 探究急诊分诊安全管理模式对急诊护理质量的影响。方法 2020年1月～12月常规管理期间患者80例（甲组），2021年1月～12月急诊分诊安全管理模式期间患者80例（乙组），对比两组管理效果。结果 乙组护理质量各项评分明显高于甲组（P＜0.05）；乙组护理满意度明显高于甲组（P＜0.05）。结论 急诊分诊安全管理模式有助于提高急诊护理质量，满足患者的各项需求，值得推广。

简介：【摘要】目的 探究医护一体化急诊护理流程对门急诊患者护理质量的影响。方法 以随机抽样法为分组依据，将本院抽取的102例门急诊患者分为试验组（医护一体化急诊护理流程）与参照组（传统急救护理）各51例，均于2020.1-2021.1期间在本院接受治疗，对干预效果进行分析比较。结果 试验组评估时间、接诊时间、急救时间均短于参照组（P＜0.05），试验组并发症总发生率为5.88%，显著低于参照组的19.61%，差异显著（P＜0.05）。结论 将医护一体化急诊护理流程应用于门急诊患者后，能够减少并发症的发生，并缩短救治时间。

简介：摘要：护理质量管理是医院管理中的重要组成部分。近些年，一些新型管理方法的出现为护理质量管理的落实提供了有效帮助，对护理质量的提高起到了重要作用。护理人员的科学管理和合理配置与手术室护理质量密切相关，而护士能级管理注重护理人员的成长规律，强调护理工作的自主性，发挥护理人员的潜能，对提高手术室工作效率具有十分重要的意义。本研究在手术室护理质量管理中应用护士能级管理，并取得了满意的效果，现报告如下。

简介：【摘要】目的：探究急诊分诊安全管理模式应用效果。方法：选取2022年1月~2022年12月我院急诊患者100例进行研究，分为两组，对照组常规管理模式，观察组安全管理模式，比较两组护理质量与患者满意度。结果：观察组在基础护理、护理技术、护理安全、服务态度等维度的护理质量评分中均高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。两组患者对护理工作的满意度分别为82.00％和96.00％，观察组高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：急诊分诊安全管理模式应用效果显著，可提升护理质量与患者满意度。

简介：【摘要】目的 分析和探究在急诊护理中引入急诊分诊安全管理模式的效果。方法 随机选择了我院急诊科在2019年3月-2020年3月收治的140例患者作为对象，按照投硬币的方式将其分为实验组和对照组，其中为对照组患者实施常规护理，而为实验组患者提供急诊分诊安全管理模式，然后对急诊护理质量的影响进行分析。结果 实验组患者的接诊（9.63±0.56）分、分诊（9.71±0.43）分、急救（9.56±0.34）分等护理质量评分均高于对照组（6.78±0.67）分、（6.58±0.24）分、（6.74±0.51）分，而护理差错发生率（0.0%）、护理缺陷发生率（1.43%）、投诉率（1.43%）均低于对照组（5.71%）、（7.43%）、（5.71%），两组患者研究结果具备统计学意义（P＜0.05）。结论 在为急诊患者提供急诊分诊安全管理模式后，既能够提高患者的护理质量，同时也能够有效降低护理风险和投诉率，使患者的护理效果和满意度得到明显提升。

简介：摘要:目的：本研究旨在探讨急诊护理沟通技巧对患者急诊质量及满意度的影响，为提升急诊护理效果及患者体验提供理论依据。方法：采用随机对照试验设计，将急诊患者分为对照组和实验组。对照组采用常规急诊护理，实验组则在常规护理基础上加强沟通技巧的应用。对比两组患者在急诊质量及满意度方面的差异。结果：实验组患者在急诊质量及满意度方面均显著高于对照组。具体而言，实验组患者的救治成功率、病情控制率及护理满意度均较对照组有显著提升。结论：急诊护理沟通技巧的应用能够显著提高患者急诊质量及满意度，对提升急诊护理效果及患者体验具有积极意义。

简介：摘要探讨急诊科护理质量控制，对提高急诊急救病人的抢救、诊断、治疗和护理水平具有重要意义。主要措施为加强硬件建设，保障医疗护理需要；加强软件建设，提升服务技能；更新观念，改善服务意识；规范服务流程，保障措施到位；实施风险管理，制定防范对策；制定质量控制指标，严格质量管理。

简介：摘要：急诊科是抢救患者的前沿阵地，对护理人员有严格的技术要求，涉及各科的护理内容繁多、护理环节复杂。就诊患者是因意外事故、突发病情等各种紧急事件导致的急、危、重症，具有病情危急、病死率高等特点。因此，提高急诊科护理质量尤为重要。文章主要分析了提高急诊科护理质量的措施。

简介：摘要：急诊科是抢救患者的前沿阵地，对护理人员有严格的技术要求，涉及各科的护理内容繁多、护理环节复杂。就诊患者是因意外事故、突发病情等各种紧急事件导致的急、危、重症，具有病情危急、病死率高等特点。因此，提高急诊科护理质量尤为重要。文章主要分析了提高急诊科护理质量的措施。

简介：摘要目的对目标护理模式在改善急诊护理质量中的临床运用效果进行观察与研究。方法按入院前后顺序，将我院急诊科2018年3月至2019年2月所收治的98例患者均分成常规组与目标组。常规组予以常规护理模式，目标组予以目标护理模式；比较两组患者的护理效果。结果目标组患者在基础护理、应急能力、风险评估、执行力以及服务质量等方面的评分均高于常规组，差异显著（P＜0.05）。目标组护理满意度（95.92%）高于常规组（81.63%），差异明显（χ2=5.018，P＜0.05）。结论对急诊科患者实施目标护理模式，可有效提升护理质量，提高患者护理满意度，值得大力推广。

简介：【摘要】目的：评价对重症监护室应用护理标识的应用效果。方法：选取我院重症监护室患者100例，分为两组，对照组进行常规护理，观察组在对照组的基础上增加护理标识，对比组间患者的护理质量和不良事件出现情况。结果：观察组患者的护理质量显著优于对照组，不良反应出现情况显著低于对照组（P＜0.05）。结论：通过在重症监护室应用护理标识，能够减少不良事件发生率，提高患者治疗依从性。