简介：

简介：【摘要】目的 探究胫腓骨骨折护理应用综合护理方式的效果分析。方法 以本院自2020年1月至2020年11月抽取的80例抽取的胫腓骨骨折患者作为研究对象，按照电脑随机设置对照组和观察组各40例，对照组给予聚集解决模式，观察组在前者基础之上增加综合护理，比较两组患者日常生活质量评分。结果 对照组患者日常生活质量评分要低于观察组，组间比较有差异性（P

简介：摘要：目的：探讨优质护理服务在神经外科护理中的应用方式。方法：以本院在2015年1月到2020年2月间收诊的神经外科患者110例作为研究对象，分组比较疗效。结果：研究组的SDS评分及SAS评分全部低于对照组，研究组护理总满意度98.18%（54/55）优于对照组83.64%（46/55）（P

简介：【摘要】目的：分析采用不同的血液透析方式对慢性肾衰竭患者进行治疗的临床效果。方法：临床研究样本：80例慢性肾衰竭患者；样本来源：我院肾内科于2019年12月至2021年3月期间收治的所有慢性肾衰竭患者；对其中40例患者实施常规血液透析治疗，命名为常规透析组；对另外40例患者实施血液透析滤过治疗，将其命名为透析滤过组；比较两组患者接受治疗前后的生活质量评分（SF-36）。结果：干预前，两组患者的生活质量评分不存在显著差异，P＞0.05；干预后，与常规透析组患者相比，透析滤过组患者的生活质量评分明显更高，经统计学分析后可知P＜0.05，即存在显著性差异。结论：血液透析滤过的治疗效果明显由于常规血液透析的临床疗效，其能够更加显著的提高患者的生活质量，临床应用价值较高。

简介：

简介：

简介：摘要：目的：观察药学干预在抗菌药物临床合理应用中的应用价值。方法：选取2019年8月至2020年7月，在我院接受抗菌药物治疗的患者80例作为研究对象，将全部入选患者通过数字随机表划分为两组。参照组不予以药学干预措施，观察组采取药学干预措施。结果：与参照组相比较，观察组患者的用药依从性、抗菌药物相关知识的认知水平均呈现明显的提升趋势(P

简介：【摘要】目的：分析对比传统保守治疗和手术治疗桡骨远端骨折的临床效果。方法：筛选2015年5月至2020年5月期间我医院骨科接收的36例桡骨远端骨折患者，将其分成观察组18例与对照组18例，对照组实施传统保守治疗，观察组则运用手术治疗，详细对比两组最终治疗效果。结果：治疗后两组结果对比显示，观察组患者术后疼痛程度明显减轻，患者发生的并发症也较少，术后3个月腕关节活动度恢复良好，患者的生活活动能力得到良好恢复，两组指标差值具备统计学意义（P

简介：【摘要】目的：探讨信息化健康教育方式对原发性高血压患者的应用价值。方法：选取2019年3月至2020年2月来我院治疗的原发性高血压患者

简介：【摘要】目的：观察心理护理与健康教育在胃溃疡穿孔护理中的临床应用。方法：选择2019年8月-2021年8月期间我院的胃溃疡穿孔病患进行研究，根据临床护理措施不同分为实验组（心理护理与健康教育干预组）和对照组（常规护理组），共有患者88例，每组分得患者44例。探究两组患者的临床特点，对疾病的护理效果进行比较。结果：经过心理护理与健康教育的胃溃疡穿孔患者不良情绪和护理满意率高于对照组，有显著差异（P

简介：摘要 目的：对糖尿病患者实施多样性护理的效果观察。方法：病例选取2020.7-2021.7在本院治疗糖尿病的患者70例。因护理方式的差别，对其分研究组和常规组，每组35例。常规护理用于常规组，多样性护理用于研究组。对比分析2组患者的血糖情况，以及护理满意情况。结果：在护理干预之前，研究组与常规组的血糖情况对比，没有明显差异，(P>0.05)；在实施护理干预后，研究组患者的血糖情况，优于常规组患者，（P＜0.05）2组之间差异明显；研究组满意度

简介：

简介：

简介：摘要：目的：对肛门手术镇痛方式进行研究，分析其镇痛效果。方法：选取我院2020.7月-2020.9月收治的90例肛门手术患者，随机分为三组，每组30例。三组患者分别采用麻醉、肛门内给药、肛门周边注射药物这三种方式镇痛。并且采用

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：研究分析腹股沟疝气患者中应用不同手术方式治疗的临床效果。方法：选择2019年1月~2020年1月期间我院收治的56例腹股沟疝患者为此次研究对象，将其按照随机分组的方式分为2组，每组28例，甲组采用Halsted法疝修补术治疗，乙组采用弗格森法疝修补术治疗，观察两组临床效果，并对数据作以分析。结果：乙组总有效率为100.00%，甲组为100.00%，两组治疗总有效率对比无统计学差异（P＞0.05）。结论：在腹股沟疝气患者的治疗中，采用

简介：摘要：目的：探讨急诊外科清创缝合术患者护理中常规护理与优质护理的应用效果。方法：本次研究对象选自我院接受急诊外科清创缝合术的患者，共66例，选取时间为2019年12月–2020年6月，在患者护理中，根据两种不同护理模式的应用，将其分组展开实验。其中，应用常规护理模式的对照组患者共33例，应用优质护理模式的观察组患者33例，对两组患者的护理效果进行观察比较。结果：观察组患者术中心率、收缩压和舒张压检测值较另一组偏低，患者的护理满意度较另一组显著提高，组间数值差异符合统计学意义的评判标准（P

简介：【摘要】目的分析和探讨了健康生活方式宣教在高血压患者体检护理中的实际应用价值。方法选取到在2016.1-2017.7月份来我院进行高血压患者体检的120名体检人员为这次的研究对象，然后将他们随机的分成了对照组和实验组，每组60例患者。对照组中才用到了较为常规的护理方式，实验组患者进行了健康生活方式宣教的体检护理方式，然后分析了这两组人员的生活质量改善情况以及对护理的满意度。结果实验组体检人员的生活质量改善情况以及护理满意度都明显优于对照组，此差异有着统计学方面的意义（P

简介：【摘要】目的：分析老年人腹股沟疝应用无张力疝修补术的护理方式及效果。方法：以80例腹股沟疝老年患者为例，时间为2019.05-2021.01之间，将80例按照不同干预分为2组（各组40例）。所有对象均实施无张力疝修补术治疗，对比组应用一般护理，实验组基应用综合护理。比较2组疼痛程度、并发症率及生活质量。结果：2组对比中重度疼痛率、术后并发症率、生活质量各项分值等数据后实验组更具优势，组间达到统计差异要求（P