简介:摘要目的分析和探究老年反流性食管炎的临床特征。方法随机抽取了2017年2月-2018年2月我院收治的57例老年反流性食管炎患者作为老年组,同时选择同期入院治疗64例非老年反流性食管炎患者作为非老年组,对两组患者的RE分级及临床特征进行对比。结果老年组中A级、B级、C级、D级所占百分比分别为42.11%、31.58%、15.79%、10.53%,而非老年组中A级、B级、C级、D级所占百分比分别为57.81%、35.93%、4.69%、同时老年组的反酸、胸骨后疼痛、胃灼热等症状的出现率低于非老年组,而吞咽困难、呕血、嗳气和黑便及其他等症状的出现率高于非老年组,他们之间的数据差异存在统计学意义(P<0.05)。结论在对老年反流性食管炎进行临床治疗时,需要对其RE分级及临床特征有个全面的了解和掌握,并在此基础上为其制定有效的治疗手段,从而提高患者的治疗效果和生活质量。
简介:摘要目的通过对40例反流性食管炎患者进行治疗分析,探讨临床治疗反流性食管炎的有效方法,总结临床治疗体会,并面向大众推广。方法随机选取从2016年11月到2017年11月我院收录治疗的40例反流性食管炎患者作为研究对象,随机分为实验组与对照组,实验组患者服用埃索美拉唑进行治疗,对照组患者服用奥美拉唑进行治疗,将两组患者的临床疗效以及不良反应发生情况进行对比分析。结果实验组治疗成功19例,治疗成功率95.0%,明显优于对照组75%,两组患者均出现轻微的腹泻、头痛、恶心等不适症状,但对临床治疗无明显影响,并未发现有明显不良症状。结论反流性食管炎患者应用奥美拉唑与伊托必利联合治疗的临床疗效显著,可有效改善患者的临床症状,且不良反应较轻。
简介:摘要目的探析中医半夏泻心汤治疗胃食管反流病的临床疗效。方法选取2016年10月至2017年11月期间在我院门诊接受诊疗的90例胃食管反流病患者作为研究对象,以病人及其家属对此次研究知情、自愿为前提,根据计算机随机数字表格的方式将其分为中医组(半夏泻心汤治疗)和对照组(常规西药治疗),病例数分别为50例、40例,对比组间疗效差异。结果治疗后中医组患者症状积分显著低于对照组(P<0.05);中医组患者总有效率98.0%明显高于对照组的87.5%(p<0.05)。结论胃食管反流病患者应用半夏泻心汤治疗疗效确切,治疗疾病之根本,后期复发率低,且安全性也较高。
简介:【摘要】目的:对比分析药物流产和无痛人流在终止早孕中的应用效果及并发症情况。方法:入组研究对象来自于在 2016-2017年期间阶段来我院自愿终止妊娠的早孕患者 108例,以对照实验要求为依据,随机将其分为 A组和 B组,每组均设置 54例患者。 A组患者采取无痛人流术终止妊娠, B组患者采取药物流产的方式终止妊娠。结果: A组患者的完全流产率为 96.3%,较 B组患者的 85.2%明显更高,比较差异具有统计学意义 P<0.05。 A组患者的腹痛持续时间和阴道出血时间,均较 B组患者明显更短,比较差异具有统计学意义 P<0.05; A组患者的出血量,较 B组患者明显更少,比较差异具有统计学意义 P<0.05。 A组患者的宫腔残留发生率,较 B组患者明显更低;但 3个月内月经多于正常发生率,较 B组患者明显更高,比较差异均具有统计学意义 P<0.05;但二者的盆腔炎和附件炎发生率均相当,比较差异均不具有统计学意义 P>0.05。结论:相比药物流产而言,无痛人流在终止早孕过程中的完全流产率更高,且流产后的腹痛、阴道出血情况改善时间较短,出血量更少,且二者均会引起一定的并发症,但从整体效果来看,无痛人流术在终止早孕中的应用更具优势,可作为临床首选的早孕终止方法。
简介:摘要非糜烂性胃食管反流病是消化系统常见疾病,近年来发病率逐渐上升,目前对该病的西医药物治疗存在长期疗效欠佳,停药后易复发及毒副作用等缺点,而中医药在该病的应用中越来越广泛,并取得了较理想的治疗效果。现将近年来中医药治疗非糜烂性胃食管反流病的情况及进展作一综述。
简介:摘要目的分析幽门螺杆菌感染和反流性食管炎之间的关系。方法随机选择我院2016年10月-2017年12月期间所接收32例反流性食管炎患者(第一组)和32例慢性胃炎患者(第二组)进行研究,患者通过13C的尿素呼气试验方式检测幽门螺杆菌的情况,比较两组患者受到幽门螺杆菌感染的具体情况。结果第一组患者受到幽门螺杆菌的感染率低于第二组,差异显著(P<0.05);第一组不同内镜分级患者间的幽门螺杆菌感染率和不同临床症状程度患者间的幽门螺杆菌的感染率比较无差异(P>0.05)。结论幽门螺杆菌感染对反流性食管炎发生有一定的保护价值,而和反流性食管炎没有相关性。
简介:摘要目的探讨旋覆代赭汤搭配西药对反流性食管炎患者的治疗效果。方法选取2017年2月-2018年1月医院内接受治疗的反流性食管炎患者120例,对其随机进行分组,试验组和对照组各60例患者。试验组患者以旋覆代赭汤搭配西药进行服用治疗,对照组患者服用西药进行治疗,对两组患者的治疗效果和患者的临床症状进行观察比较。结果以两组患者的治疗有效率和治疗后临床症状评分为观察指标。试验组患者的治疗有效率为66.7%(40例),对照组患者的治疗有效率55.0%(33例),试验组患者整体的治疗有效率明显高于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。对比两组患者治疗后临床症状评分,试验组患者的临床症状改善情况较对照组患者明显,差异有统计学意义(P<0.05)。结论以西药治疗反流性食管炎患者的治疗效果较为有限,与旋覆代赭汤搭配西药治疗的效果相比,后者较前者治疗效果更为明显,可以有效改善患者的临床症状,提高整体的治疗有效率,具有积极的临床意义。