简介:【摘要】目的:对比PCR检验法和细菌培养法在阴道细菌检验中的应用效果。方法:选择在我院进行诊疗的细菌性阴道炎患者作为研究对象,时间
简介:摘要:目的:探究在将不同洗手液进行应用的情况下对细菌感染的预防效果。方法:在红河县人民医院展开研究工作,研究开展时间为2020年2月——2021年2月,选取人员均为此期间在该院就职的医护人员,选取其中150例展开研究,将人员分为三组,分别将普通肥皂水,含氯消毒液和皮肤消毒液进行应用,命名为甲组,乙组和丙组,对三组人员的细菌感染情况进行观察比较。结果:洗手前,细菌量均无显著差异,洗手后,含氯消毒液和皮肤消毒液洗手方法的细菌量无显著差异,两组与普通肥皂洗手对比差异均显著,
简介:【摘要】目的:对比阴道细菌检验采用聚合酶链反应检验法、细菌培养法的实际效果。方法:从2020年1月-2020年12月在本院治疗阴道炎性感染患者中随机选择100例参与研究,给予100例患者均实施聚合酶链反应检验法、细菌培养法,比较两种检查方法对阴道细菌检验阳性率以及不同致病菌分布情况。结果:经统计,聚合酶链反应检验法的阳性检出率为91%明显高于细菌培养法阳性检出率72%,两种检验方法的阳性检出率差异存在统计学意义(P<0.05);从聚合酶链反应检验法、细菌培养法结果上看,细菌比重由低到高分别为肠球菌、棒状杆菌以及特纳菌,两种方法在各种致病菌的检出率上无明显差异,(P>0.05)。结论:导致阴道炎症产生的致病菌包括肠球菌、棒状杆菌和特纳菌,从阳性检出率上看,聚合酶链反应检验法的准确性、特异性、敏感度明显高于细菌培养法,有助于减少误诊、漏诊的情况,具有值得积极推广的应用价值。