简介:摘要:目的:探讨活动义齿和固定义齿在牙周病治疗中的应用效果,并对两种方法进行对比分析。方法:选择90例牙周炎病人,随机分成两组各45例,治疗组患者采用固定义齿治疗,而对照组采用活动义齿治疗。对两组病人分别进行了观察和统计,并对两组病人进行了问卷调查,对比最终的治疗有效率和不良反应发生。结果:治疗组的总有效率为95.6%,明显高于对照组的77.8%,两组之间的疗效对比,均具有显著性(P<0.05);与此同时,对照组中出现疼痛、出血和发炎的患者,分别为3例、3例、4例,而治疗组有疼痛出血的患者,各1例出现发炎,与对照组比较,治疗组的副作用的发生率显著低于对照组;两组比较有显著性差异(P<0.05)。结论:在牙周炎的修复中,活动义齿和固定义齿都有很好的效果,但固定义齿治疗效果更好,且对患者的咀嚼功能有较大的提高,具有显著的临床价值。
简介:【摘要】目的:研究口腔修复治疗中采取固定-活动联合义齿与活动义齿的应用效果。方法:加入本次研究的对象为采取口腔修复治疗的患者,共计58例。上述患者纳入时间在2020年2月-2021年2月期间。采取随机法进行分组,一组设定为对照组采取方法为活动义齿修复,另一组设定为实验组采取方法为固定-活动联合义齿修复,每组均为29例。观察两组修复1年后治疗有效率、牙齿再丧失率、口腔问题产生率、义齿保养合格率。结果:牙齿再丧失率及口腔问题产生率实验组相比对照组低,义齿保养合格率实验组相比对照组高(P<0.05)。结论:在口腔修复治疗中采取固定-活动义齿联合修复效果较佳,减少牙齿缺失以及口腔问题的产生。
简介:摘要 目的:比较牙列缺损应用口腔种植修复与常规修复的治疗效果差异。方法:选取2021.1-2021.1期间我院口腔科收治的牙列缺损患者68例,按照随机对照表法分配为对照组和观察组,每组34例。对照组采用常规修复治疗,观察组采用口腔种植修复治疗。比较两组患者语言功能和咀嚼功能情况,并对比治疗前后两组患者炎性因子(TNF-α、CRP、IL-6)水平。结果:观察组患者语言功能和咀嚼功能评分均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗前,两组患者TNF-α、CRP、IL-6水平相比,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组患者TNF-α、CRP水平均降低且观察组更为明显,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组患者IL-6水平相比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:牙列缺损患者应用口腔种植修复治疗相比于常规修复治疗效果更佳,能有效修复牙列缺损,改善患者口腔功能,值得临床推广。
简介:摘要:目的 论文探讨分析当前社区老年患者在口腔修复方面的现状及存在问题。方法 选择2020年10月-2022年10月在社区进行口腔修复治疗的老年患者108例,对这些患者的口腔修复情况进行统计分析。 结果 社区共有145(78.80%)例患者存在口腔问题,其中主要存在的情况有无咬合接触、食物嵌塞、双端游离缺失、单端游离缺失,所占百分比分别为20.65%(38/184)、25.54%(47/184)、13.59%(25/184)、41.67%(45/184)。其中男性患者的总修复率为78.70%(85/108),女性患者的总修复率为78.95%(60/108),男性和女性的修复率没有统计学差异,不具有统计学意义(P>0.05),可活动义齿共有194例,其中金属可活动义齿共有84例,塑料可活动义齿共有110例,共有覆盖义齿73例。结论 口腔问题严重影响老年人的生命健康、生活质量和生活水平,对老年患者的结局具有很大的消极意义。
简介:【摘要】目的:探讨分析面部创伤美容修复技术的应用价值。方法:研究时间:2022年9月-2023年11月,选择我院美容修复科收治的66例面部创伤病人视为研究目标,利用双盲法机制分组,分成修复组(n=33)与参照组(n=33)。修复组行面部创伤美容修复,参照组行常规治疗。比较组间创面愈合、术后不良愈合情况。结果:修复组创面愈合优良率高于参照组,(P<0.05)二组存在统计差异。修复组术后不良愈合率低于参照组,(P<0.05)二组存在统计差异。结论:美容修复技术在面部创伤中的应用取得一定临床价值,经此治疗后,创面的愈合情况良好,不良愈合率很低,该治疗方案值得在临床上广泛应用与推广。
简介:摘要:通过HSA-THz光照细胞修复仪原理介绍,对适合的亚健康人群进行太赫兹热疗,以期改善人体亚健康状态,辅助日常养生保健。太赫兹光波具有止痛、消炎、疏通经络、改善微循环、提高免疫力、促进血液循环,降低血脂、减肥美容等功能。