简介：

简介：【摘要】目的：了解老年 2型糖尿病合并高血压病患者动态血压的特点。 方法：对老年2型糖尿病合并高血压病患者 40例及老年单纯高血压病患者 45例进行动态血压监测。 结果：两组患者比较，昼夜血压节律消失、夜间平均收缩压、白天收缩压负荷值、夜间收缩压负荷值老年糖尿病合并高血压病组高于老年单纯高血压病组，差异有显著性意义；24h平均收缩压及 24h平均舒张压、白天平均舒张压、白天平均收缩压、白天舒张压负荷值、夜间舒张压负荷值两组间差异无显著性意义。 结论：老年糖尿病合并高血压病患者失去正常昼高夜低的血压波动规律，尤以收缩压负荷、夜间收缩压升高为明显。24h平稳降压是治疗老年 2型糖尿病合并高血压病患者的有效治疗方法。

简介：摘要 目的：研究503例高血压病患者中医体质分布特征。方法：对在我中心建立健康档案并进行中医体质辨识的患者中，共抽选503 例患有原发性高血压病案例，按照《中医体质分类与判定》要求，通过“健康档案管理系统中的中医体质辨识项目”，对患者体质分型进行统计，并给与相应的健康指导。结果：按照中医体质辨识分类标准，503例原发性高血压病患，其中医体质类型分布不均，气虚质、阴虚质、痰湿质类型单项占比均超过18%，三种类型总占比为61.43%，其余六类型总占比仅占38.57%。结论：在基层社区，患有原发性高血压病的老年患者，在体质分型上有较大差异，故在临床治疗上，建议结合体质类型，辅以中医适宜技术进行干预治疗，加强个性化健康管理，能够有效改善原发性高血压病患症状。

简介：摘要：目的：探析护理干预在高血压合并冠心病患者护理中的应用价值。方法：时间段设置在2019年3月至2020年8月间，将我院收治的高血压合并冠心病患者当中抽选74例列为观察对象，以电脑随机选择法分成常规组以及研究组，每组的样本容量均等分为37例施以研究。常规组获得常规护理措施干预，研究组获得综合护理干预措施。针对两组护理满意度以及血压水平加以比较和评价。结果：研究组护理满意度优于常规组（X²=5.0455，0.0247）；研究组血压水平优于常规组（t=4.2009、5.3413，0.0001、0.0000）。结论：针对高血压合并冠心病的患者提供综合护理干预措施，可为血压水平的控制以及护理满意度的提升予以一定助力，故临床可积极提倡并广泛应用此护理模式。

简介：摘要：目的 分析对冠心病并伴有高血压患者采取护理干预的临床效果。方法 选取2019年1月至2020年6月之间我院收治的高血压合并冠心患者共130例作为统计样本，采用样本随机分配的方式将实验对象分为实验组与对照组，样本数量各65例，对对照组患者实施常规护理，对实验组患者在常规护理的基础上额外实施护理干预，在实验期内对比两组患者血压控制率，并在护理结束后用问卷调查的方式对患者满意程度进统计。结果 对照组血压控制情况明显不如实验组，并且护理满意程度也较低，P

简介：摘要：目的 分析对冠心病并伴有高血压患者采取护理干预的临床效果。方法 选取2019年1月至2020年6月之间我院收治的高血压合并冠心患者共130例作为统计样本，采用样本随机分配的方式将实验对象分为实验组与对照组，样本数量各65例，对对照组患者实施常规护理，对实验组患者在常规护理的基础上额外实施护理干预，在实验期内对比两组患者血压控制率，并在护理结束后用问卷调查的方式对患者满意程度进统计。结果 对照组血压控制情况明显不如实验组，并且护理满意程度也较低，P

简介：【摘要】：目的：综合护理干预在高血压合并冠心病患者护理中的应用价值。方法：将本院收治的高血压合并冠心病患者视为样本（患者入院时间为：2019年8年~2020年8月），从中抽选出69例患者以简单随机分为对照组（34例）、观察组（35例），对照组高血压合并冠心病患者采用常规护理服务模式，观察组实施综合护理，对比2组高血压合并冠心病患者护理效果。结果：观察组高血压合并冠心病患者护理后舒张压为：83.56±2.19（mmHg)低于对照组舒张压：90.23±2.46（mmHg），组间数据对比：P＜0.05；护理后，观察组患者的收缩压水平为：121.65±2.77（mmHg）低于对照组的132.13±2.86（mmHg），组间数据对比：P＜0.05。而且观察组护理满意度高于对照组(P＜0.05)。结论：对高血压合并冠心病患者采取综合护理干预模式能够显著提升患者护理效果，改善患者血压水平。

简介：摘要：目的：探讨糖尿病患者餐后晕厥的临床特点及相关因素，为临床防治提供理论依据。方法：选择既往因餐后晕厥的糖尿病患者 52例，分为 PPH组与非 PPH组，检测空腹血糖、餐后 2小时血糖、 24小时动态血压。结果：糖尿病患者餐后晕厥与餐后低血压密切相关， PPH总检出率为 53.8%。血压变异性与 PPH检出率呈正相关 (P<0.05)。结论：糖尿病患者餐后晕厥主要是由于餐后低血压所致，而不是人们普遍认为的餐后低血糖。

简介：[摘要] 目的 探讨综合护理干预在高血压合并冠心病患者护理中的应用价值。方法 将2019年5月-2020年5月我院收治的30例高血压合并冠心病患者随机分两组，各15例。参照组进行常规护理，研究组进行综合护理，比较两组护理满意度及干预前后血压变化。结果 干预后，研究组收缩压、舒张压均低于参照组，差异显著（P＜0.05）。研究组护理满意度100.00%较参照组60.00%更高，差异显著（P＜0.05）。结论 对高血压合并冠心病患者进行综合护理有助于控制其血压水平，提高患者满意度。

简介：摘要： 目的： 观察分析 利拉鲁肽治疗 2 型糖尿病合并冠心病患者的 临床 疗效 。方法：选择我院 2018 年 1 月～ 2019 年 9 月 我院收治的 2 型 糖尿病合并冠心病 患者 88 例作为本次的研究对象， 随机将其分为例数相同的两者 组： 观察组、对照组 ，每组 各 有 44 例 患者 。对照组患者采用常规内科治疗，观察组患者在对照组治疗措施的基础上联用 利拉鲁肽 治疗 ， 观察 比较 两组患者 的 临床疗效 ，检测 并比较 两组患者治疗前后 FBG （空腹血糖）、 HbAlc （糖化血红蛋白）水平变化。结果：观察组患者的 临床治疗 有效率 明显高于对照组（ 95.45% VS 77.27% ），差异具有显著性（ P<0.05 ）。两组患者经过治疗后， FBG 、 HbAlc 水平均明显降低，差异具有显著性（ P<0.05 ）。与对照组患者治疗后比较，观察组患者治疗后上述血糖水平均显著降低，差异具有显著性（ P<0.05 ）。结论： 利拉鲁肽治疗 2 型糖尿病合并冠心病患者 取得的 疗效确切， 患者的血糖水平 明显降低 ， 值得临 床 大力的进行 推广应用。

简介：摘要：目的：观察比较延续性护理干预对老年女性高血压合并冠心病患者的护理效果及影响。方法：纳入本院入院治疗后出院高血压合并冠心病老年女性患者共90例为研究对象，设置对比性护理研究，研究时间为2018年11月~2020年6月。取随机数字表法分组后，对照组、观察组各组45例，研究期间对照组行基础院外护理，观察组行延续性护理干预。比较院外预后情况及护理效果差异。结果：患者出院时血压、心功能量化指标组间对比结果无显著差异，P>0.05；护理实施3月后，观察组血压指标为SBP（125.84±10.31）mmHg、DBP（93.12±5.24）mmHg，心功能指标为LVEF（45.19±5.31）%、LVDD（52.16±6.18）mm，较出院时均有明显改善，较对照组差异有统计学优意义，P

简介：【摘要】：目的：研究高血压合并2型糖尿病患者血压、血脂、血糖和Hcy水平及临床意义。方法：在本文研究中将高血压患者作为研究对象，200例收治时间在2017年度3月-2019年度6月，根据有无合并症方式分为观察组100例高血压合并2型糖尿病患者、对照组100例高血压患者，对两组患者血压、血脂、血糖和Hcy水平实施测定，分析并且对比两组各项指标。结果：观察组收缩压、舒张压水平与对照组无显著差异（P＞0.05）；观察组FBG、TG、TC、LDL-C、HCy与对照组具有差异（P＜0.05）。结论：高血压合并2型糖尿病能促进高HCy、血脂紊乱、糖代谢异常紧张，因此需要重视2型糖尿病的防治。

简介：　　【摘 要】目的：研究老年冠心病合并高血压患者的临床护理效果。方法：本次研究选取的研究对象为 2017年 6月～ 2019年 6月期间在我院治疗的老年冠心病合并高血压患者 86例，随机分为 2组， 43例 /组。其中，一组患者实施传统护理干预（对照组），另一组采用综合护理干预（观察組）。对比两组老年冠心病合并高血压患者的血压水平、血压控制率、疾病知晓率以及生活质量。结果：观察组老年冠心病合并高血压患者护理后的舒张压、收缩压水平、血压控制率、疾病知晓率以及生活质量指标均优于对照组（ P<0.05）。结论：加强对老年冠心病合并高血压患者的临床护理干预，能够促进其血压水平的改善，提高疾病知晓率和生活质量。  　　【关键词】高血压；冠心病；老年患者；护理效果  [Abstract] Objective: To study the clinical nursing effect of elderly patients with coronary heart disease and hypertension. Methods: 86 elderly patients with coronary heart disease and hypertension who were treated in our hospital from June 2017 to June 2019 were randomly divided into 2 groups, 43 cases / group. Among them, one group was given traditional nursing intervention (control group), the other group was given comprehensive nursing intervention (observation group). The blood pressure level, blood pressure control rate, disease awareness rate and quality of life were compared between the two groups. Results: the level of diastolic blood pressure, systolic blood pressure, blood pressure control rate, disease awareness rate and quality of life in the observation group were better than those in the control group (P < 0.05). Conclusion: to strengthen the clinical nursing intervention of elderly patients with coronary heart disease and hypertension can improve their blood pressure level, disease awareness rate and quality of life.

简介：【摘要】目的：分析护理干预在高血压并发冠心病患者中的应用效果 。方法：筛选我院 2018年 1月 -2019年 12月期间 收治的 30 例高血压并发冠心病患者 作为分析病例，根据护理方式 进行分组护理研究，组别为对照组 和观察组，每组患者人数分别有 15 例，两组患者分别给予常规护理和综合护理干预 ，对比最终两种不同护理方式的实施效果 。结果：护理后观察 组 患者对疾病认知度和自我管理能力均得到显著提升，且患者心绞痛发作频率及持续时间明显降低，血压水平控制良好 , 生活质量有较大提升，两组之间的数据差异值已达到统计学意义标准 （P<0. 05）。 结论：将综合护理干预应用于 高血压伴冠心病患者护理当中 ，能够有效提升临床护理管理质量，增强患者的认知度和自 我 护理能力，从而提高患者 疾病控制效果 ，使患者的生活质量得到良好改善 。

简介：摘要：目的：探究不同年龄段冠心病患的临床特定及其相关影响因素。方法：在我院展开研究工作，工作开展时间为2019年9月——2020年9月，患者均为此期间在我院接受治疗的冠心病患者，本次研究选取患者100例，根据患者年龄将其分为两组，分别为青年组和老年组，每组50人，对患者资料进行分析，探究患者临床特点，并对相关影响因素进行分析。结果：两组患者在ALT，CHOL和UA方面的数据差异较小，P>0.05，GGT，TG，CR和Hcy数据差异较小，P

简介：【摘要】：目的 观察分析吲达帕胺联合氨氯地平治疗高血压合并冠心病患者的临床效果，为临床上选择合理的药物提供依据。方法 选择 2018年 1月 -2019年 9月收治的高血压合并冠心病患者 88例作为本次的研究对象，按照随机数字表法将其分为相同例数的两组：观察组和对照组，每组各有患者 44例。对照组患者应用硝苯地平控释片进行治疗，观察组患者采用吲达帕胺缓释片联合苯磺酸氨氯地平片进行治疗，所有患者均连续治疗 6周，比较两组患者的临床疗效以及治疗前后总胆固醇（ TC）、甘油三酯（ TG）等血脂指标水平。结果 观察组患者的临床总有效率为 95.45%，明显高于对照组患者的 79.55%，差异有统计学意义（ P＜ 0.05）。治疗后两组患者的 TG、 TC水平均明显低于治疗前，差异有统计学意义（ P＜ 0.05）；治疗后，观察组患者的 TG、 TC水平均显著低于对照组治疗后，差异有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论 吲达帕胺联合氨氯地平治疗高血压合并冠心病患者取得的临床疗效显著，患者的血脂水平得到明显改善，值得临床广泛的推广并应用。

简介：【摘要】目的：研究 78例高血压并脑梗死患者的临床护理干预效果。方法： 78例高血压并脑梗死患者自愿参与，随机分成对照组（常规护理， 39例）、观察组（专业护理， 39例），比较护理结局。结果：两组比较，原状恢复较高的是观察组，一个月内脑梗死发生、并发症发生较低的是对照组（ P＜ 0.05）。对比两组患者的护理认可度，观察组较高（ P＜ 0.05）。结论：为高血压并脑梗死患者予以专业护理，可减少并发症，提高患者护理认可度，加速患者病情恢复。

简介：

简介：［摘要］： 目的 观察分析 氨氯地平阿托伐他汀钙片治疗 高血压病合并冠心病患者 的临床疗效。方法 选择我院 2018 年 5 月 -2019 年 10 月 收治的 86 例 高血压病合并冠心病患者作为本次的 研究对象，随机将其 分为相同例数的两组： 对照组和研究 组，每组患者各有 43 例。 对照组患者应用 阿托伐他汀钙片治疗，研究 组患者应用 氨氯地平阿托伐他汀钙片治疗，观察比较 两组患者的 临床疗效，评价药物 安全性。结果 研究组患者的临床治疗总有效率为 95.35% ，明显高于对照组的 76.74% ，差异有统计学意义（ P<0.05 ）。研究组患者治疗期间不良反应发生率与对照组的比较（ 9.30% VS 6.98% ），差异无统计学意义（ P > 0.05 ）。 结论 氨氯地平阿托伐他汀钙片治疗高血压病合并冠心病患者取得的临床 效果显著，且 安全性较高，具有大力在临床上推广以及应用的价值 。

简介：［摘要］： 目的 观察分析 氨氯地平联合 阿托伐他汀钙片治疗老年 高血压病合并冠心病患者 的临床疗效。方法 选择我院 2018 年 3 月 -2019 年 10 月 收治的 96 例老年 高血压病合并冠心病患者作为本次的 研究对象，将其随机 分为例数相同的两组： 对照组和联合 组，每组患者各有 48 例。 对照组患者应用 氨氯地平治疗，联合 组患者应用 氨氯地平联合 阿托伐他汀钙片治疗，观察比较 两组患者的 临床疗效，评价治疗期间的药物 安全性。结果 联合组患者的临床治疗总有效率为 95.83% ，明显高于对照组患者的 79.17% ，差异有统计学意义（ P<0.05 ）。联合组患者治疗期间不良反应发生率与对照组患者的比较（ 8.33% VS 6.25% ），差异无统计学意义（ P > 0.05 ）。 结论 氨氯地平联合 阿托伐他汀钙片治疗老年 高血压病合并冠心病患者取得的临床 效果显著，且药物 安全性较高，具有大力在临床上推广以及应用的价值 。