简介：【摘要】目的：分析比较全自动生化分析仪与血气分析仪检测电解质的结果。方法：选取2019年9月至2019年12月我院286例患者的血液样本作为研究对象，并将这些样本依照随机抽签的方式平均分为对照组和实验组，每组143份血液样本。对照组样本使用血气分析仪检测电解质，实验组样本使用全自动生化分析仪检测电解质，比较两种仪器的检测结果。结果：全自动生化分析仪检测的钠离子和钾离子浓度高于血气分析仪检测出的浓度，而血气分析仪检测的氯离子浓度高于全自动生化分析仪检测出的浓度，数据差异具有统计学意义(P

简介：摘要目的研究全自动生化分析仪与血气分析仪在不同类别样本中钾、钠、氯测定结果是否存在差异。方法对66例住院患者同时采集肝素抗凝动脉血和无抗凝的静脉血,采用西门子RAPID

简介：摘要目的分析并比较快速血糖仪与全自动生化分析仪的血糖检验结果。方法回顾性分析２０１４年１月－２０１５年１月本院收治的９６例糖尿病患者的临床资料，按照不同血糖检验方法分为观察组与对照组，每组４８例。观察组予快速血糖仪检验末梢血血糖，对照组予全自动生化分析仪检验血清血糖，并比较两组患者的血糖检验结果。结果观察组血糖检测值是（７７５±３２８）ｍｍｏｌ／Ｌ，对照组是（７２６±３１１）ｍｍｏｌ／Ｌ，两组比较差异未见显著差别（Ｐ＞００５）。结论快速血糖仪与全自动生化分析仪均是检验血糖的有效方式，但快速血糖仪相对简便、快捷，更适用于医院急诊或家庭糖尿病患者的血糖监测。

简介：

简介：【 摘要】： 目的 比较快速血糖仪与全自动生化分析仪检测血糖水平 的临床应用价值，为临床上选择合理、准确的检测方式提供依据 。方法 选取我院 2018 年 1 月至 2019 年 1 月收治的糖尿病患者 164 例 作 为本次的 研究对象，并将患者按照血糖水平不同分为 1 组（ n=34 ）、 2 组（ n=32 ）、 3 组（ n=35 ）、 4 组（ n=31 ）以及 5 组（ n=32 ）。 所有患者 均采集手指末梢全血 2份， 1份采用快速血糖仪检测，另 1份采用全自动生化分析仪检测，比较两种仪器检测所有观察对象 的血糖水平。结果 1 组、 2 组、 3 组、 4 组以及 5 组患者经过血糖仪检测血糖水平均略低于生化仪测定值，但是，两组之间比较，差异无统计学意义（ P > 0.05 ）。 结论 快速血糖仪与全自动生化分析仪在血糖检测效果上比较差异较小，建议可将快速血糖仪用于糖尿病患者的血糖检测，但需定期与全自动生化分析仪进行对比，以确保血糖检测的准确度。

简介：摘要目的比较快速血糖仪与全自动生化分析仪检测血糖水平的临床应用价值，为临床上选择合理、准确的检测方式提供依据。方法选取我院2018年1月至2019年1月收治的糖尿病患者164例作为本次的研究对象，并将患者按照血糖水平不同分为1组（n=34）、2组（n=32）、3组（n=35）、4组（n=31）以及5组（n=32）。所有患者均采集手指末梢全血2份，1份采用快速血糖仪检测，另1份采用全自动生化分析仪检测，比较两种仪器检测所有观察对象的血糖水平。结果1组、2组、3组、4组以及5组患者经过血糖仪检测血糖水平均略低于生化仪测定值，但是，两组之间比较，差异无统计学意义（P>0.05）。结论快速血糖仪与全自动生化分析仪在血糖检测效果上比较差异较小，建议可将快速血糖仪用于糖尿病患者的血糖检测，但需定期与全自动生化分析仪进行对比，以确保血糖检测的准确度。

简介：摘要目的比较快速血糖仪与全自动生化分析仪检测血糖水平的临床应用价值，为临床上选择合理、准确的检测方式提供依据。方法选取我院2018年1月至2019年1月收治的糖尿病患者164例作为本次的研究对象，并将患者按照血糖水平不同分为1组（n=34）、2组（n=32）、3组（n=35）、4组（n=31）以及5组（n=32）。所有患者均采集手指末梢全血2份，1份采用快速血糖仪检测，另1份采用全自动生化分析仪检测，比较两种仪器检测所有观察对象的血糖水平。结果1组、2组、3组、4组以及5组患者经过血糖仪检测血糖水平均略低于生化仪测定值，但是，两组之间比较，差异无统计学意义（P>0.05）。结论快速血糖仪与全自动生化分析仪在血糖检测效果上比较差异较小，建议可将快速血糖仪用于糖尿病患者的血糖检测，但需定期与全自动生化分析仪进行对比，以确保血糖检测的准确度。

简介：摘要：贝克曼AU5800全自动生化分析仪具有灵活、准确、实用和经济的特点，在临床试验中发挥着非常重要的作用。但是，随着使用时间的延长，仪器内部部件的老化和磨损可能导致相应的故障，并影响仪器的正常运行。本文分析了贝克曼AU5800全自动生化分析仪的维护措施，研究探讨了部分常见故障的维修策略。

简介：生化分析是临床诊断常用的重要手段之一。通过对血液和其他体液生化分析测定的数据，再结合其他临床资料进行综合分析，可帮助诊断疾病，对器官功能作出评价，并可鉴别并发因子及决定以后治疗的基准等等。自动生化分析仪就是把生化分析中的取样、加试剂、去干扰物、混合、保温反应，P检测、结果计算和显示，以及清洗等步聚自动化的仪器，它不仅提高了工作效率，而且也稳定了检验质量，减少了主观误差，通常可分为以下几类：（1）按反应装置的结构分为连续流动式、分离式和离心式三类；

简介：目的探讨特定蛋白开放检测系统在BeckmanCoulterAU5400全自动生化分析仪上钩状效应的监测方法。方法以免疫透射比浊法测定类风湿因子（RF）为研究对象,在分析测量范围及最大稀释倍数确认的前提下,通过一系列浓度梯度RF样品的检测,比较不同浓度RF样品时间-吸光度反应曲线中特定时间段吸光度上升速率及绝对差值的差异,选择合适的钩状效应识别参数。结果确认RF分析测量范围为13.8-135.8U/mL,最大稀释倍数为10倍,剂量-反应曲线平衡点浓度为133.3U/mL;当RF抗原过量时,时间-吸光度反应曲线吸光度峰值出现在6min（13-15读点）前后,选择15读点减去11读点吸光度与25读点减去11读点吸光度的比值〉0.8000作为抗原过量判断标准,并以15读点到0读点吸光度差值〉0.3000作为低浓度样品的排除标准。结论BeckmanCoulterAU5400全自动生化分析仪上可通过充分的性能确认及正确的参数设置,避免特定蛋白检测过程中由于钩状效应引起的结果偏差。

简介：摘要：生化分析仪是临床实验室不可缺少的生化项目检测仪器，随着全自动生化分析仪的广泛使用，以其分析速度快，准确度高，重复性好等优点，提高了临床生化项目的检验效率，在很大程度上满足了临床的需求。然而在使用过程中，频繁出现的小故障，对检验工作带来一定的麻烦，为此，学会处理仪器的小故障，是每个检验人需要掌握的技能。本文是对东芝TBA2000FR全自动生化分析仪一例故障发现及解析，希望能为同行提供参考。

简介：【摘要】目的：比较血糖检测的有效方式，统计快速血糖仪检测血糖和全自动生化分析仪检测血糖的具体结果。方法：对某阶段加入治疗的80例患者实施血糖检测，分析患者静脉血清标本检测结果和末梢劝学检测结果，分别选取两种血糖检测仪器进行医学检验，充分研究不相同血糖检测的数据信息有效性。结果：快速血糖仪检测血糖的平均数值（10.38±4.89）mmol/L、全自动生化分析仪检测血糖的平均数值（11.60±4.93）mmol/L，p

简介：摘要目的分析比较血气生化仪与自动生化分析仪在急诊生化检验中的应用。方法选取2017年1月-2017年5月我院接收的90例急诊入院患者作为研究对象，采用血气生化仪和全自动生化仪对所有患者的进行血液电解质检查，并对两种仪器的检查结果进行比较。结果血气生化仪测得的钾离子、钠离子、氯离子浓度分别为（4.32±1.12）mmol/L、（137.61±7.49）mmol/L、（97.55±4.13）mmol/L；自动生化分析仪测得的钾离子、钠离子、氯离子浓度分别为（4.72±1.22）mmol/L、（141.45±6.75）mmol/L、（98.86±4.20）mmol/L，两种仪器检测结果比较，血气生化仪检测值均低于自动生化分析仪，差异有统计学意义（P<0.05）。两种仪器所测钾离子浓度、钠离子浓度以及氯离子浓度均呈正相关（r=0.997，r=0.993，r=0.990；P<0.05），其中，两台仪器所测钾离子浓度的相关性最高，其次是钠离子和氯离子，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论血气生化仪可快速检测急诊患者血气、电解质及多种代谢产物指标，为临床快速、准确地判断患者病情提供科学依据。

简介：

简介：【摘要】 目的 应用快速便携式血糖仪与全自动生化分析仪检测结果比对，形成对临床POCT项目的初步管理。方法 通过对29台快速便携血糖仪与全自动生化分析仪（经过校准和通过国家、省级室间质评）检测低、中、高浓度水平的血糖结果比对，了解快速血糖仪在不同深度水平下的重复性及准确性，以达到完善临床POCT检测管理。结果 除１台血糖仪失控外，其余血糖仪均质量在控。结论 快速便携式血糖仪在规范的室内质控和定期比对情况下，其所检测的血糖结果与生化分析仪检测结果准确性，重复性能够达到质量要求。

简介：摘要目的研究探讨快速血糖监测仪（本文以下简称为血糖仪）以及生化分析仪（本文以下简称为生化仪）对于血糖相应检测结果的对比和分析。方法2010年1月到2013年2月。在我院的门诊以及住院的病人共计353例待检血糖者。其中血糖仪的型号是罗氏P800。分别使用血糖仪以及生化仪对其进行血糖测定。对比两种方式产生的血糖平均值以及综合结果。结果血糖仪组测定的血糖平均值为8.01±0.38。而生化仪组测定的血糖平均值为8.08±0.39。两者无显著差异。无统计学意义（P＞0.05）。但是当血糖浓度区间在22.2以上时。血糖仪结果明显比生化仪结果低。差异具有统计学意义（P<0.05）。结论于血糖仪包含的测定范围之内。两种测定方法均可靠。不过血糖仪相应测定的范围有限。过高以及过低时没有数据显示。而生化仪则会补其相应不足。

简介：摘要：目的：探讨全自动生化分析仪常规血脂检验应用于冠心病并糖尿病的诊断价值。方法：研究对象为2019.10-2020.10月在我院收治的120例住院患者，根据不同病情将其划分为A组（40例冠心病合并糖尿病患者）、B组（40例冠心病患者）和C组（40例糖尿病患者），三组患者均接受全自动生化分析仪常规血脂检验，比较三组检测结果。结果：A组患者载脂蛋白B（AOP-B）、载脂蛋白－AI（AOP-AI）、低密度脂蛋白胆固醇（LDL-C）、高密度脂蛋白胆固醇（HDL-C）、总胆固醇（TC）及三酰甘油（TG）指标与其他两组存在明显差异（P＜0.05）。结论：对冠心病合并糖尿病患者采取全自动生化分析仪常规血脂检验具有较高的临床应用价值，能够为疾病诊治提供重要参考依据，值得临床广泛应用。

简介：摘要目的对新引进BeckmanAU5800生化分析仪部分项目进行性能评价。方法采用EP15-A2,EP6-A，C28-A2文件对AMY,CK,LDH,FE的精密度，正确度，线性范围进行性能评价，并验证其参考范围和临床可报告范围。结果AU5800生化分析仪AMY,CK,LDH,FE的批内精密度均能满足小于1/4CLIA′88总允许误差，批间精密度均能满足小于1/3CLIA′88总允许误差，实验室检测结果平均偏倚均小于1/2CLIA′88总允许误差，检测项目实测值与预期值r2>0.95有很好的相关性，且引用参考区间适用于本科室。结论BeckmanAU5800生化分析仪性能符合质量要求，可投入临床应用。

简介：摘要：目的：研究急诊生化检验中全自动血气生化仪的应用效果。方法：选取本院于2022年6月至2023年1月收治的急诊生化检验患者30例，按照随机数字表方法分为对照组（30例）和观察组（30例），对照组急诊生化检验患者采用全自动血气分析仪进行检测，观察组急诊生化检验患者采用全自动生化分析仪进行检测，对比两组急诊生化检验患者的检验时间、检验结果。结果：观察组急诊生化检验患者在全自动生化分析仪下平均检验时间为24.13±3.85（min），高于全自动血气分析仪的1.31±0.12（min）（P＜0.05）。观察组急诊生化检验患者在全自动生化分析仪下K+、Na+、Cl-、Ca2+各项电解质检验结果分别为4.20±0.43（mmol/L）、143.25±9.84（mmol/L）、103.57±9.28（mmol/L）、2.45±0.20（mmol/L），高于全自动血气分析仪（P＜0.05）。结论：全自动血气分析仪检验时间短，全自动生化分析仪检验结果误差小，对急诊生化检验患者来说检验速度越快越好，因此可以选择全自动血气分析仪牺牲一定精度减少检验等待时间，若患者病情不危急重则可以选择精度更高的全自动生化分析仪，因此全自动血气生化仪在急诊生化检验中更具推广价值。

简介：摘要：目的：分析在高血压合并糖尿病患者群体的诊断过程之中体检中心全自动生化分析仪常规血脂检验的诊断价值。方法：本次研究从我院体检中心接待的体检人员中选取了92例高血压合并糖尿病患者作为研究组，选取112例单纯高血压患者作为对照组，样本抽取时间为2022年4月至2023年6月，分析了在高血压合并糖尿病患者群体的诊断过程之中体检中心全自动生化分析仪常规血脂检验的诊断价值。结果：研究组AOP-B、APO-A1、TC、TG、LDL-C、FPG、2hPG、HbA1C均显著高于对照组，HDL-C显著低于对照组，数据比较差异明显（P<0.05）。