简介：【摘要】目的 仔细比较急性脑梗塞应用疏血通注射液联合依达拉奉治疗的效果分析。方法 选择性分析本院自 2017年 3月至 2018年 9月收取的 120例急性脑梗塞患者作为研究对象，按照随机的形式分析对照组和观察组各 60例，对照组患者采取常规治疗，而观察组患者则是应用疏血通注射液联合依达拉奉治疗。以下分析 2组临床患者的治疗效果和不良反应情况。 结果 对照组患者的临床治疗情况要低于观察组，并且差距由显著性的分析（p<0.05） ,观察组患者的临床不良情况要优于对照组，差异性比较显著（ p<0.05）。 结论 针对临急性脑梗塞患者应用疏血通注射液联合依达拉奉治疗，可以提升患者的疗效，并且减少不良反应出现，值得临床大力宣传应用。

简介：【摘要】目的 探究脑梗塞应用血栓通、依达拉奉联合治疗的效果与安全性。方法 2017 年 10 月～ 2019 年 10 月，本院收治脑梗塞 100 例，将脑梗塞患者平均分组并分别给予血栓通注射治疗（对照组）、血栓通聯合依达拉奉注射治疗（观察组），对比两组脑梗塞结局。结果 两组脑梗塞治疗 1 疗程后，观察组脑梗塞的疗效比对照组高（ P<0.05 ）。两组脑梗塞用药期间均有轻微不良反应发生，观察组 4 例，对照组 12 例，无需用药自行好转。结论 血栓通、依达拉奉注射治疗脑梗塞，疗效确切，安全性高，值得应用。 　　【关键词】血栓通 ; 依达拉奉 ; 脑梗塞 ; 疗效 ; 安全性

简介：摘要：目的：观察为脑梗塞患者应用血塞通联合依达拉奉的治疗效果评价分析。方法：随机选取2019年1月-2020年1月在我院神经内科收治的60例脑梗塞患者作为研究对象，以抽签法将所有患者分成研究组30例和参照组30例。为参照组患者采用依达拉奉进行治疗；为研究组患者在参照组的基础上联合血塞通进行治疗，观察两组患者的治疗效果及神经功能缺损情况，并对其进行比较、分析。结果：研究组的治疗效果相比于参照组更加显著，差异具有统计学意义（P

简介：摘要：目的 针对脑梗塞患者在治疗过程中借助依达拉奉联合丁苯酞软胶囊共同进行治疗的效果进行分析。方法 按照对比治疗的方式展开本次研究，所选入患者共计 66例，为本院在 2019年 1月至 2020年 2月所接诊，按照组内随机抽选的方式，取 33例，以常规方式进行用药治疗，作为对照组，余下 33例则需要按照依达拉奉联合丁苯酞软胶囊进行治疗，作为观察组。分析两组患者的治疗效果。结果 结合对比可知，在两组患者神经功能评分、血液流变学方面，观察组均存在有明显优势， P<0.05。结论 对于脑梗塞患者在治疗过程中以依达拉奉联合丁苯酞软胶囊进行治疗能够有效提升临床对该部分患者的治疗效果，帮助患者恢复。

简介：摘要 目的 分析活血化浊汤联合依达拉奉治疗脑梗塞的临床效果。方法 选取我院收治的脑梗塞患者 78例作为本文的观察对象，选取时间为 2018年 7月至 2019年 5月间，并将其按照随机法进行平均分组，其中 39例接受常规西药进行治疗，并设为参照组，其余 39例接受活血化浊汤联合依达拉奉进行治疗，并设为实验组，分析这两组治疗前、后的神经功能缺损评分以及治疗有效率。结果 从神经功能缺损评分上看，治疗前两组对比的结果显示（ p>0.05），无统计学意义，治疗后，两组对比的结果显示（ p<0.05），实验组明显低于参照组；实验组的治疗有效率为 97.44%，参照组的治疗有效率为 82.05%，从治疗有效率上看，实验组明显优于参照组，对比差异明显（ p<0.05）。结论 采取活血化浊汤联合依达拉奉治疗脑梗塞的效果显著，值得推广应用。

简介：摘要：目的：探究丁苯酞软胶囊联合依达拉奉对脑梗塞的治疗效果及不良反应。方法：选用我院2019年7月～2020年6月收治的脑梗塞患者76例作为研究对象，按照不同治疗方式分为联合组与单用组，各38例，联合组应用丁苯酞软胶囊联合依达拉奉治疗，单用组应用依达拉奉治疗。观察两组患者治疗效果及不良反应。结果：联合组治疗有效率94.74%与对照组比较差异显著（P＜0.05），不良反应与对照组比较差异不明显（P＞0.05）。结论：对脑梗塞患者使用丁苯酞软胶囊联合依达拉奉进行治疗，临床疗效较好，不良反应较少。

简介：[摘要 ]目的：观察新型脑保护剂依达拉奉联合银杏达莫治疗急性脑梗死的临床疗效及安全性。方法：对我院 2016 年 1月至 2017 年 12月神经内科住院 60例发病 72小时内的急性脑梗死患者随机分成两组，治疗组 30例，分别在治疗前、治疗后 1周、治疗后 2周，评估其神经功能缺损程度和日常自我照顾能力。结果：治疗组总有效率 80%，对照组总有效率 53.3%，差异具有显著性（ P<0.05）。结论：急性脑梗塞采取依达拉奉联合银杏达莫，能有效改善急性脑梗死的神经功能缺损和日常生活能力，临床疗效优于单纯依达拉奉治疗，无明显副作用，且疗效确切，安全可靠，值得在临床推广使用。

简介：【摘要】目的 探讨依达拉奉联合尼莫地平治疗急性脑出血的临床效果。 方法 选取 2018/4-2019/4 我院急性脑出血患者 100 例，按随机数字表法分组，对照组 50 例予以常规治疗，观察组 50 例予以依达拉奉联合尼莫地平治疗。评估临床疗效，并测定治疗前、治疗 20d 后血浆内皮素（ ET-1 ）水平。 结果 观察组临床总有效率高于对照组（ P<0.05 ）；两组 ET-1 较治疗前显著降低，且观察组低于对照组（ P ＜ 0.05 ）。 结论 依达拉奉联合尼莫地平治疗急性脑出血疗效显著，其机制可能与降低 ET-1 表达有关。

简介：【 摘要】： 目的 探讨急性脑梗死患者在应用 尿激酶的基础上加用 依达拉奉治疗 的临床效果 。方法 选择我院 2018 年 2 月至 2019 年 9 月收治的急性脑梗死患者 86 例作为本次的研究对象 ，随机分为各有 43 例患者的研究组和对照组 。对照组患者应用 尿激酶静脉溶栓 治疗，研究 组采用 尿激酶静脉溶栓联合 依达拉奉治疗。采用 神经功能缺损评分 (NIHSS)评价两组患者的治疗情况，检测比较两组治疗前后血清炎症因子水平变化。 结果 研究组 患者的治疗 总有效率 较对照组患者的比较，显著提高（ 90.70% VS 72.09% ） ，差异 有显著性 （ P<0.05 ）。治疗后两组患者的 血清炎症因子 水平均低 于治疗前 ，差异有 显著性 （ P<0.05 ）。 与对照组治疗后比较，研究组血清炎症因子 水平降低 明显 ，差异有 显著性 （ P<0.05 ）。 结论 在 尿激酶 静脉溶栓治疗的基础上加用 依达拉奉治疗急性脑梗死的效果显著， 患者机体炎症反应明显降低 ，临床推广 应用价值较高 。

简介：　　【摘 要】目的：观察依达拉奉联合尼莫地平治疗急性大面积脑梗临床疗效。方法：选取 2018年 3月至 2020年 3月我院 96例急性大面积脑梗患者作为研究对象，随机分为观察组和对照组各 48例。对照组采用常规治疗，观察组在此基础上通过依达拉奉联合尼莫地平进行治疗，对比两组患者的临床疗效。结果：观察组总有效率高于对照组， NIHSS评分低于对照组， P<0.05。结论：依达拉奉联合尼莫地平治疗急性大面积脑梗具有良好的临床疗效，能有效改善患者神经功能，安全性较高，值得在临床推广应用。

简介：【 摘要 】 目的： 探讨丁苯酞注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效。 方法： 将时间段 2017 年 10 月 -2018 年 9 月在我院就诊的 88 例急性脑梗死患者作为研究对象，随机分为对照组与观察组各 44 例。对照组患者只用依达拉奉进行治疗，观察组使用丁苯酞注射液和依达拉奉联合进行治疗，对比两组患者治疗效果、不良反应发生率及神经功能缺损的程度，对丁苯酞注射液联合依达拉奉治疗的应用价值予以客观评价。 结果： 观察组患者治疗效果、不良反应发生率及神经功能缺损程度均优于对照组。两组对比差异具有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论： 对急性脑梗死患者采取丁苯酞注射液联合依达拉奉进行治疗 , 不仅可以提高临床治疗的效果和质量 , 同时也能够改善患者不良反应发生率和神经功能缺损程度 , 治疗效果理想。可继续推广使用。

简介：【摘要】目的： 探讨丁苯酞注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效 。 方法： 选取 2018 年 1 月至 2018 年 12 月在医院接受治疗的 70 例 急性脑梗死 患者进行研究，随机将其分成对照组和观察组，每组 35 例，对照组在常规治疗的基础上给予依达拉奉治疗，观察组采取丁苯酞注射液联合依达拉奉治疗，对比两组患者的治疗效果。 结果： 观察组患者的治疗效果和神经损伤评分都高于对照组，存在明显差异，具有统计学意义 （ P<0.05） 。 结论 ： 丁苯酞注射液联合依达拉奉使用可以有效的促进急性脑梗死患者的治疗效果提升，提高患者的生活质量，改善患者的精神状态。

简介：摘要：目的：研究依达拉奉联合阿替普酶静脉溶栓治疗急性脑梗死的临床效果。方法：将本院 2018年 2月至 2020年 2月收治的 106例发病 4.5小时内的急性脑梗死患者作为此次研究对象，根据随机原则分为对照组与观察组，每组均 53例，对照组患者采用阿替普酶静脉溶栓治疗，观察组患者采用依达拉奉联合阿替普酶静脉溶栓治疗。对比两组患者治疗效果，以及治疗前后 NIHSS、 BI评分。结果：观察组患者治疗效果、 BI评分均高于对照组患者， NIHSS评分低于对照组患者，差异具有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论：依达拉奉联合阿替普酶静脉溶栓治疗急性脑梗死的临床效果更为明显，可在临床中广泛应用。

简介：　　【摘 要】目的：观察依达拉奉联合尼莫地平治疗急性大面积脑梗临床疗效。方法：选取 2018年 3月至 2020年 3月我院 96例急性大面积脑梗患者作为研究对象，随机分为观察组和对照组各 48例。对照组采用常规治疗，观察组在此基础上通过依达拉奉联合尼莫地平进行治疗，对比两组患者的临床疗效。结果：观察组总有效率高于对照组， NIHSS评分低于对照组， P<0.05。结论：依达拉奉联合尼莫地平治疗急性大面积脑梗具有良好的临床疗效，能有效改善患者神经功能，安全性较高，值得在临床推广应用。

简介：　　【摘要】 目的 观察氯吡格雷与依达拉奉联合治疗对急性脑梗患者凝血功能的影响。方法 72例急性脑梗患者， 采取数字随机法分成观察组和对照组， 各 36例。对照组采取氯吡格雷治疗， 观察组在对照组基础上加用依达拉奉治疗， 比较两组疗效及凝血功能。结果 观察组总有效率为 94.44%， 高于对照组的 75.00%（ P<0.05）。两组治疗后尿纤维蛋白降解物（ FDP）、血浆纤维蛋白原（ Fib）、 D-二聚体、活化部分凝血活酶时间（ APTT）、血浆凝血酶时间（ TT）、血浆凝血酶原时间（ PT）水平均优于治疗前， 且观察组优于对照组（ P<0.05）。结论 氯吡格雷联合依达拉奉治疗脑梗死疗效显著， 并且可有效改善患者凝血功能， 用药也十分安全， 临床价值较高。  　　【关键词】 氯吡格雷；依达拉奉；急性脑梗；凝血功能  　　 [Abstract] Objective To observe the effect of clopidogrel combined with edaravone on coagulation in patients with acute cerebral infarction. Methods 72 patients with acute cerebral infarction were randomly divided into observation group and control group, 36 cases each. The control group was treated with clopidogrel, and the observation group was treated with edaravone on the basis of the control group. Results the total effective rate of the observation group was 94.44%, higher than 75.00% of the control group (P < 0.05). After treatment, the levels of FDP, FIB, D-dimer, APTT, TT and Pt in the two groups were better than those in the control group (P < 0.05). Conclusion clopidogrel combined with edaravone is effective in the treatment of cerebral infarction, and can effectively improve the coagulation function of patients. The drug is also very safe and has high clinical value.

简介：[摘要 ] 目的 建立 HPLC法测定依达拉奉的潜在基因毒性杂质联苯胺、硝基苯。 方法 色谱条件为：安捷伦液相1260；柱温：室温；流动相：流动相 A： 磷酸盐缓冲液（取磷酸二氢钠3g，加水适量使溶解，加三乙胺 1ml，加水至 1000ml，摇匀，用磷酸调节 pH值至 4.5）；流动相 B：乙腈；梯度洗脱；进样量： 20μl；流速： 1.0ml/min；检测波长： 230nm。 结果 本分析方法专属性、灵敏度、准确度均良好。 结论 该方法简便、准确，可用于依达拉奉的潜在基因毒性杂质联苯胺、硝基苯的检测。

简介：【摘要】：目的 分析探讨疏血通联合依达拉奉治疗脑梗死的临床效果。方法 选取我院 2018年 6月 ~2019年 6月收治的 40例脑梗死患者，随机分为对照组和研究组，每组各 20例。对照组采用疏血通治疗，研究组在治疗组基础上联合应用依达拉奉进行治疗，对比两组患者的临床治疗效果。结果 研究组患者治疗有效率 95.0%，对照组 80.0%，且研究组患者神经功能缺损度分数、日常生活能力评分等均高于对照组，两组比较差异有统计学意义 (P<0.05)。结论 疏血通联合依达拉奉治疗脑梗死可有效提升治疗有效率，且有效改善患者神经功能缺损状况，提升日常生活能力，可推广应用。

简介：【摘要】目的：分析依达拉奉注射液治疗急性脑梗死的临床疗效，以优化急性脑梗死患者治疗工作。方法：选择我院2019年7月-2020年5月期间收治的依急性脑梗死疾病患者（n=90），以随机法分为丹参注射液治疗（对照组）、依达拉奉注射液治疗（观察组），各45例。比较2组急性脑梗死患者临床疗效与神经功能、生活自理能力改善情况。结果：治疗后，观察组急性脑梗死患者临床总有效率95.55％高于对照组（P<0.05）、NIHSS评分低于对照组（P<0.05）、ADL评分高于对照组（P<0.05）。结论：依达拉奉注射液治疗急性脑梗死临床疗效满意，患者神经功能、生活自理能力改善显著。

简介：　　 [摘要 ]目的 探討前列地尔联合依达拉奉治疗急性脑梗死合并高血压患者的临床效果。方法 选取 2017年 1月～ 2019年 12月我院收治的 68例急性脑梗死合并高血压的患者作为研究对象，按照简单随机抽样法将其分为观察组与对照组，每组 34例。对照组患者选用依达拉奉治疗，观察组患者在对照组基础上加用前列地尔治疗，两组患者均治疗 2周。比较两组患者治疗前后的凝血酶原时间（ PT）、部分凝血活酶时间（ APTT）以及 D-二聚体（ D-D）、肌钙蛋白 I（ cTnI）、同型半胱氨酸（ Hcy）、 S100B蛋白表达水平及患者神经功能情况 [美国国立卫生研究院卒中量表（ NIHSS） ]。结果 治疗后，观察组患者的 PT、 APTT短于对照组， D-D水平低于对照组（ P<0.05） ;观察组患者的 cTnI以及 Hcy表达水平低于对照组（ P<0.05） ;观察组 NIHSS评分、 S100B蛋白表达水平低于对照组（ P<0.05）。结论 使用前列地尔联合依达拉奉治疗急性脑梗死合并高血压患者可以有效改善患者凝血功能，降低血浆 cTnI、 Hcy的表达水平，改善神经功能，值得临床应用推广。

简介：　　【摘要】 目的：分析依达拉奉配合曲克芦丁脑蛋白水解物治疗急性脑梗死（ ACI）的效果。方法：选取 2017年 1月 -2019年 12月本院收治的 80例 ACI者为观察对象。根据治疗方法不同将患者分为对照组 26例（常规治疗）、观察 1组 27例（常规治疗 +依达拉奉）、观察 2组 27例（常规治疗 +依达拉奉 +曲克芦丁脑蛋白水解物）。比较三组疗效、不良事件发生情况、治疗前后的神经功能、凝血功能。结果：三组总有效率比较，差异有统计学意义（ P<0.05），且以观察 2组最高，为 96.30%;治疗后，三组神经功能评分、凝血功能指标均低于治疗前，且三组间比较差异有统计学意义（ P<0.05），其中观察 2组上述指标均低于其他两组 ;三组不良反应发生率比较，差异无统计学意义（ P>0.05）。结论：依达拉奉配合曲克芦丁脑蛋白水解物用于 ACI者治疗，临床疗效好，患者神经功能恢复良好，机体高凝状态明显改善，且用药不良反应少。