简介:目的对曲马多与0.15%布比卡因加氯胺酮两组镇痛液在产科术后硬膜外镇痛效果进行评价。方法选择产科手术150例,随机等分为3组:(1)曲马多组(Ⅰ组),曲马多100mg加生理盐水稀释至10ml;(2)布比卡因组(Ⅱ组),布比卡因15mg+氯胺酮20mg加生理盐水稀释至10ml;(3)对照组(Ⅲ组)生理盐水10ml。各组均于手术缝皮时缓慢推注人硬膜外腔。观察并记录其镇痛效果、平均镇痛时间、肛门排气时间、副作用的发生及48h追加止痛药的情况。结果(1)镇痛效果:Ⅰ组、Ⅱ组明显优于Ⅲ组;(2)平均镇痛时间:Ⅰ组、Ⅱ组明显长于Ⅲ组;(3)恶心、呕吐:Ⅰ组、Ⅱ组与Ⅲ组发生率相似;(4)肛门排气时间:Ⅰ组、Ⅱ组与Ⅲ组相似;(5)48h追加止痛药:Ⅰ组、Ⅱ组优于Ⅲ组;(6)呼吸抑制、皮疹、瘙痒、低血压三组均未发生。镇痛效果、平均镇痛时间:Ⅰ组、Ⅱ组与Ⅲ组比较有高度显著性差异,Ⅰ组与Ⅱ组间无显著性差异;术后恶心、呕吐发生率、肛门排气时间:三组问无显著性差异;术后48h止痛药的应用:Ⅰ组、Ⅱ组与Ⅲ组比较有显著性差异;三组术后均无呼吸抑制、皮疹、瘙痒、低血压等。结论曲马多和0.15%布比卡因加氯胺酮硬膜外注药镇痛效果确切,应用方便,价格低廉,术后镇痛较为理想,适合在基层医院应用。
简介:目的:从门诊归口管理病例研究两组不同人群(中西部地区和嘉善县)结核病现状并提出相应的防治措施.方法:病例来自2003年结核病专科门诊的登记病例。组别(A组为中西部地区打工者的病例,B组为嘉善县病例)分类按“全国2000年结核病流调报告”划分。结果:A组:活动性肺结核和涂阳患病率分别为185.75/10万和46.73/10万,平均患病年龄(M)为25岁,涂阳年龄30岁,复治年龄为35岁。B组:活动性肺结核和涂阳患病率分别为57.75/10万和14.32/10万,平均患病年龄(M)为55岁,涂阳年龄61岁,复治年龄为65岁。结论:两组人群结核病的流行和临床表现确实存在差异。
简介:【摘 要】目的 探析参麦地黄汤联合坎地沙坦酯对早期糖尿病肾病患者的治疗效果。方法 2021年1月至2022年12月期间于我院就诊的100例早期糖尿病肾病患者,按照随机数字表法将其分为两组:A组(50例,坎地沙坦酯治疗)、B组(50例,前者基础上联合参麦地黄汤),对比两组治疗效果。结果 两组患者治疗前中医证候积分对比无明显差异(P>0.05);治疗后,两组各项评分均有显著下降,且B组中医症候积分低于A组(P<0.05);经过治疗两组患者肾功能指标较之前均有下降,且B组Scr、BUN水平低于A组(P<0.05)。结论 早期糖尿病肾病患者采用参麦地黄汤联合坎地沙坦酯治疗,可提升患者肾功能,促进患者临床症状消失,具有临床推广价值。
简介:【摘要】 目的: 探讨两切口非玻璃体切割微创剥离增殖膜 治疗 特发性黄斑前膜的有效性及安全性。 方法: 收集我院 2018 年 1 月至 2018 年 12 月特发性黄斑前膜 病例 22 例,随机分为两组,第一组 为非玻切组,采用两通道 的睫状体平坦部切口, 术中不进行玻璃体切割,直接行黄斑前膜 剥 除。 第二组 为对照组,行 传统的 三 通道的睫状体平坦部切口, 行常规的玻璃体切除术后,再行黄斑前膜 剥 除。两组均采用 23G 微创玻璃体手术设备及器械。 两组术前进行最佳矫正视力( BCVA) , 黄斑中心凹厚度( CMT) , 术后 1 周、 1 、 3 、 6 个月进行上述视功能的评估,从而比较两种术式的术后功能恢复 及并发症等 情况, 评估改良术式的手术效果及安全性, 为 特发性黄斑前膜 的首选术式提供科学依据。 结果: 两组间术后 1 、 3 个月 BCVA 无统计学意义。 6 个月 BCVA 有统计学意义,非玻切组优于玻切组。两组黄斑中心凹厚度( CMT) 6 个月治疗后较治疗前下降,两组间无统计学意义。 结论: 两切口非玻璃体切割微创剥离增殖膜治疗特发性黄斑前膜安全有效,治疗后 6 个月非玻切组较玻切组可获得更好的矫正视力。
简介:摘要目的分析研究缬沙坦联合倍他乐克治疗慢性心力衰竭患者对其SBP、DBP与HR水平影响。方法此次研究人员选择我院慢性心力衰竭患者72例,研究起止时间2016年6月~2018年2月,将患者随机分为36例组成对照组和36例组成观察组。对照组采用常规治疗,观察组在常规药物基础上加用缬沙坦联合倍他乐克治疗。比较两组患者的治疗效果。结果在治疗前两组患者的SBP、DBP、HR、LVEF等指标差异比较小,无统计学差异,p>0.05。治疗后两组比较,SBP、DBP、HR、LVEF等指标均有所改善,观察组的SBP、DBP、HR均比对照组低,LVEF比对照组高,两组差异比较大,均有统计学意义,p<0.05,观察组治疗有效率高于对照组,P<0.05。结论缬沙坦联合倍他乐克治疗可以降低和稳定慢性心力衰竭患者的血压和心率,改善患者的心功能状况,提高治疗的有效率,并且安全性更高,值得临床推广应用。
简介:【摘要】目的:评价高血压患者应用藏药组药治疗的有效性。方法:选取2022年3月至2023年3月期间我县管理的高血压患者62例,根据随机数字表法分为两组,31例/组,对照组提供常规治疗,观察组提供藏药组药治疗,将两组高血压患者疗效对比。结果:观察组治疗总有效率(96.77%)高于对照组,(P<0.05)。观察组收缩压(130.27±8.72)mmHg、舒张压(77.57±5.84)mmHg、总胆固醇(4.70±0.45)mmol/L、甘油三酯(2.19±0.87)mmol/L、低密度脂蛋白胆固醇(2.17±0.67)mmol/L低于对照组,(P<0.05)。结论:高血压患者应用藏药组药治疗效果好,可以有效控制血压,调节血脂,值得推广。