学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:摘要: 目的 研究分析急救中院急救路径对脑卒患者的实际应用效果。方法选取接受我院治疗的 56 例脑卒中患者,保证个体无明显差异的原则下,对 56 例患者随机平均分配,分为观察组和对照组。对观察组中 28 例患者进行院急救路径护理,对常规组 28 例进行常规急救,将两组情况进行对比分析。结果观察组从接诊后到接受专业治疗时间明显短于对照组,具有统计学意义( P<0.05 );观察组满意度( 96.43% )明显优于对照组( 64.28% ),差异具有统计学意义 (P<0.05) 。结论在接到 120 呼救后,急救医疗中心人员对脑卒中患者在接受医院专业治疗施以急救路径可以明显缩短患者接受治疗时间、降低患者死亡率、提高患者满意度,为医院专业治疗争取时间,在临床上值得推广于应用。

  • 标签: 院前抢救 急救护理 脑卒中 应用效果
  • 简介:摘要:目的 分析在急诊心肌梗死患者中应用急诊急救的效果。方法 在2017.1-2020.7期间选出168例心肌梗死患者,将其分成观察组与对照组。其中对照组实施常规护理,而观察组实施急诊急救。然后分析各组护理效果。 结果 观察组患者护理满意度、抢救成功率等高于对照组,而观察组患者死亡率、并发症发生率等低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 急救心肌梗死患者中应用急诊急救的效果显著,值得应用。

  • 标签: 院前急救 心肌梗死 急诊急救护理
  • 简介:摘要 目的 分析急诊急救在心肌梗死患者急救中的应用效果。方法 此次研究共计选取观察对象62例,均为2018年3月至2019年3月间我院收治的心肌梗死患者,并将其按照抽签法进行平均分组,其中31例接受常规护理的设为对照组,其余31例接受急诊急救的设为观察组,并分析这两组的护理效果。结果 从急救时间、球囊扩张时间以及入院时间上看,观察组患者均明显短于对照组,对比差异具有统计学意义(p

  • 标签: 急诊急救护理 心肌梗死 院前急救 急救效果
  • 简介:【摘要】目的:探讨急救应用于重度颅脑外伤急救工作中的价值。方法:选取我院 2017年 12月 ~2018年 12行急救救治的重度颅脑外伤患者 94例,根据急救方式不同分为两组,将其中行院急救干预的患者 51例设为研究组,将直接送入院内急救患者 43例设为对照组,对比两组急救时间、患者死亡率及并发症情况。结果:研究组急救时间低于对照组( P< 0.05);研究组并发症明显少于对照组,且存活率更高( P< 0.05)。结论:急救可有效缩短患者救治时间,减少并发症发生,提高存活率,值得推广。

  • 标签: 重度颅脑外伤 院前急救护理 急救护理
  • 简介:摘要:急性颅脑损伤在日常生活中发生几率较高,一般由于外力作用所引发。从发病特点来看,急性颅脑损伤发病较急,病情十分严重且病情变化较快,患者的致残率以及致死率较高。而有效的急救可为患者抢救争取时间,更有效减少患者的死亡率,使急救的实施价值不断凸显。本文即是对急性颅脑损伤患者的急救进行分析,以期为今后开展相关研究提供参考。

  • 标签: 急性颅脑损伤 院前急救护理 实施价值
  • 简介:【 摘要 】 目的: 探讨 急救干预在急性心肌梗死患者中的应用效果。 方法: 样本时间: 20 16 年 2 月 -201 7 年 5 月,样本来源:随机选择 70 例在我院进行急性心肌梗死患者一般临床资料, 35 例为对照组, 35 例为观察组,对照组进行常规护理、观察组在此基础上进行院急救干预,比较两组治疗情况(溶栓时间、急救时间、住院时间),生活自理能力评分、神经功能缺损评分,护理满意度。 结果: 与对照组相比,观察组溶栓时间、急救时间、住院时间显著较短,差异有统计学意义( P<0.05 );与对照组相比,观察组神经功能缺损评分显著较低、生活自理能力评分显著较高,差异有统计学意义( P<0.05 );与对照组相比,观察组护理满意度显著较高,差异有统计学意义( P<0.05 )。 结论: 急救干预在急性心肌梗死患者中的应用效果显著。

  • 标签: 院前急救护理 急性心肌梗死 神经功能缺损
  • 简介:摘要:目的 对急救期间存在的安全隐患以及护理对策进行分析。方法 选择于 2016年 8月至 2018年 10月期间在我院接受治疗的 32例急救患者,并且将其作为研究对象,对患者在急救期间的安全隐患进行分析,并且给予对应的护理干预措施。 结果 经分析研究表明,该组患者在急救期间主要面临着急救现场环境不佳、出诊超时以及技能不熟练等方面的安全隐患。结论 面对急救工作中存在的安全隐患,应该加大护理管理工作的规范流程,在此基础上制定出相应的策略,从而达到增强急救管理应用效果的目的。

  • 标签: 院前急救 安全隐患 护理对策
  • 简介:摘要:目的 探讨在创伤性休克患者中应用急救对抢救成功率的影响。方法 在 2019年 4月 -2020年 1月期间院内收治的创伤性休克患者中选出 68例,将其分为常规组与观察组,每组均有 34例。常规组进行常规护理,观察组进行院急救。对比各组患者的护理效果。 结果 观察组术前准备时间、抢救时间、住院时间、窒息率等均低于常规组,观察组抢救成功率高于常规组,差异有统计学意义(P< 0.05)。 结论 在创伤性休克患者中应用急救能显著提升抢救成功率,值得推广应用。

  • 标签: 创伤性休克 院前急救护理 抢救成功率
  • 简介:【摘要】目的  对于男护士在和院内急救工作中所起到的优势进行探讨。方法 选择2019年1月至2021年1月四川省人民医院东和院内急救工作人员150例作为本次课题观察对象,其中包含男护士50例,将其纳入到研究组,100例女护士纳入到对照组,对比两组护士内院内急救质量情况。结果 研究组护理质量和护理满意度显著高于对照组,两者对比差异明显;研究组接诊到急救完成时间显著短于对照组,两者对比差异明显。结论 和院内急救工作中男护士起到不可或缺的作用,临床中提高对男护士的管理工作,能够进一步提高护理质量。

  • 标签: 院前和院内急救护理 男护士 护理满意度 护理质量 应用价值
  • 简介:【摘要】目的  对于男护士在和院内急救工作中所起到的优势进行探讨。方法 选择2019年1月至2021年1月四川省人民医院东和院内急救工作人员150例作为本次课题观察对象,其中包含男护士50例,将其纳入到研究组,100例女护士纳入到对照组,对比两组护士内院内急救质量情况。结果 研究组护理质量和护理满意度显著高于对照组,两者对比差异明显;研究组接诊到急救完成时间显著短于对照组,两者对比差异明显。结论 和院内急救工作中男护士起到不可或缺的作用,临床中提高对男护士的管理工作,能够进一步提高护理质量。

  • 标签: 院前和院内急救护理 男护士 护理满意度 护理质量 应用价值
  • 简介:【摘要】目的 探讨急性胸痛患者急救护理效果。方法 选择取我院2020年4月~2021年 4月急性胸痛患者60例为研究对象,按照随机数字表分为观察组(n=30)和对照组(n=30),对照组采用常规护理,观察组采用急救。比较两组护理干预效果。结果 观察组患者的抢救成功率为96.67%,高于对照组的73.33%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理总满意率为96.67%,高于对照组的70.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 采用急救干预进行胸痛患者护理救治比常规护理救治手段效果要好,可明显提高患者抢救成功率,患者及家属对本次护理工作非常满意,值得临床推广应用。

  • 标签: 急性胸痛 院前急救 护理
  • 简介:【摘要】目的 探讨急性胸痛患者急救护理效果。方法 选择取我院2020年4月~2021年 4月急性胸痛患者60例为研究对象,按照随机数字表分为观察组(n=30)和对照组(n=30),对照组采用常规护理,观察组采用急救。比较两组护理干预效果。结果 观察组患者的抢救成功率为96.67%,高于对照组的73.33%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理总满意率为96.67%,高于对照组的70.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 采用急救干预进行胸痛患者护理救治比常规护理救治手段效果要好,可明显提高患者抢救成功率,患者及家属对本次护理工作非常满意,值得临床推广应用。

  • 标签: 急性胸痛 院前急救 护理
  • 简介:急救术是在紧急情况下利用可利用的设备和材料挽救患者的生命,减轻创伤,促进康复的救治技术,它是急救医学的重要内容之一。作为一名护士应当掌握急救的基本知识和基本技能。现就常见疾病介绍无任何设备下的急救术。

  • 标签: 院前急救 常见疾病 下利 急救医学 护士 创伤
  • 简介:摘要: 目的: 探究急救全程优化护理的价值,分析在颅脑损伤患者急救中的效果。方法: 从我院收治的颅脑损伤患者入手,随机从中抽取 64例作为本文研究的观察对象,并将这 64例随机分成两组,分别接受常规处理以及急救全程优化护理,前者归为参照组,后者归为实验组,并对两组的急救效果进行对比分析。结果: 本次对比的共有四项观察指标,一项为急救反应时间、一项为急诊反应时间、一项为住院时间,最后一项为死亡率,经统计学的处理后可明显看出,四项观察指标的对比结果均为( p<0.05)。结论: 急救全程优化护理的临床应用价值较高,适用于颅脑损伤急救中。

  • 标签: 院前急救全程优化护理 急救效果 颅脑损伤
  • 简介:摘要:目的:分析急救心肺复苏的效果及其相关影响因素。方法:选择 2016年 1月— 2018年 10月期间 某 中心接诊的心跳、呼吸骤停患者 52例作为此次研究对象,根据是否接受心肺复苏情况将患者分为治疗组与对照组,对照组均为现场没有目击者进行心肺复苏患者,治疗组均为现场有目击者进行心肺复苏患者,对比各组复苏总有效率差异性,比较两组患者心肺复苏开始时间、入院时血压、乳酸浓度,并分析影响心肺复苏效果的因素。结果:治疗组复苏总有效率 73.08%明显高于对照组 38.46%,差异有统计学意义( χ2=6.3148, P<0.05)。结论:心跳、呼吸骤停严重危及患者生命安全,救治分秒必争,应向民众普及心肺复苏技术,为后续抢救治疗争取更多时间。

  • 标签: 院前急救 心肺复苏 影响因素 心脏骤停 复苏成功率
  • 简介:【摘要】目的 研讨社区居民急救知识培训的效果。 方法 在社区内部采用自愿接受培训的方法,选取 2020 年 3 月至 2020 年 7 月期间参加培训的人员 850 名,通过对急救知识的培训,观察培训效果。 结果 培训后培训人员的急救理论知识和急救操作技能分数均显著高于培训( P< 0.05)。 结论 给予 社区居民急救知识培训能够显著提高培训人员的急救理论知识和操作技能,培训效果明显。

  • 标签: 社区居民 院前急救知识 培训 培训效果
  • 简介:[摘要]目的:通过分析旨在提高院急救中心跳骤停后心肺复苏成功率。方法:选取2014年1月至2019年12月接到呼救电话后,即行出车进行现场急救任务的532例心搏骤停患者,心搏停止时间均小于25min计算之列,分为两组:心肺复苏成功组与失败组,并现场实施了CPR,对比分析成功与失败病例的原因作对比较。结果:患者发生心跳骤停共421例,发生在户外或者小区,其抢救成功率占72%,在家里占25%,其余3%;成功组与失败组分别为,急救中心响应时间(5.2±2.3min、12.6±4.6 min),心肺复苏开始时间13.4±1.2min、以及目击者的参与度(52%、3.8%),除颤实施时间(6.5±3.2min、15.9±6.8min)进行对比分析差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:缩短反应时间,合理布局120急救中心在各城市和乡村的位置,缩短急救半径,加强广大人民群众对急救复苏知识的学习和培训,增强目击者进行心肺复苏即时抢救等成为影响复苏成功率的关键。

  • 标签: 院前急救 心肺复苏 心跳骤停 复苏成功率
  • 简介:【摘要】目的:探讨分析为重症脑损伤患者开展急救的临床效果。方法:2019年8月-2021年7月,将我们收治的88例重症脑损伤患者随机等分为两组,每组各44例,为参照组行院内抢救干预,针对研究组实施急救联合院内抢救干预,测算对比两组的抢救成功率,以及接受抢救前后的SAS评分指标和SDS评分指标。结果:研究组的抢救成功率高于参照组(P<0.05)。抢救,研究组的SAS评分指标,以及SDS评分指标均与参照组大致相当(P>0.05)。抢救后,研究组的SAS评分指标,以及SDS评分指标均低于参照组(P<0.05)。结论:为重症脑损伤患者实施急救联合院内抢救干预,能获取较好效果,值得临床推广。

  • 标签: 重症脑损伤 院内抢救干预 院前急救联合院内抢救干预 临床效果 对比分析
  • 简介:【摘要】目的:讨论军队疗养护士紧急救技能培训的效果。方法:选取军队疗养护士 40名作为本次调查的对象,选取时间为 2017年 1月 -2018年 6月,以随机的方式将参与本次调查的护理人员分为 4组,每组 10名护理人员。根据疗养 7个快速反应抢救预案为模块对参与本次调查的护理人员实施培训,培训内容包含情景模拟、操作技能、理论。分析培训、培训后护理人员考核成绩。结果 :培训后护理人员考核成绩均有所提升,和培训相比两组之间有明显差异( P<0.05),存有临床统计学意义。结论:军队疗养护士紧急救技能培训可有效的提升护理人员的操作技能,充分的提供护理人员的职业素养,为疗养员带来更加优质的护理服务。

  • 标签: 救护技能 疗养院 军队