简介:【摘要】目的:分析对在高血压脑出血(HICH)治疗中使用持续颅内压监测的效果。方法:分别将2020年3月到2021年6月我院收治的90例HICH患者作作为研究时间与研究对象,对所有患者采取随机分组,各45例,对照组与试验组分别接受常规治疗及在常规治疗基础上接受持续颅内压监测,观察治疗前、治疗后1周、治疗后1个月的神经功能缺损(NIHSS)评分、生活质量(ADL)评分的变化情况、第1d、第5d、第7d、第10d的甘露醇使用量情况进行观察。结果:治疗前,两组的NIHSS评分、ADL评分并未表现出明显的差异性(P>0.05);治疗后1周、治疗后1个月,患者的NIHSS评分均显著降低,ADL评分明显提升,且试验组拥有更高的降低与提升水平,同时试验组的第1d、第5d、第7d、第10d的甘露醇使用量明显较少,两组比较具有十分显著差异(P
简介:【摘要】目的:分析对在高血压脑出血(HICH)治疗中使用持续颅内压监测的效果。方法:分别将2020年3月到2021年6月我院收治的90例HICH患者作作为研究时间与研究对象,对所有患者采取随机分组,各45例,对照组与试验组分别接受常规治疗及在常规治疗基础上接受持续颅内压监测,观察治疗前、治疗后1周、治疗后1个月的神经功能缺损(NIHSS)评分、生活质量(ADL)评分的变化情况、第1d、第5d、第7d、第10d的甘露醇使用量情况进行观察。结果:治疗前,两组的NIHSS评分、ADL评分并未表现出明显的差异性(P>0.05);治疗后1周、治疗后1个月,患者的NIHSS评分均显著降低,ADL评分明显提升,且试验组拥有更高的降低与提升水平,同时试验组的第1d、第5d、第7d、第10d的甘露醇使用量明显较少,两组比较具有十分显著差异(P
简介:摘要 目的:探讨在神经外科手术之后出现颅内感染的主要影响因素,并且分析其预防策略。方法:选择2021年1月—2022年3月间曾在我院接受神经外科手术,并且发生颅内感染的患者58例,同时选择同期内未发生颅内感染的患者58例,作为对照组,观察两组患者的临床情况,分析颅内感染的诱发因素。结果:观察两组患者的术前并发症情况,结果显示观察组中患者的并发症率高于对照组;观察两组患者的术前CGS评分,结果显示观察组中患者的评分明显低于对照组;观察两组患者的手术时间及出血量,观察组中患者都高于对照组,两组患者差异明显。结论:在神经外科手术中,导致颅内感染发生的主要因素有并发症、昏迷评分及手术时间与出血量等,因而需要在手术前及手术过程中以有效对策进行预防,以防止颅内感染的发生。
简介:[摘要]目的:探析在高血压脑出血患者临床治疗中锥颅穿刺脑内血肿清除术应用的临床效果。方法:从我院2020年11月-2021年10月收治的高血压脑出血患者中择取60例进行对比研究,采用电脑分组法将其划分成对照组(30例,实施开颅血肿清除术)与观察组(30例,实施锥颅穿刺脑内血肿清除术),对比分析两组患者手术指标。结果:经统计,观察组患者手术指标优于对照组。两者差异存在统计学意义(P<0.05)。结论:将锥颅穿刺脑内血肿清除术合理应用于高血压脑出血患者临床治疗过程中,能够在保障患者生命安全的同时,有效改善患者临床症状,促使患者血压水平及脑部功能恢复正常,具有十分显著应用效果,值得临床推广。
简介:[摘要]目的:探析在高血压脑出血患者临床治疗中锥颅穿刺脑内血肿清除术应用的临床效果。方法:从我院2020年11月-2021年10月收治的高血压脑出血患者中择取60例进行对比研究,采用电脑分组法将其划分成对照组(30例,实施开颅血肿清除术)与观察组(30例,实施锥颅穿刺脑内血肿清除术),对比分析两组患者手术指标。结果:经统计,观察组患者手术指标优于对照组。两者差异存在统计学意义(P<0.05)。结论:将锥颅穿刺脑内血肿清除术合理应用于高血压脑出血患者临床治疗过程中,能够在保障患者生命安全的同时,有效改善患者临床症状,促使患者血压水平及脑部功能恢复正常,具有十分显著应用效果,值得临床推广。
简介:【摘要】目的:讨论研究在高血压脑出血治疗中运用改良立体定向软通道微创颅内血肿清除术的价值作用。方法:将2020年1月到2021年12月期间院内的90例高血压脑出血患者纳入研究范围,利用随机分配法划分为对照组(接受出血量30-40毫升左右脑出血使用开颅血肿清除术)、观察组(接受改良立体定向软通道微创颅内血肿清除术治疗工作),对比两组患者存活与死亡情况。结果:观察组整体存活率明显高于对照组、死亡率明显低于对照组,P
简介:摘要:目的 观察聚焦护理模式应用于行血管内介入栓塞术治疗的颅内动脉瘤患者,能否对患者疾病不确定感、心理状态产生一定的正面影响。方法 选取本院行血管内介入栓塞术治疗的颅内动脉瘤患者作为研究对象。在2019年7月至2020年12月间,将本院收治的40名行血管内介入栓塞术治疗的颅内动脉瘤患者列为B组(对照组),对B组患者实行常规护理模式;在2021年1月至2021年9月间,将本院收治的另外41名行血管内介入栓塞术治疗的颅内动脉瘤患者列为A组(观察组),对A组患者实施常规护理模式加聚焦护理模式。然后对比A、B两组患者的疾病不确定感、心理状态。 结果 A组患者出院时的疾病不确定感明显低于B组患者,A组患者出院时的心理状态则明显好于B组患者。 结论 对行血管内介入栓塞术治疗的颅内动脉瘤患者采用聚焦护理模式,可以有效减轻患者的疾病不确定感,同时改善患者的心理状态。因此,聚焦护理模式值得推广。