简介：【摘要】目的：探讨在脑梗塞患者护理中以优质护理施护的意义。方法：试验者是2020.01至2022.06在医院治疗的脑梗塞患者80例，以数字奇偶法均分2组，护理方案为常规护理与优质护理，比对施护意义。结果：观察组满意度得分高于对照组，观察组生活质量得分高于对照组，P＜0.05。结论：以优质护理进行干预，可显著提升患者满意度，构建良好护患关系，同时还能起到改善其生活质量的作用，适宜推广。

简介：【摘要】脑梗塞是心脑血管常见疾病，吞咽障碍是其普遍的并发症．吞咽障碍可导致营养摄入不足，易发生吸进性肺炎、窒息、甚至受生命威胁，同时易造成病人悲观失望的心理状态，导致病人自身生存信心降低，影响病症治疗。文中对近些年有关脑梗塞患者吞咽障碍的初期康复治疗进行讨论。

简介：【摘要】目的 探讨急性脑梗塞患者的临床护理价值。方法 以我院于2021年2月～2022年3月共收纳急性脑梗塞患者78例为研究对象，将78例患者平均分为对照组和观察组，每组各39例，对照组是进行常规护理，观察组进行了临床护理。对比两组各项指标。结果 观察组急性脑梗塞患者的住院时间、住院满意度、出院时的日常生活活动能力和生活质量均较对照组患者更优（P＜0.05）；观察组入院时的日常生活活动能力同对照组相比差别较小（P>0.05）。结论 给予急性脑梗塞患者实施临床护理干预，能够有效改善其临床症状，进而提高生活质量，具有临床价值。

简介：【摘要】目的 探讨急性脑梗塞患者的临床护理价值。方法 以我院于2021年2月～2022年3月共收纳急性脑梗塞患者78例为研究对象，将78例患者平均分为对照组和观察组，每组各39例，对照组是进行常规护理，观察组进行了临床护理。对比两组各项指标。结果 观察组急性脑梗塞患者的住院时间、住院满意度、出院时的日常生活活动能力和生活质量均较对照组患者更优（P＜0.05）；观察组入院时的日常生活活动能力同对照组相比差别较小（P>0.05）。结论 给予急性脑梗塞患者实施临床护理干预，能够有效改善其临床症状，进而提高生活质量，具有临床价值。

简介：

简介：摘要：目的：分析脑梗塞选择早期康复护理的作用。方法：2020年1月～2021年1月，纳入我院62例脑梗塞患者，以掷骰子法分为观察组和对照组，前组采取早期康复护理，后组采取常规训练，比较护理结果。结果：比较护理满意率和肢体恢复状况，差异有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：探究对老年脑梗塞患者实行个性化心理护理的临床价值。方法：选取我院2021年1月～2021年12月收治的72例老年脑梗塞患者作为研究对象，按照简单随机化分组方法分为对照组（36例）与观察组（36例），对照组采用常规护理干预方法，观察组采用个性化心理护理干预方法。比较两组患者的心理状况以及护理满意度。结果：对比两组患者心理状况，观察组较佳，（P

简介：

简介：【摘要】目的：研究优质护理对脑梗塞患者外出检查及预后康复的作用。方法：2020年01月～2021年12月，选择我科收治的脑梗塞患者，共64例。对照组（n=32）予常规护理，观察组（n=32）予优质护理。对两组外出检查时间及住院时间、不良事件发生率、护理满意度、预后康复进行评价。结果：观察组外出检查时间及住院时间均明显少于对照组（P

简介：摘要：目的：观察循证护理在急性脑梗塞致昏迷患者中的应用效果及影响。方法：以医院收治急性脑梗塞致昏迷患者39例为对象，实施对比性临床研究，研究时间为2019年8月~2021年9月，以盲选随机法分组，对比组20例、实验组19例。对比组行常规护理，实验组行循证护理。比较患者护理前后昏迷评分变化，护理期间意识恢复率、并发症发生率、家属满意度组间差异。结果：患者护理前GCS评分组间对比无统计学差异，P＞0.05；实验组护理4周、8周时GCS评分及护理期间意识恢复率、家属满意度均高于对比组，且并发症发生率低于对比组，差异显著，P＜0.05。结论：予以急性脑梗塞致昏迷患者临床循证护理，可在明确患者临床特点、针对性制定并发症预防措施后，辅以常规护理，提升临床促醒效果。

简介：[摘要] 目的：评价脑梗塞患者的个性化护理干预及对康复功能影响价值。方法：研究样本采集时间段在

简介：【摘要】目的：分析脑梗塞疾病特点，研究辅助优质护理干预对老年患者整体康复效果的影响、满意度。方法：选择我院2020年3-12月期间收治的60例>60岁脑梗塞疾病患者，临床治疗后全部生命体征平稳，恢复期依据随机法分为常规护理服务、优质护理服务的2组（对照组、观察组），伦理委员会批准。比较2组老年患者的护理效果，包括神经功能缺损、日常生活能力、情绪状况以及护理满意度。结果：以神经缺损评分（NIHSS）、日常生活能力评分（ADL）、焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）评价老年患者的神经功能缺损、日常生活能力、负性情绪。观察组NIHSS评分、SAS与SDS评分均低于对照组，ADL评分高于对照组，P

简介：【摘要】目的：分析脑梗塞疾病特点，研究辅助优质护理干预对老年患者整体康复效果的影响、满意度。方法：选择我院2020年3-12月期间收治的60例>60岁脑梗塞疾病患者，临床治疗后全部生命体征平稳，恢复期依据随机法分为常规护理服务、优质护理服务的2组（对照组、观察组），伦理委员会批准。比较2组老年患者的护理效果，包括神经功能缺损、日常生活能力、情绪状况以及护理满意度。结果：以神经缺损评分（NIHSS）、日常生活能力评分（ADL）、焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）评价老年患者的神经功能缺损、日常生活能力、负性情绪。观察组NIHSS评分、SAS与SDS评分均低于对照组，ADL评分高于对照组，P

简介：摘要：目的：对老年性脑梗塞患者护理中，采用优质护理服务，观察其效果和满意度情况。方法：本组研究中，观察时间起于2021年10月，止于2022年9月，将64例患者分为普通组和优质组，普通组采用临床常规护理方式，优质组采用优质护理服务，对比两组神经功能、日常生活能力评分情况。结果：普通组和优质组神经功能和日常生活能力评分对照中，普通组神经功能为17.13±3.29（分）、优质组为12.41±2.88（分），普通组日常生活能力为81.16±3.48（分）、优质组为91.72±3.05（分），（t=13.771，p=0.014），两组结果有差异。结论：对老年性脑梗塞患者护理中采用优质护理服务效果优越，值得推荐。

简介：【摘要】  目的  研究解毒化瘀颗粒联合阿司匹林治疗脑梗塞的效果。 方法  于2021年1月—2021年12月期间选取脑梗塞患者分析病例，共90例，分为实施传统的阿司匹林治疗（对照组）与实施解毒化瘀颗粒联合阿司匹林治疗（观察组），2组均为n=45。比较两组效果。结果  观察组总有效率高于对照组，生活质量高于对照组，（p＜0.05）。结论  针对脑梗塞患者，临床进行解毒化瘀颗粒联合阿司匹林治疗，可推广。

简介：【摘要】  目的  研究解毒化瘀颗粒联合阿司匹林治疗脑梗塞的效果。 方法  于2021年1月—2021年12月期间选取脑梗塞患者分析病例，共90例，分为实施传统的阿司匹林治疗（对照组）与实施解毒化瘀颗粒联合阿司匹林治疗（观察组），2组均为n=45。比较两组效果。结果  观察组总有效率高于对照组，生活质量高于对照组，（p＜0.05）。结论  针对脑梗塞患者，临床进行解毒化瘀颗粒联合阿司匹林治疗，可推广。

简介：摘要：目的：探究偏瘫肢体康复训练应用在脑梗塞护理中的效果及对改善肢体功能的作用。方法：选取68例2020.2—2021.8我院收治的脑梗塞患者，随机分为对照组（34例）应用常规护理，研究组（34例）在对照组护理的基础上实施偏瘫肢体康复训练，观察和比较组间护理前后FMA评分、日常生活能力评分。结果：组间护理前FMA评分、生活自理能力评分相近，对比无差异（P>0.05），护理后，研究组的FMA评分（73.26±2.31）分、日常生活能力评分（76.88±9.67）分均比对照组的FMA评分（46.28±2.81）分、日常生活能力评分（63.45±9.24）分要高（P

简介：摘要：目的：探究偏瘫肢体康复训练应用在脑梗塞护理中的效果及对改善肢体功能的作用。方法：选取68例2020.2—2021.8我院收治的脑梗塞患者，随机分为对照组（34例）应用常规护理，研究组（34例）在对照组护理的基础上实施偏瘫肢体康复训练，观察和比较组间护理前后FMA评分、日常生活能力评分。结果：组间护理前FMA评分、生活自理能力评分相近，对比无差异（P>0.05），护理后，研究组的FMA评分（73.26±2.31）分、日常生活能力评分（76.88±9.67）分均比对照组的FMA评分（46.28±2.81）分、日常生活能力评分（63.45±9.24）分要高（P

简介：摘要：目的：探讨护理干预对应用阿替普酶早期溶栓治疗急性脑梗塞患者的临床效果。方法：研究期（2020年1月-2021年12月）内，入组观察对象70例，均为急性脑梗塞患者，所有患者入院后即接受阿替普酶早期溶栓治疗，以随机数字法进行分组，对不同组患者分别应用常规护理（对照组，n=35）与综合护理（观察组，n=35），比较不同护理模式对患者治疗效果，并发症发生率的影响。结果：观察组患者临床治疗总有效率指标97.14%（34/35）高于对照组患者82.86%（29/35），（p＜0.05）；阿替普酶早期溶栓治疗期间观察组急性脑梗塞患者血管闭塞、脑出血、心动过缓等并发症发生率2.86%（1/35）低于对照组患者17.14%（6/35），（p＜0.05）。结论：针对阿替普酶早期溶栓治疗急性脑梗塞患者应用综合护理干预，能够保障溶栓治疗的有效性与安全性，提高医疗质量，值得应用。

简介：摘要：目的：探讨护理干预对应用阿替普酶早期溶栓治疗急性脑梗塞患者的临床效果。方法：研究期（2020年1月-2021年12月）内，入组观察对象70例，均为急性脑梗塞患者，所有患者入院后即接受阿替普酶早期溶栓治疗，以随机数字法进行分组，对不同组患者分别应用常规护理（对照组，n=35）与综合护理（观察组，n=35），比较不同护理模式对患者治疗效果，并发症发生率的影响。结果：观察组患者临床治疗总有效率指标97.14%（34/35）高于对照组患者82.86%（29/35），（p＜0.05）；阿替普酶早期溶栓治疗期间观察组急性脑梗塞患者血管闭塞、脑出血、心动过缓等并发症发生率2.86%（1/35）低于对照组患者17.14%（6/35），（p＜0.05）。结论：针对阿替普酶早期溶栓治疗急性脑梗塞患者应用综合护理干预，能够保障溶栓治疗的有效性与安全性，提高医疗质量，值得应用。