简介：

简介：

简介：【摘要】目的：系统护理对反流食管炎患者临床效果情况分析。方法：选取 2018年 7月 -2019年 7月本院诊治反流食管炎 90例患者资料，随机分为两组，对照组予以常规护理，研究组予以系统护理，分析两组症状评分与心理状态情况。结果：干预后，研究组胃灼烧（ 0.83±0.21）分、胸骨痛（ 0.83±0.22）分、反酸（ 0.79±0.29）分与上腹胀等症状评分均比对照组少，比较具统计意义（ P＜ 0.05）；且研究组 SAS（ 33.21±5.62）分、 SDS（ 34.19±3.81）分均比对照组少，差异具统计意义（ P＜ 0.05）。结论：反流性食管炎应用系统护理干预，能有效改善患者症状及心理状态，具临床应用价值。

简介：摘要：目的 :研究探讨老年胃食管反流病 (GERD)的临床特征，以为临床疗护提供现实依据。方法 :在 2019年 3月～ 2020年 1月间于我院施行住院治疗的老年胃食管反流患者中随机选取 37例为观察组，在同期体检结果显示为非胃食管反流病的老年患者中选取 37例为对照组，对比分析两组患者的心理状况和临床病症。结果 :相较于对照组患者而言，观察组患者胃食管反流病症发生率、食管外病症发生率均显著更高；患者焦虑、抑郁评分又明显更高，且组间对比差异统计学意义明显 (P<0.05)。结论 :在老年食管反流病患者临床上，除反流性食管炎病症外，还会有部分患者发生明显的食管外病症，且不良心理状况会严重影响患者身体健康。因而，除施行病理治疗外，还需要给予其体贴的心理护理，以改善其生存质量。

简介：摘要：目的：探究反流性胃炎患者应用全方位系统护理干预的效果。方法：选取我院 2018年 5月到 2019年 5月收治的 62例反流性胃炎患者作为研究对象，按照护理方式的不同将其分为观察组（ n=31）和对照组（ n=31）。观察组采用全方位系统护理，对照组采用常规护理，对比两组患者护理有效率和生活质量情况。结果：观察组的护理效果高于对照组（ P<0.05），生活质量评分也高于对照组（ P<0.05）。结论 :反流性胃炎患者应用全方位系统护理干预的效果十分显著，值得应用和推广。

简介：摘要： 目的：探讨系统化整体护理在反流性胃炎患者中的护理效果。方法：选取某院 64 例反流性胃炎患者，依据护理方案的不同予以分组，将行常规护理者作为对照组（ 32 例），行系统化整体护理者作为观察组（ 32 例），比较两组临床疗效、心理状态及生活质量。结果：观察组总有效率（ 96.87% ）高于对照组（ 75.00% ）（ P<0.05 ）；观察组护理后 SAS 及 SDS 评分均低于对照组；观察组睡眠情感、身体活动、精力、社会生活、总分均高于对照组。结论：系统化整体护理可提升反流性胃炎治疗效果，改善心理状态，提高生活质量，可推广应用。

简介：【摘要】目的：分析评价雷贝拉唑治疗难治性反流性食管炎的效果观察及有效率影响。方法：选取了我院 2015年 1月至 2019年 1月收治的 100例反流性食管炎的患者作为本次研究对象，将其按入院顺序分为 2组，分别是观察组和对照组 ,观察组和对照组各 50例，对照组患者给予奥美拉唑治疗，观察组则给予雷贝拉唑治疗，将观察组和对照组治疗效果进行对比分析。结果：两组患者通过比较发现，观察组治疗效果显著优于对照组，差异具有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论：对难治性反流性食管炎患者服用雷贝拉唑治疗，其效果显著，有效的减轻了患者的不良症状，降低了疾病复发率，值得临床推广应用。

简介：【摘要】目的：分析反流性食管炎疾病特点，评价全程护理干预模式对患者依从性、疗效等方面的影响。方法：选择我院2019年10月-2020年8月收治的80例反流性食管炎疾病患者，依据随机法分为全程护理干预的观察组、常规护理的对照组。比较2组反流性食管炎患者的护理效果，包括临床疗效、治疗依从性。结果：组间治疗效果与依从性方面比较，观察组的总有效率95.00％高、遵医率92.50％高，P

简介：

简介：【摘要】 目的：观察化肝煎加减联合西药治疗反流性食管炎（肝胃郁热型）的临床疗效。方法： 104例肝胃郁热型反流性食管炎的患者随机分为对照组、观察组各 52例，对照组予以奥美拉唑肠溶胶囊、枸橼酸莫沙必利片治疗。观察组在此基础上增加化肝煎配方颗粒。治疗 8周后评价两组临床疗效。 结果：观察组总有效率为86.42%，优于对照组的 75.0%（ P<0.05）。治疗后主要症状积分对比，观察组的主症积分均低于对照组，两组差异有统计学意义（ P<0.01）。 结论：化肝煎加减联合西药治疗肝胃郁热型胃食管反流病疗效显著，临床治愈率高。

简介：【摘要】目的：探讨泮托拉唑联合康复新液治疗反流性食管炎的效果。方法：2019.7-2020.7，抽取医院收治的108例反流性食管炎患者展开研究，依循双色球分组法将患者分组，对照组单一应用泮托拉唑治疗，试验组联合康复新液治疗，对比两组疗效。结果：试验组用药有效率96.30％大于对照组77.78％（P＜0.05）。试验组用药后的血浆胃泌素、血浆胃动素与血管活性肠肽优于对照组（P＜0.05）。结论：反流性食管炎联合应用泮托拉唑、康复新液治疗，疗效显著，胃肠激素改善显著。

简介：【摘要】目的 探究莫沙必利联合雷贝拉唑钠治疗反流性食管炎的临床应用效果。方法 将我院 2018年 6月 ~2019年 6月收治的 78例反流性食管炎患者纳入本次研究对象，按照随机对比研究的分组方式，将其分为对照组和观察组，各 39例。对照组单药莫沙必利治疗，观察组对照组基础上增加雷贝拉唑钠治疗。观察对比两组患者的临床效果以及用药后的不良反应。结果 观察组患者的临床疗效显著优于对照组患者，在总有效率的对比中，差异具有统计学意义（ p＜ 0.05）；此外，观察组患者不良反应的发生率与对照组患者的不良反应发生率均较低，且差异不明显（ p＞ 0.05）。结论 对于治疗反流性食管炎，采用莫沙必利联合雷贝拉唑的用药方式，其临床疗效确切，好于莫沙必利单药治疗，因此临床用药中，应优先考虑雷贝拉唑钠联合莫沙必利的方式。

简介：【摘要】目的 探究莫沙必利联合雷贝拉唑钠治疗反流性食管炎的临床应用效果。方法 将我院 2018年 6月 ~2019年 6月收治的 78例反流性食管炎患者纳入本次研究对象，按照随机对比研究的分组方式，将其分为对照组和观察组，各 39例。对照组单药莫沙必利治疗，观察组对照组基础上增加雷贝拉唑钠治疗。观察对比两组患者的临床效果以及用药后的不良反应。结果 观察组患者的临床疗效显著优于对照组患者，在总有效率的对比中，差异具有统计学意义（ p＜ 0.05）；此外，观察组患者不良反应的发生率与对照组患者的不良反应发生率均较低，且差异不明显（ p＞ 0.05）。结论 对于治疗反流性食管炎，采用莫沙必利联合雷贝拉唑的用药方式，其临床疗效确切，好于莫沙必利单药治疗，因此临床用药中，应优先考虑雷贝拉唑钠联合莫沙必利的方式。

简介：【摘要】目的：分析疏肝和胃清降方在反流性食管炎疾病治疗中所取得的效果。方法：选择我院在 2017年 3月 ~2019年 4月诊治的反流性食管炎患者 92例进行治疗分析，将患者分为观察组和对照组各 46例，观察组在西药治疗基础上应用疏肝和胃清降方治疗，对照组采用西药治疗，观察患者的临床恢复效果、中医症候评分和并发症发生情况。结果：观察组治疗总有效率为 95.65%，对照组患者治疗总有效率为 71.74%，观察组治疗效果显著优于对照组；在治疗前两组患者中医症候评分相似，治疗后观察组患者中医症候评分低；观察组未出现并发症，对照组共出现 5例并发症，观察组治疗安全性高。结论：在反流性食管炎的治疗中应用疏肝和胃清降方可显著改善患者发病症状，改善中医症候，安全性好，值得应用。

简介：摘要：目的：分析雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的临床价值。方法：研究于2018年1月-2020年1月收集入院就诊的返流性食管炎患者30例作为客观研究对象，临床分组方式选择双盲法，设置研究组（n=15例）与对照组（n=15例），对照组患者采取单纯雷贝拉唑治疗，研究组患者在对照组患者治疗基础上辅助使用莫沙必利治疗，对两组患者的治疗效果进行对比。结果：治疗干预后，研究组患者的临床治疗效果指标，总有效率高于对照组，组间比对显示有意义（P

简介：【摘要】目的 探究 质子泵抑制剂联合胃动力药治疗反流性咽喉炎的疗效。 方法 选择 42 例在 2019 年 8 月 -2019 年

简介：【摘要】目的 探究 质子泵抑制剂联合胃动力药治疗反流性咽喉炎的疗效。 方法 选择 42 例在 2019 年 8 月 -2019 年

简介：摘要 目的：探察评估胃食管反流病的临床诊断与治疗效果。方法：抽选在医院内施行胃食管反流病症治疗措施的50位对象进行探察，时间选定范畴：2018年（12月29日）-2020年（12月29日），以乱数表法将所选人员均分于两个组别内并分别予以差异性干预措施。前者（对照组）人数数值在25位，采取奥美拉唑干预，后者（观察组）人数数值同前者，采用雷贝拉唑干预。分析探察两组人员治疗施行情况与预后情况并开展评估比照。结果：区别干预措施应用下，观察组治疗效果较好，总有效率数值较对照组结果存在明确增长，差值存在统计学意义(P＜0.05)。两组胃食管反流病症对象预后情况相比无较大差异，不良反应发生率数值比较未见统计学意义(P＞0.05)。结论：胃食管反流疾病开展准确诊断与及时治疗对其恢复存在积极影响，雷贝拉唑干预下患者治疗效果有明显提升，未见严重毒副作用，应用适宜且科学性较强。

简介：

简介：摘要：目的：分析喉咽反流与耳鼻咽喉科疾病的临床关系。方法：纳入500例耳鼻喉科患者作为分析对象，向每位患者发放调查问卷，围绕8种具体症状，指导患者如实填写问卷，根据结果进行统计分析。结果：①喉咽反流问卷评分结果显示，近50%的患者同时存在两种及以上可能导致喉咽反流的常见耳鼻喉科症状；②喉咽反流分数与8个症状之间均具备显著相关性，其中，感觉喉咙有痰液积存，鼻涕倒流的相关值最大，为0.751。结论：喉咽反流与常见耳鼻咽喉科疾病之间的相关性较为显著，即多种症状均会导致喉咽反流现象。