简介:摘要:目的:分析研究艾司奥美拉唑与奥美拉唑治疗胃溃疡的价值体会及有效性。方法:抽选我院2019年至2020年期间收治的82例胃溃疡患者作为研究对象,通过随机原则分为两组,每组41例患者,选用艾司奥美拉唑与奥美拉唑药物作为研究治疗药物,对比分析两种药物的治疗效果。结果:通过研究数据显示,观察组愈合情况明显优于对照组(P<0.05),疼痛评分明显低于对照组(P<0.05),不良反应发生率明显低于对照组(P<0.05),数据差异明显,具备统计学意义。结论:治疗胃溃疡期间,采用艾司奥美拉唑具有更高的治疗效果,能够有效缓解胃部疼痛,且安全性更高,愈合性更高。
简介:【摘要】 目的 本文针对奥拉联合康复训练进行详细研究,并讨论对脑卒中后血管认知障碍病人的应用效果。方法:本次60例研究者,均是来自2020年1月~2020年12月,本院治疗的脑卒中后血管认知障碍病人,将研究者均数分成两组,研究组(行康复训练疗法)与对照组(奥拉联合康复训练进行治疗),对两组病人的日常生活质量评分、认知功能评分通过统计学方法中相应的工具进行对比、检验。结果:研究组病人生理功能、躯体功能、社会功能、一般状态均低于对照组病人;两组病人治疗后时间定向、地点定向、记忆力、注意力、语言组间研究数据存在较大差异,并且以对照组显优势,所以统计学P值显示<0.05。结论:在脑卒中后血管认知障碍病人治疗中应用奥拉联合康复训练,提高病人的认知能力、改善生活质量,可在临床上广泛推广并使用。
简介:【摘要】目的:研究度拉糖肽治疗成人2型糖尿病降糖效果及安全性。方法:选取2021年1月至2021年7月收治的成人2型糖尿病患者80例,随机分为对照组和观察组,每组40例。对照组使用二甲双胍,观察组使用度拉糖肽联合二甲双胍。比较两组治疗前后的血糖水平和不良反应。结果:两组护理前血糖水平相比,无显著差异(P>0.05);观察组护理后空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白均低于对照组,有显著差异(P<0.05)。观察组不良反应发生率低于对照组,有显著差异(P<0.05)。结论:在成人2型糖尿病的治疗中,使用度拉糖肽能够进一步提升降糖效果,同时不良反应少,效果十分理想。
简介:【摘要】目的:探讨慢性胃炎采用奥美拉唑三联疗法治疗的症状改善情况研究。方法:选取2018年2月至2020年2月我院收治的90例慢性胃炎患者为研究对象,随机分为对照组(n=45例)和观察组(n=45例)。对照组予以常规治疗模式,观察组采用奥美拉唑三联疗法治疗。比较两组患者临床治疗有效率、两组患者治疗后消瘦乏力、食欲减退、抑郁焦虑情况。结果:观察组临床治疗后的总有效率
简介:【摘要】目的:探讨慢性胃炎采用奥美拉唑三联疗法治疗的症状改善情况研究。方法:选取2018年2月至2020年2月我院收治的90例慢性胃炎患者为研究对象,随机分为对照组(n=45例)和观察组(n=45例)。对照组予以常规治疗模式,观察组采用奥美拉唑三联疗法治疗。比较两组患者临床治疗有效率、两组患者治疗后消瘦乏力、食欲减退、抑郁焦虑情况。结果:观察组临床治疗后的总有效率
简介:【摘要】目的:探讨奥美拉唑两种方案治疗用于罹患十二指肠球部溃疡患者所取得的效果。方法:对象均为我院肛肠科内2019年05月至2020年05月收入的十二指肠球部溃疡患者,遴选出68例。执行随机分组工作,其中34例接受奥美拉唑每日20mg疗法,作为对照组;另34例则接受奥美拉唑每日40mg疗法,作为观察组。结果:观察组总有效率94.12%,显著高于对照组的有效率73.53%(P<0.05)。患者腹痛持续时长、用药后疼痛评分两方面评测值均较对照组低(P<0.05)。结论:疗程内应用奥美拉唑每日40mg疗法治疗十二指肠球部溃疡的效果更佳,患者腹痛时间短,且疼痛显著减轻,更具临床价值。
简介:【摘要】目的:研究分析复方氨基丁酸维E胶囊辅助拉莫三嗪治疗小儿癫痫的临床疗效。方法:研究对象共计2020年4月至2021年4月收治的200例小儿癫痫患儿,对全部患者进行随机分组后分别实施复方氨基丁酸维E胶囊辅助拉莫三嗪治疗和单纯拉莫三嗪治疗,对比两组患者的治疗效果。结果:相较于对照组,研究组患者的治疗有效率,炎症因子改善程度。组间对比差异显著(p0.05)。结论:对小儿癫痫患儿实施复方氨基丁酸维E胶囊辅助拉莫三嗪治疗的临床效果更加显著,且用药后能有效改善患者炎症状态,治疗安全性高,临床可以考虑加以推广应用。
简介:摘要:目的:探究拜新同联合拉贝洛尔治疗早期妊娠合并高血压的疗效及安全性。方法以84例早期妊娠合并高血压患者作为研究对象,分为参照组
简介:【摘要】目的:通过探讨案例分析枣仁安神方结合文拉法辛医冶焦虑症病人的治疗效果,并研究神经递质的影响。方法:选择我单位2020年5月至2021年5月期间,前来就诊的102例老年焦虑症病人为研究对象,将所有人员按照比例分为了参考组和对照组,每组人员为51人。对照组病人实施文拉法辛开展治疗,参考组病人实施枣仁安神药方结合文拉法辛共同治疗,对比两组病人的治疗焦虑症疾病的效果、评价各项指标以及神经递质不同程度。结果:参考组病人的治疗焦虑症的有效比例明显好于对照组;在实施治疗后,参考组HAMA评价、中医症候评价、以及心绞痛评价得分都小于对照组;参考组的5-HT、NPY都好于对照组,且MPO小于对照组。结论
简介:[摘 要] 目的 探究对治疗老年冠心病心绞痛患者采用依达拉奉注射液联合瑞舒伐他汀钙后对其血清因子水平的影响。方法 从我院选取2019.12-2020.12收治70例老年冠心病心绞痛患者,通过随机数字抽取方式分成两组,A组和B组,A组35例,B组35例。A组单独采用依达拉奉注射液治疗,B组采用依达拉奉注射液联合瑞舒伐他汀钙治疗,比较两组临床效果、血清因子水平。结果 B组临床效果、血清因子水平优于A组,P<0.05。结论 对老年冠心病心绞痛患者治疗时,选择依达拉奉注射液联合瑞舒伐他汀钙方法,在临床治疗方案中值得大范围推广与实施。