简介:【摘要】目的:探讨聚甲酚磺醛及其妇科临床应用,总结相关临床经验。方法:选择我院收治的 104例妇科宫颈糜烂患者纳入到本次研究对象当中,随机抽取 52名患者作为本次研究的观察组实施聚甲酚磺醛治疗,其余 52名患者作为对照组进行研究使用保妇康栓治疗,研究对象纳入时间为 2018年 6月至 2019年 6月,对比两组的治疗效果。结果:观察组患者的治疗总有效率为 96.15%,对照组为 80.77%,观察组的临床疗效相对较好,差异有统计学意义( P< 0.05);观察组患者在认知功能、躯体功能、社会功能、情绪健康、角色功能五个方面的总体健康水平评分为( 9.03±0.61)分远远高于对照组( 5.86±0.84)分,差异具有统计学意义( P< 0.05);对照组患者复发率为 17.31%与观察组患者复发率 5.77%比较,相对较高,差异具有统计学意义( P< 0.05)。结论:聚甲酚磺醛在妇科宫颈糜烂的应用效果较好,能够有效提高治疗总有效率,有利于降低复发率,有着较高的临床应用价值。
简介:[摘要]目的:探讨脊柱后路半椎体切除内固定术对低龄患儿脊柱畸形矫正的围手术期护理。方法: 2015年 5月至 2018年 12月于我院收治后路半椎体切除术的低龄 (< 6岁 )半椎体畸形患儿为护理对象,在围手术期间进行的心理护理,完善术前各项准备,术后病情观察、预防术后并发症及早期功能训练从而确保手术的成功。结果:对 30例患儿,男 19例,女 11例,平均年龄 (3. 7±1. 8)岁,术后平均随访时间 (22. 41±7. 14)个月,随访期间未出现神经系统并发症及护理并发症,均取得良好效果。结论:采用脊柱后路半椎体切除矫形术成功,不仅基于医生高超的手术治疗,更离不开护理人员在整个围手术期间精心护理。
简介:【摘要】目的 探讨分析对宫缩乏力性产后出血的患者采用综合护理干预的应用效果以及安全性。方法 本次研究对象均选自本院妇产科 2017年 03月 -2018年 9月期间收治的宫缩乏力性产后出血患者,共 66例,按照治疗后的护理干预方法对患者进行平均分组,分别为综合护理组 33例并对其开展综合护理干预,以及常规护理组 33例并对其开展常规的护理干预,对比两组患者护理效果以及恢复效果。结果 综合护理组产妇的护理效果明显优于常规护理组产妇,( P< 0.05);综合护理组产妇的恢复情况明显优于常规护理组产妇,( P< 0.05)。结论 根据本次研究的结果可以确认,对宫缩乏力性产后出血的患者采用综合护理干预可以取得更好的效果,还可以促使患者更快的恢复健康,有着很高的安全性,具有推广意义。
简介:摘要 目的 分析卡前列素氨丁三醇与米索前列醇联合宫缩素治疗产后出血的临床疗效。方法 选取我院收治的产后出血患者 76例作为此次的研究对象,选取时间为 2018年 2月 -2019年 4月间,将其按照治疗方式的不同分为 2组,一组实施单一的缩宫素进行治疗,将其设为单一组,另一组实施卡前列素氨丁三醇与米索前列醇联合缩宫素治疗,将其设为联合组,每组各 38例,分析 2组的治疗有效率、术中出血量、术后 2h出血量以及术后 24h出血量。结果 联合组患者的治疗有效率显著高于单一组,术中出血量、术后 2h出血量以及术后 24h出血量均少于单一组,差异显著( p<0.05)。结论 对产后出血患者实施卡前列素氨丁三醇与米索前列醇联合缩宫素进行治疗的效果显著,值得临床借鉴。
简介:摘要:目的:对比分析全髋关节置换术与半髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折的效果。方法:在我院 2017年 1月 -2018年 3月收治的老年股骨颈骨折患者中选出 120例,根据手术方法分成全髋组(全髋关节置换术)和半髋组(半髋关节置换术),对比两组的术后指标。结果:全髋组患者的手术时间和术后引流时间均较半髋组长, P< 0.05;住院时间比较两组差异不明显, P> 0.05;术后 6个月、 12个月的 Harris评分比较:全髋组均高于半髋组, P< 0.05。结论:全髋关节置换术和半髋关节置换术在老年股骨颈骨折治疗中应用各有优缺点,全髋关节置换术手术创伤大,但是更利于患者髋关节功能恢复,临床医师可根据患者的身体条件、创伤等合理选择手术方式。
简介:【摘要】目的:对比在老年股骨颈骨折的治疗上采取全髋关节置换术、半髋关节置换术的不同效果。方法:将自 2017年 5月 ~2019年 5月 入住我院接收治疗的老年股骨颈骨折患者92例按不同手术方法分成 A、 B两组,相应的采取全髋关节置换术治疗( 46例)、半髋关节置换术治疗( 46例)。对比所获得的不同治疗效果。结果: A组患者接受全髋关节置换术治疗的优良率 91.3%与 B组接受半髋关节置换术治疗的优良率 87.0%比较差异不具统计学意义( P> 0.05);除了 A组手术用时要明显比 B组长之外( P< 0.05),在其余手术情况(术中出血量、术后失血量、住院时间)方面的比较皆无统计学意义( P> 0.05);两组患者在术后功能恢复方面差异无统计学意义( P> 0.05),但 A组患者疼痛度要小于 B组患者( P< 0.05),差异值统计学意义确切。结论:对老年股骨颈骨折患者采取全髋关节置换术、半髋关节置换术治疗疗效大致相同,应视患者不同情况来确定具体术式。
简介:摘要:目的:探究全髋关节置换术和半髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折的疗效比较。方法:对 2017年 1月 -2018年 1月在我院进行治疗的 90例老年股骨颈骨折的患者,随机进行分组,对照组及实验组,每组 45例。实验组给予全髋关节置换术进行治疗,对照组给予半髋关节置换术进行治疗。对两组患者疼痛情况、疗效及并发症发生情况进行比较。结果:实验组的疼痛状况较对照组显著改善,疗效显著提高,且术后并发症发生率低。结论:全髋关节置换术与半髋关节置换术用于治疗老年股骨颈骨折进行比较,全髋关节置换术疗效更好,术后并发症发生率低,减轻患者痛苦。全髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折有着十分重要的意义,临床值得推广。