简介:摘要目的了解社区卫生服务中心门诊静脉输液患者心理状况,以便采取有效的应对措施,进一步开展相关的健康宣传教育工作,做好患者的心理疏导。方法在2018年5月至8月期间,采用“医院焦虑抑郁量表(HADS)”在某社区门诊输液室,对281名输液患者,其中男性93人,女性188人,年龄69.99±12.17岁,随机进行访谈式问卷调查。结果访谈调查281人次,当场收回281份问卷,回收率100%。在281例中,患心脑血管疾病165例,占58.7%;患呼吸系统疾病48例,占17.1%;患糖尿病稍微11例,占3.9%;患其他疾病的57例,占20.3%。病程1年之内的79例,占28.1%;1~3年的41例,占14.6%;3年以上的161例,占57.2%。HADS-A评分均值为19.18±1.95;HADS-D评分均值为16.86±1.80。结论社区门诊输液成员中,以中老年退休患者为主,女性比例偏高,患心脑血管及呼吸系统疾病的占很大一部分,且病程都比较长,在这些患者中多数人心理存在焦虑和抑郁的倾向,从而影响疾病的治疗和转归,这些将有待于在今后的社区工作中采取积极有效的对策,来改善社区门诊输液患者的心理状况,促进疾病康复。
简介:摘要目的分析IVTeam双模式管理对静脉治疗护理质量影响。方法以2016年2月—2017年9月在本院静脉输液治疗较多的35个(含监护病房)护理单元(肿瘤或非肿瘤)的患者为研究对象。对所选护理单元实施双模式管理前后,分别由静疗小组核心成员对已设定的护理单元随机选取静脉治疗患者进行对比研究、统计学分析。结果静脉输液工具的比较。在工具方面,一次性钢针使用率有所减少,而输液港、静脉留置针使用率持续增加,和之前比较差异明显(P<0.05),PICC、CVC使用率变化不大,差异无统计学意义(P>0.05)。结论IVTeam双模式管理对静脉治疗护理质量有提高作用,值得推广。
简介:摘要目的研究可是成立静疗小组对静脉治疗的作用。方法将于2016年2月至2017年2月在常规培训管理模式下于我院接受静脉治疗的50例患者及2例护士纳为对照组,将于2017年3月至2018年3月在静疗小组成立的培训管理模式下于我院接受静脉治疗的50例患者及2例护士纳为研究组。将两组在治疗期间护患纠纷发生率、患者对治疗的满意度作为观察指标。结果对照组在治疗期间出现护患纠纷的概率为28%,显著高于研究组的6%(P<0.05);研究组患者对治疗的满意度为94%,显著高于对照组的70%(P<0.05)。结论对于参与静脉治疗的护士人员的培训管理来说,成立静脉小组的方法比常规方法更为有效,不仅可以有效减少护患纠纷的发生率,而且对于患者满意度的提高,也有着更加显著的积极意义,因此,有着较高的临床推广及应用意义。
简介:摘要目的研讨心衰患者使用不同剂量呋塞米持续静脉泵注治疗的临床价值。方法以我院收治于2016年10月至2018年10月的110例心衰患者作为实验对象,经随机模式分为Ⅰ组(n=55)与Ⅱ组(n=55),两组分别使用4mg/h、10mg/h呋塞米进行持续静脉泵注,对比两组不同治疗时间段的尿量、血钾水平,并记录心功能恢复1级时间。结果两组在治疗前的尿量值、治疗前后的血钾值上对比,无统计学意义(P>0.05);但治疗后,Ⅱ组测定的尿量指标值较Ⅰ组显著改善,有统计学意义(P<0.05)。Ⅱ组心功能恢复1级时间为(31.57±10.92)h,对比Ⅰ组的平均时间(59.33±13.25)h显著缩短,有统计学意义(P<0.05)。结论对心衰患者使用大剂量(10mg/h)的呋塞米持续静脉泵注,效果优于小剂量(4mg/h)给药,且不会增加低血钾症的发生,值得推荐。
简介:摘要目的探讨视网膜静脉阻塞采取激光治疗的临床效果。方法抽取我院2016年5月—2018年5月收治的视网膜静脉阻塞患者60例作为研究对象,入组对象临床资料完整,签署知情同意书愿意配合研究,按照随机数表法分为观察组与对照组,每组患者n=30例。对照组患者接受复方血栓通软胶囊治疗,而观察组则在对照组基础上联合激光治疗。评价两组患者临床效果,测定治疗前后黄斑中心凹厚度,调查视力恢复情况,并记录不良反应与复发率,予以统计学分析。结果观察组患者总有效率为90.00%,显著高于对照组的70.00%(P<0.05);两组患者治疗前黄斑中心凹厚度比较差异无统计学意义(P>0.05),治疗后观察组显著低于对照组(P<0.05);两组患者视力恢复情况比较差异无统计学意义(P>0.05);两组患者均有不良反应与复发率,观察组不良反应发生率显著低于对照组(P>0.05),而复发率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论激光治疗视网膜静脉阻塞有不错的临床价值,可提高临床疗效,促进黄斑中心凹厚度降低,而且不良反应少,使得视力明显改善,复发率低,值得推广应用。
简介:摘要目的分析食管胃底静脉曲张破裂出血患者奥曲肽滴注治疗中专项护理干预的应用效果。方法选取我院2017年9月—2018年9月收治的62例食管胃底静脉曲张破裂出血患者作为研究对象,随机将患者分为对照组(n=31)和观察组(n=31),将常规护理干预应用于对照组临床,观察组给予专项护理干预,对两组患者的临床治疗效果进行比较分析。结果两组患者止血效果的比较,观察组优于对照组(P<0.05);且观察组患者再出血率、不良反应率及死亡率均低于对照组(P<0.05)。结论在食管胃底静脉曲张破裂出血患者奥曲肽治疗期间给予其专项护理干预能取得良好效果,在止血效果、再出血率、不良反应率、死亡率等方面十分显著,有助于提高患者临床治疗效果,其值得在临床中推广使用。
简介:摘要目的本次实验课题主要探讨非静脉曲张上消化道出血采用不同剂量奥美拉唑治疗的临床疗效。方法选择2016年5月—2018年5月本院非静脉曲张上消化道出血患者86例,遵照双盲法分组标准分为实验组、对照组,各43例,分别采取大剂量奥美拉唑与常规剂量奥美拉唑进行治疗,对比两组治疗效果、不良反应与止血时间。结果实验组治疗效率为95.35%,与对照组的81.40%相比优势明显;治疗后对照组止血时间长于实验组,不良反应率高于实验组,存在统计学意义(P<0.05)。结论大剂量奥美拉唑应用于非静脉曲张上消化道出血患者中安全可靠,能够缩短止血时间,提升疗效,降低不良反应率,值得推广。
简介:摘要目的探析门诊输液室护理采用健康教育措施进行干预的效果。方法随机抽取我社区医院门诊输液室2018年1月—2018年12月收治的190例输液治疗患者作为研究对象,按照患者护理方法的区别,分成观察组与对照组,每组各95例,对照组研究对象采用常规护理措施进行干预,观察组研究对象在上述护理基础上采用健康教育措施进行干预,对比健康知识掌握情况以及治疗依从性。结果观察组、对照组在健康教育干预之后健康知识掌握评分分别为(88.32±15.32)分、(78.32±12.52)分,观察组健康知识掌握评分明显较高(P<0.05);观察组、对照组不依从人数分别为2例、13例,两组患者不依从人数对比有明显差别(P<0.05)。结论健康教育措施在门诊输液室护理工作中应用可获得较为理想的效果,不仅可以有效的提升患者健康知识掌握评分,还可提升其配合输液的程度,有着较大的推广价值。