简介:摘要目的探讨分析多虑平或阿普唑伦应用在女性更年期患者治疗中的临床疗效。方法随机选择2014年9月至2016年9月期间在我院接受治疗的女性更年期患者16例作为研究对象,所有患者均采用多虑平或阿普唑伦联合治疗方式,并观察治疗1个月后16例患者的室性早搏发生率、临床症状改善情况和焦虑抑郁程度评分改善情况。结果治疗后有12例患者心电图恢复正常,仅4例患者偶发室性早搏。治疗前患者更年期疾病程度评定分数为(52.14±6.39)分,治疗后为(5.06±1.17)分,比较差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗前患者汉密尔顿抑郁量表评分为(42.15±5.73)分,治疗后为(4.18±1.02)分,比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对女性更年期患者采用多虑平与阿普唑伦治疗能够均有效改善患者的教育、抑郁症状,提高患者生活质量,且降低室性早搏发生率,值得在临床上推广应用。
简介:摘要目的患者发生慢性主观性头晕后治疗存在很大困难,目前其治疗方案的选择主要为经验性治疗。在此,我们希望有迅速缓解患者症状的药物。方法回顾性分析2013年10月至2016年9月住院并经治疗的87名慢性主观性头晕病员,随机分为两组;对照组(n=40)患者给予综合治疗(天麻素注射液联合倍他司汀加合理情绪行为疗法及前庭功能康复训练治疗),西酞普兰组(n=43)在对照组基础上加以口服艾司西酞普兰治疗比较两组临床疗效。结果大部分患者治疗后头晕各个评分均较治疗前有所改善。与对照组比较,艾司西酞普兰治疗后,头晕评分下降更明显,差异有统计学意义(P<0.05)。结论艾司西酞普兰治疗可较全面改善慢性主观性头晕等症状,提高患者生活质量。
简介:摘要目的评价艾司西酞普兰治疗难治性抑郁症临床疗效与安全性。方法对照研究,以2015年2月-2016年1月,医院精神心理卫生中心收治的难治性抑郁症患者84例,采用随机对照分组,对照组入选42例,观察组42例,均给予心理治疗,1周1次,观察组联合艾司西酞普兰治疗,持续8周。结果第4、8、12周,组内对比观察组与对照组HAMD评分低于治疗前,组间对比第12周观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组愈显率54.7%(23/42)高于对照组,复发或加重率1.4%(6/42)低于对照组23.8%(10/42)、57.1%(24/42)(P<0.05),两组不良反应发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论艾司西酞普兰治疗难治性抑郁症疗效肯定,但仍存在复发,同时需8周以上的治疗才可获得显著疗效。
简介:摘要目的对艾司西酞普兰治疗在老年抑郁症的临床效果进行了分析。方法研究中选择了本院2015年8月到2017年2月的96例老年抑郁症患者,将其随机分为观察组及对照组,每组患者48例,其中对照组采用了帕罗西汀治疗方式,观察组采用了艾司西酞普兰治疗方式,对两组患者的治疗方式进行了统计分析。结果通过对两组患者治疗前后的HAMD评分分析可以发现,治疗之后的第八周与治疗前其评分有了明显的提升,数据之间无明显差异,具有统计学意义(P<0.05);在HAMD评分中,在治疗有的1、2、4、6周中,观察组治疗效果明显高于对照组,数据之间的无明显差异,具有统计学意义(P<0.05)。这种现象的出现也就意味着艾司西酞普兰见效较快,但是,在治疗八周之后,两组数据无明显差异。通过对两组患者治疗前后效果分析可以发现,观察组患者的治疗总有效率为87.50%,对照组患者治疗的总有效率为70.83%,观察组治疗总有效率明显高于对照组,两组数据统计无明显差异,具有统计学意义(P<0.05)。结论通过艾司西酞普兰治疗老年抑郁症,其治疗效果相对显著,在临床中具有较好的效果。
简介:摘要目的探讨艾司西酞普兰联合心理干预对卒中后抑郁的临床效果。方法选取2014年4月—2015年11月我院所收治的48例卒中后抑郁患者,并以随机的方式将其分为两组,观察组及对照组,每组各24例,对照组采用艾司西酞普兰治疗,观察组则采取艾司西酞普兰联合心理干预治疗,比较两组患者在不同治疗方式下的临床疗效。结果在治疗前两组患者的抑郁评分之间没有明显的差异,且P>0.05,具有可比性。治疗后后观察组患者的抑郁评分明显低于对照组患者,且P<0.05,差异具有统计学意义。结论艾司西酞普兰治疗卒中后抑郁具有一定的临床效果,但加之临床心理干预效果更为突出,可有效的帮助患者改善抑郁状态,值得进一步用于临床推广及应用。
简介:摘要目的探讨强迫症采用艾司西酞普兰与帕罗西汀治疗的临床效果。方法回顾性分析2013年8月~2015年8月本院收治的124例强迫症患者的一般资料,所有患者均经临床检查确诊,并自愿签署知情同意书。将其按照随机数字表法分为实验组(艾司西酞普兰)与对照组(帕罗西汀)。采用耶鲁布朗强迫症状量表(Y-BOCS)分析两组患者的临床治疗疗效。结果实验组患者临床治疗总有效率高于对照组(P﹤0.05);治疗前,两组患者Y-BOCS评分无显著性差异(P﹥0.05);治疗后4周、8周,两组患者的Y-BOCS评分明显改善,但实验组优于对照组(P﹤0.05)。结论艾司西酞普兰在强迫症治疗中有着较帕罗西汀更为显著的效果,且起效时间快,值得进行深入研究和推广。