简介:摘要目的探讨重型颅脑损伤患者颅内压监测以及其护理体会。方法选取我院2017年1月—2018年1月收治的30例重型颅脑损伤患者作为研究对象,采取回顾性分析的方式,对其一般资料进行整理和统计。同时,对患者的颅内压进行实施监测,根据不同的监测结果采取积极的应对策略,来对其应用结果进行研究。同时,还必须要采取积极的护理措施。结果在30例患者经过持续颅内压监测时,有8例患者的病情出现了变化,颅内压升高,超过5.4kPa,立即对其给予去骨瓣减压术,所有患者得到颅内压均得到有效控制,且恢复良好;其余22例患者在病程持续7d内,均有不同程度的颅内压升高现象,但未达到手术指标,经过积极的处理,颅内压下降。结论对重型颅脑损伤患者给予颅内压监测,能够帮助准确的判断病情,采取积极的干预措施,再辅以良好的护理措施,能够一定程度上改善其预后,值得临床重视。
简介:摘要目的探讨重型颅脑损伤患者实施优质护理理念的急救效果,为更好服务于临床奠定基础。方法随机选取2015年1月至2017年12月间收治的重型颅脑损伤患者122例,将其随机分为对照组和观察组各61例。对照组接受传统的急救护理方法,观察组给予优质护理理念,对两组患者护理后的好转率及护理满意度进行评价。结果本次研究两组患者,对照组好转率为63.93%,护理满意度为72.13%;观察组患者好转率为86.88%,护理满意度达96.72%;两组比较,观察组患者好转率、护理满意度均显著高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论重型颅脑损伤患者实施优质护理理念的急救效果显著,有效降低患者死亡率,提升临床护理满意度,值得临床推广应用。
简介:摘要目的临床麻醉处理应用于急性创伤性颅脑损伤患者的临床效果分析。方法将本院2015年8月—2016年8月所收治的急性创伤性颅脑损伤患者90例,分别分为90例患者为一组的对照组和观察组,对照组患者采取气管插管及全身麻醉,观察组患者实施临床麻醉处理,比较两组患者的并发症情况及效果。结果对照组与观察组麻醉总有效率分别是75.6%和93.3%,观察组较对照组更高,差异有统计学意义(P<0.05);对照组与观察组并发症发生率分别是24.4%和4.4%,观察组较对照组更低,差异统计学意义成立(P<0.05)。结论在进行创伤性颅脑损伤患者的抢救治疗中实施临床麻醉处理,有助于提高临床麻醉效果,减少并发症的发生,对挽救患者的生命具有促进作用。
简介:摘要目的分析家属照顾模式对重型颅脑损伤患者康复的作用情况。方法选择2015年2月—2018年4月我院收治的72例重型颅脑损伤患者为研究对象。现依照护理方式,将病患分为观察组以及对照组,观察组42例,对照组40例。对照组行常规护理,观察组开展家属照顾模式,分析结果。结果干预前,两组病患的HDRS评分、BI指数、FMA分数无明显差别,P>0.05.干预后,患者上述指标明显改善,就改善程度来讲,和对照组相比,观察组患者的上述指标改善更为明显。结论对于重症颅脑损伤患者,开展实施家属照顾模式,能够取得更好的康复效果,能恢复肢体功能,改善不良情绪,提升生活质量,值得进一步在临床中推广。
简介:摘要目的探讨颅脑损伤患者高压氧治疗的护理方式及实施心得。方法选择2015年4月-2016年4月80例颅脑损伤患者分组。所有患者采用高压氧治疗,在此基础上,对照组治疗过程进行常规护理,全程护理组治疗过程给予全程护理。比较两组颅脑损伤康复率;高压氧治疗知识认知、治疗配合度;干预前后患者焦虑情绪、颅内压水平、生存质量。结果全程护理组颅脑损伤康复率高于对照组,P<0.05;全程护理组高压氧治疗知识认知、治疗配合度高于对照组,P<0.05;干预前两组焦虑情绪、颅内压水平、生存质量相近,P>0.05;干预后全程护理组焦虑情绪、颅内压水平、生存质量优于对照组,P<0.05。结论颅脑损伤患者高压氧治疗效果确切,辅以全程护理,可有效提升患者对高压氧治疗的认知和配合度,有利于缓解其焦虑情绪,控制颅内压,促进其预后转归和生存质量提高。
简介:摘要目的探究两种不同的镇痛镇静方法常规和程序化方法,对重症颅脑损伤患者的治疗效果差异。方法将2016年8月至2017年4月在我院诊治的102例重型TBI患者作为研究对象,使用随机分组法将患者分为两组,对照组使用常规镇痛镇静方法,对观察组患者进行程序化镇痛镇静治疗和干预护理。对两组患者三天之后的每日平均用药量,治疗过程中的不良反应等进行评估。结果使用程序化镇静镇痛能够明显有效降低镇痛镇静类药物使用量,减少患者的攻击行为,挣扎坠床等行为。并且缩短ICU住院时间。结论将程序化镇痛镇静治疗应用于临床治疗当中,患者临床症状改善明显,对脑功能和肢体功能有极大益处,同时也减轻了家属的压力,值得推广。
简介:摘要目的探讨单纯颅脑损伤患者通过格拉斯哥昏迷(GCS)评分进行护理的效果。方法此次研究选择2014年9月—2017年9月间在我院治疗的单纯颅脑损伤患者(60例)当成研究对象,评估患者的GCS评分,根据评分情况把患者分成轻型、中型、重型以及特重型等损伤,根据病情程度给予患者针对性的护理,对护理效果进行评价。结果本次研究中,5例轻型损伤患者中有1例(20.0%)患者恶化;在8例中型损伤患者中有2例(25.0%)患者恶化;在37例重型损伤患者中有31例(83.78%)恶化;在10例特重型损伤患者中未出现低氧血症。结论在单纯颅脑损伤患者中,格拉斯哥昏迷评分可快速了解患者病情的严重程度,从而确保可根据病情程度给予患者针对性的护理措施,医疗资源配置得到优化,患者致残率、死亡率均下降,应推广使用。
简介:摘要目的实施转入普通病房过渡期护理模式,建立过渡病房对ICU重度颅脑损伤患者减少不良事件的发生。方法选择2015年2月—2016年10月从ICU过渡到神经外科病房的58例重度颅脑损伤患者,随机分为两组,观察组建立过渡病房,采用过渡期护理模式;对照组采取常规护理模式。观察两组患者不良事件发生情况、重返ICU发生率情况。结果实施过渡期护理的重度颅脑损伤患者,护理不良事件、重返ICU率、患者焦虑、抑郁程度低于对照组(P<0.05)。结论建立过渡病房,实施过渡期护理模式,有利于减少临床不良事件的发生,提高患者及家属满意度,减轻患者心理压力,降低患者重返ICU率,促进了重度颅脑损伤患者的早日康复。
简介:摘要目的探讨医护一体化护理对重型颅脑损伤患者术后血糖变异的影响。方法选择实施医护一体化护理的41例重型颅脑损伤患者作为观察组,回顾性分析实施传统医护模式的41例患者资料作为对照组,比较两组术后3天平均血糖水平(MGL)、血糖标准差(SD)、平均血糖波动幅度(MAGE)、血糖变异系数(CV)、低血糖发生率的差异。结果观察组术后第1天、第2天SD、MAGE、CV、低血糖发生率均低于对照组(均P<0.05);两组患者术后第3天SD、MAGE、CV、低血糖发生率差异均无统计学意义(均P>0.05);两组患者MGL差异无统计学意义(P>0.05)。结论医护一体化护理可以更好地控制重型颅脑损伤患者术后血糖变异。
简介:摘要目的探讨集束化护理在预防重型创伤性颅脑损伤非机械通气状态气管切开患者肺部感染的效果。方法采取整群抽样前后对照的研究方法,对集束化护理干预前(2014年1月至2014年12月)即对照组的359例和集束化护理干预后(2015年1月至2018年1月)即研究组的1114例我院ICU重型颅脑损伤患者气管切开术后患者的肺部感染发生率、平均住院费用及入住ICU的天数进行比较,评价干预效果。结果集束化护理组患者肺部感染发生率、平均住院费用和入住ICU天数明显均低于常规护理组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论对重型颅脑损伤患者气管切开术后行集束化护理可明显降低患者的肺部感染发生率,缩短住院时间,减轻经济负担。
简介:摘要目的观察研究精细化护理在重型颅脑损伤患者肠内营养管理中的应用价值。方法选取2017年8月—2018年5月来我院治疗的50例重型颅脑损伤患者患者,参照患者的入院治疗的次序,按11比例将患者划分为对照组和实验组各25例,对照组给予常规营养护理,实验组在此基础上配合精细化护理干预,对比两组患者在进行护理后的营养状况以及并发症发生情况。结果与对照组患者相比,实验组患者的营养状况以及并发症发生情况明显较优,积极因素与对照护理组相比,具有明显的差异,P<0.05。结论将精细化护理应用于重型颅脑损伤患者肠内营养管理中,能够有效的维持患者的机体营养水平,降低并发症的发生率,从而提高患者的生存质量。因此,具有较高的临床应用意义。
简介:摘要目的探讨重型颅脑损伤患者院前早期气管插管与急诊室气管插管临床效果。方法选择我院急诊2016年3月—2017年9月收治的重型颅脑损伤患者88例为研究对象,以随机数字表法分为A、B两组各44例,A组接受院前早期气管插管,B组接受急诊室气管插管,对两组患者上机天数、监护天数、并发症发生率等进行观察。结果A组患者上机天数、监护天数较B组短(P<0.05);A组急性肺损伤、急性呼吸窘迫综合征、肺部感染等并发症发生率为9.09%,明显较B组27.27%低(P<0.05)。结论重型颅脑损伤患者院前急救时进行气管插管有利于临床开展救治工作,有助于改善患者预后,值得推广。