简介:摘要目的探讨对胃溃疡患者给予经胃镜清创+药物联合治疗的临床效果。方法抽取于我院2017年6月—2018年7月所接受的156例胃溃疡患者作为本次实验的研究对象,将其按照所采取的治疗措施不同分为联合组和单一组,各组分别为78例。单一组仅采取药物的治疗方法,联合组则采取经胃镜清创+药物联合治疗的方法,统计单一组和联合组患者的临床资料,将两组患者的治疗效果以及复发率。结果联合组的治疗有效率75例(96.15%)显著高于单一组60例(76.92%),联合组的复发率2例(2.56%)显著低于单一组14例(17.95%),两组经过对比且差异于统计学而言有意义(P<0.05)。结论对胃溃疡患者给予经胃镜清创+药物进行联合治疗的措施,降低复发率,提高治疗效果。
简介:摘要目的观察60例胃镜明确诊断为胃溃疡出血后的临床护理措施。方法于本院2017年1月至2018年10月收治的胃溃疡出血患者中,随机选取60例患者作为研究样本,胃镜明确诊断后分为对照组和护理组,各为30人。对照组采用常规方法进行护理,护理组采用针对性的护理干预措施进行护理。结果对照组患者的并发症发生率为49.60%,护理组患者的并发症发生率为11.60%,且护理组患者的护理质量评分显著高于对照组患者。结论胃镜明确诊断胃溃疡出血,具有安全性高和确诊率高的特点,加之针对性的护理措施辅助,能够显著提升胃溃疡出血的诊治效率和效果,有利于提升患者的护理满意度,具有重要的临床价值。
简介:摘要目的分析奥美拉唑联合阿莫西林和甲硝唑治疗胃溃疡的临床疗效评价。方法选取于本院所收治胃溃疡病患80例作为本次临床观察基本研究对象,以实际就诊的顺序为主,将病患平均分成两个小组,每个小组均40例病患。常规组给予甲硝唑与阿莫西林配合治疗,观察组则在甲硝唑与阿莫西林配合治疗基础上联合奥美拉唑治疗。分析两组效果。结果与常规组相比,观察组病患临床疗效指标及治疗后期各项血清因子指标水平等,均略占一定优势,组间的数据对比有统计学的差异性,P<0.05。结论对于接受胃溃疡临床治疗的病患,实施在甲硝唑与阿莫西林配合治疗基础上联合奥美拉唑治疗方案,能提升临床治疗效果,促进病患早日疾病转归。
简介:摘要目的观察胃溃疡应用奥美拉唑和泮托拉唑分别联合阿莫西林的价值。方法以2017年7月—2018年6月本科接诊的胃溃疡病患80例为研究对象,将之采用随机数表法分成研究和对照两组(n=40)。研究组采用泮托拉唑和阿莫西林联合疗法,对照组采用奥美拉唑和阿莫西林联合疗法。分析两组生活质量的改善情况,比较疗效。结果A组治疗后的生活质量评分为(23.19±1.04)分,比B组的(15.41±1.69)分高,P<0.05。A组的临床总有效率为92.5%,比对照组的75.0%高,P<0.05。结论经泮托拉唑和阿莫西林联合治疗,可显著提升胃溃疡病患的生活质量,促进病情恢复。
简介:摘要目的评价高剂量奥美拉唑(OME)对行内镜下止血的消化性溃疡出血(PUB)患者的应用效果。方法选入2013年1月—2017年6月在我院接受内镜下止血联合OME治疗的PUB患者82例,根据OME使用剂量分为常规剂量组和高剂量组,每组41例,比较两组的治疗效果。结果高剂量组止血时间、输血量、住院天数、再出血率均显著低于常规剂量组(P<0.05)。高剂量组24、48和72h止血率均显著高于常规剂量组(P<0.05);高剂量组在治疗1d、2d、3d的空腹胃液pH明显高于常规剂量组(P<0.05);两组不良反应发生率无明显差异(P>0.05)。结论对行内镜下止血的PUB患者使用高剂量OME,能够加强止血疗效、降低输血量及再出血率、抑制胃酸分泌,且不会增加毒副作用,安全性良好。
简介:摘要目的分析西地碘含片联合康复新液对复发性口腔溃疡患者血浆中细胞因子的影响。方法选取2017年1月—2018年4月我科收治的复发性口腔溃疡病患124例,按照随机方法将患者分为联合组和对照组,对照组予以康复新液治疗,联合组选用西地碘含片联合康复新液治疗,对比两组临床疗效和各项指标。结果联合组在接受治疗后的两组患者TNF-α、IL-2水平均优于对照组;联合组用药后的临床总有效率高于对照组;联合组患者有比对照组更低的复发率,组间互比有统计学差异,P<0.05。结论复发性口腔溃疡应用西地碘含片联合康复新液治疗,能够改善患者的血清细胞因子水平,提高创面愈合效率,帮助患者有效控制病情,减少复发。
简介:摘要目的探讨对消化性溃疡患者应用中医治疗的效果。方法选择2017年5月—2018年2月在我院治疗的消化性溃疡患者58例为研究对象,将患者按照随机方法分为观察组和对照组各29例,对照组采用西医常规治疗,观察组采用中医辨证施治,对比两组疗效及不良反应。结果观察组治愈17例,显效7例,有效3例,无效2例,总有效率为93.10%;对照组治愈8例,显效9例,有效5例,无效2例,总有效率为75.86%;差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组出现1例腹泻,不良反应发生率为3.45%;对照组出现2例腹泻,2呕吐,1例皮疹,不良反应发生率为17.24%;差异存在统计学意义(P<0.05)。结论中医辨证施治消化性溃疡疗效确切,不良反应少,安全性高,有利于改善患者生活质量,值得临床应用。
简介:摘要目的分析对于肥胖症患者实施健康管理方案的有效性。方法选择本院中2016年2月至2017年5月间收治的肥胖症患者的临床资料进行回顾分析,并随机挑选60例患者作为研究对象,并采用数字随机法进行分组,组名为实验组和对照组,每组中均纳入30例患者。给予对照组患者常规护理,而实验组患者在常规护理的同时实施健康管理。根据两组患者对健康知识的了解程度、体重等指标进行对比,分析将健康管理应用于肥胖症患者中的效果。结果本次研究成果显示,实施健康管理的实验组,患者对健康知识的了解程度以及依从性明显优于对照组,且体重控制情况也更好,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论通过本次研究成果得出,对于肥胖症的患者采取相应的健康管理,对其进行健康知识的宣教、饮食干预和运动干预,能够有效提高其对疾病的认识,养成良好的生活、饮食、运动习惯,降低疾病的发生率,值得在临床上大力推广。
简介:摘要目的为了更好的满足老年候诊患者的需求,针对门诊老年候诊患者众多的情况,通过对老年人进行观察,采取相应的措施进行有效的处理。方法选取我院2017年1月—2017年6月门诊患者中的200例作为研究的对象,通过对实验组100例的门诊老年候诊患者采取相应的措施进行诊治,及时采取有效的方式控制患者的病情,为进一步的治疗奠定基础;另外,实验组的100例患者采用常规的方式处理,两者之间进行对比,总结分析门诊老年候诊患者的观察及处理的实用性。结果通过对参照组与实验组的数据进行对比分析,实验结果明显,采用老年候诊患者的观察及处理的方式效果明显,老年患者及家属满意度高,患者的病情通过采取有效的方式而被控制,疼痛度减轻。其中两个小组之间差异明显(P<0.05)。结论通过对参照组与实验组的数据进行对照分析,采用门诊老年候诊患者的观察及处理方式的应用效果明显,患者的家属投诉少,对于老年患者的病情及时采取措施,减轻老年患者的痛苦,患者满意度高。
简介:摘要目的探究老年患者失眠的原因及护理干预措施对老年患者失眠的影响。方法随机选取2015年9月—2018年9月在我院进行住院治疗的128例老年患者为研究对象,根据患者入院时间的不同将所有研究对象随机分为两组,分别为对照组与观察组,每组选取64例研究对象。其中对照组患者采用常规护理干预,观察组患者则在对照组的基础上采用助眠护理干预措施。本研究将采用回顾性分析法探究影响老年失眠的原因,并比较两组研究对象护理干预前后的心理状态评分,分析老年患者失眠的原因及护理干预措施对老年患者失眠的影响。结果经比较发现,两组患者护理干预前的焦虑、抑郁评分无显著差异(P﹥0.05);观察组患者护理后的焦虑、抑郁评分均显著低于对照组,组间差异经统计学软件验证存在意义,P﹤0.05。结论通过分析老年患者失眠的原因并研究护理干预措施对老年患者失眠的影响发现,影响老年患者失眠的原因十分复杂,药物干扰、心理状态波动、疾病、饮食和环境等因素都有可能导致老年患者失眠,而利用助眠护理干预对老年失眠患者进行护理,则能够有效的疏导患者的负面情绪,提高患者的睡眠质量,应用价值较高。