简介：摘要目的关于冠心病应用阿伐他汀+曲美他嗪预后的临床价值探究。方法选取80例来我中心诊断及干预疾病的患者进行研究，待确诊为冠心病后，指导患者服用阿伐他汀治疗，之后分组对其中观察组患者联合应用曲美他嗪预后，记录及对比两组患者疾病治疗期间的相关数据。结果经两种药物治疗的观察组患者治疗结果好，数据较之于对照组差异大，有统计学意义P＜0.05。结论临床干预冠心病期间，可选用应用疗效好且安全性高的阿伐他汀与曲美他嗪综合用药方案，促使患者疾病得到有效控制与改善，尽快稳定病情。

简介：摘要目的对阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病进行临床分析。方法选取2013年3月～2016年2月在我院进行治疗的冠心病患者70例，随机分为两组，单纯组患者35例，进行常规治疗基础上给予阿托伐他汀；联合组患者35例，进行常规治疗基础上给予阿托伐他汀联合曲美他嗪，对比两组患者的治疗情况。结果联合组患者的临床疗效显著优越于常规组，差异性明显，具有统计学意义（P<0.05）。联合组患者的血流变均显著优越于常规组，差异比较具有统计学意义（P<0.05）。且联合组患者的心功能显著优越于常规组（P<0.05）。两组患者均没有因治疗引起严重不良反应。结论在冠心病患者常规治疗的治疗基础上给予阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗，可有效的提高患者的临床治疗效果，改善患者的血流变情况、心功能，适宜临床应用治疗。

简介：摘要目的探讨阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病(CHD)的临床疗效。方法选取CHD患者108例为研究对象，随机分为治疗组和对照组，各54例。对照组给予曲美他嗪治疗，治疗组使用曲美他嗪联合阿托伐他汀治疗，对比观察两组的疗效。结果治疗组总有效率(90.74%)明显高于对照组(83.33%)(P＜0.05)。治疗组的血脂指标变化、心绞痛发作次数、持续时间的改善程度均优于对照组(P＜0.05)。结论冠心病患者使用阿托伐他汀联合曲美他嗪进行治疗效果明显，有助于改善心绞痛症状，值得在临床治疗中推广应用。

简介：摘要目的对冠心病采用阿托伐他汀配合曲美他嗪的治疗方法，分析治疗的效果。方法选取我院2017年1月—2017年12月收治的124例冠心病患者作为研究对象，随机将其分为两组--对照组（62例）和观察组（62例）。对照组单独采用阿托伐他汀治疗，观察组除了采用阿托伐他汀治疗，还在其基础上联合曲美他嗪治疗，比较两组的治疗效果和治疗前后各项血脂水平情况。结果观察组的治疗总有效率为95.2%，明显高于对照组的83.9%，差异有统计学意义（P<0.05）；治疗前，两组的TC、TG、HDL-C、LDL-C等血脂指标水平差异无统计学意义（P>0.05）；治疗后，观察组的TC、TG、HDL-C、LDL-C等血脂指标水平明显优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论冠心病的治疗方式多种多样，采用阿托伐他汀配合曲美他嗪的治疗方式，效果明显，有利于各项血脂指标的改善。

简介：摘要目的阿托伐他汀与曲美他嗪联合在冠心病治疗中的临床应用效果进行探讨。方法按随机数字表法，将82例冠心病患者均分成联合组与参照组，参照组予以阿托伐他汀，联合组予以阿托伐他汀+曲美他嗪治疗，且比较两组患者的治疗效果。结果联合组患者的有效率（92.7%）比参照组患者（70.7%）高，差异明显，存在统计学意义（P＜0.05）；联合组患者治疗后的TG、TC、LDC-C、HDC-C等指标均优于参照组患者，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论对冠心病患者予以阿托伐他汀与曲美他嗪联合治疗，疗效确切，值得推行。

简介：摘要目的分析阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病的临床疗效。方法选取2016年1月到2016年11月在本院接受治疗的67例冠心病患者，按照患者入院顺序，分为研究组（n=34）与参照组（n=33）。研究组采用阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗，参照组采用曲美他嗪治疗，对比两组患者的治疗效果。结果研究组治疗总有效率为97.06%，显著高于参照组84.85%，差异比较具有统计学意义（P＜0.05）。同时，治疗后两组患者诱发心绞痛发作时间均有所降低，研究组降低效果更佳显著（P＜0.05）。结论阿伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病的临床疗效突出，能够有效改善患者的临床症状，缩短患者的诱发心绞痛发作时间，药物联合应用价值较高。

简介：摘要目的对美托洛尔联合曲美他嗪治疗冠心病心力衰竭的效果进行分析。方法回顾性分析2015年6月—2016年7月在我院治疗的50例冠心病心力衰竭的临床资料,按照治疗方法不同分为观察组与对照组，各25例。对照组给予患者美托洛尔药物治疗，观察组给予患者美托洛尔联合曲美他嗪治疗，分别观察两组的临床疗效及其不良反应情况。结果观察组的总有效率96%明显高于对照组的总有效率76%，差异具有统计学意义(P<0.05)。结论给予患者美托洛尔联合曲美他嗪治疗冠心病心力衰竭，效果显著，因而值得我们临床上借鉴推广。

简介：摘要目的探讨曲美他嗪联合阿托伐他汀在冠心病治疗中的临床疗效。方法选取2016年4月—2018年4月我院114例冠心病患者为研究对象，根据随机抽签原则将入选者分为对照组和研究组，每组57例，对照组患者给予阿托伐他汀进行治疗，研究组患者联合曲美他嗪进行治疗，研究组采用阿托伐他汀联合曲美他嗪进行治疗，观察并比较两组患者的治疗效果。结果研究组患者治疗的总有效率明显高于对照组（P＜0.05），治疗后研究组患者心绞痛发作次数、持续时间均显著低于对照组，6min步行距离显著高于对照组，两组比较存在统计学差异（P＜0.05）。结论曲美他嗪联合阿托伐他汀可有效改善患者的临床症状及心功能，增强治疗效果，值得在冠心病治疗中推广使用。

简介：摘要目的观察冠心病应用阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗的效果。方法2017年9月—2018年5月，共有122例冠心病患者在本院就诊，随机分组，对照组与观察组各61例，对照组采用阿托伐他汀治疗，观察组除阿托伐他汀外，联合应用曲美他嗪，观察治疗效果。结果治疗前，观察组各血脂指标值与对照组无明显差异（P＞0.05）；治疗后，观察组TC、TG、LDL-C均低于对照组，治疗总有效率、HDL-C高于对照组，差异显著（P＜0.05）。结论临床应用阿托伐他汀与曲美他嗪联合治疗冠心病患者时，可有效提高治疗效果，改善患者预后。

简介：摘要目的观察阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病的疗效观察。方法收集本院2016年6月至2016年12月收治的71例冠心病患者，根据治疗方案分为对照组和联合组，对照组36例在常规治疗基础上接受阿托伐他汀治疗，联合组在常规治疗基础上接受阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗，2周后评价疗效并比较两组的血脂水平和不良反应发生情况，随访两组的心血管事件发生情况。结果联合组的总有效率为94.29%（33/35），高于对照组的77.78%（28/36），差异有统计学意义（P<0.05）。联合组的血清总胆固醇、三酰甘油和低密度脂蛋白-胆固醇水平均高于对照组，高密度脂蛋白-胆固醇水平低于对照组，以上差异均有统计学意义（P<0.05）。对照组36例中出现呕吐1例、失眠3例和恶心2例，观察组35例中出现呕吐1例、失眠2例，无恶心病例发生，两组不良反应发生率的差异无统计学意义（P>0.05）。随访中的联合组的心绞痛发生率为5.71%（2/35），低于于对照组的22.22%（8/36），差异有统计学意义（P<0.05）。结论阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病的疗效较好，可改善血脂异常情况并降低心绞痛发生风险。

简介：摘要目的探讨与评估阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病的效果。方法2012年10月到2016年12月选择在农十二师医院随访的1200例冠心病患者作为研究对象，根据随机数字表法分为观察组与对照组各600例，两组都选择介入治疗后患者，对照组在介入后给予阿托伐他汀配合治疗，观察组在对照组治疗的基础上给予盐酸曲美他嗪治疗，都治疗观察3个月。结果观察组的总有效率明显高于对照组(P<0.05)。治疗后观察组与对照组的?LVEDD与LVESD值都明显低于治疗前(P<0.05)，同时治疗后观察组的LVEDD与LVESD值明显低于对照组(P<0.05)。结论阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病能改善左室功能，提高临床治疗效果，有很好的应用价值。

简介：摘要目的探讨冠心病应用阿托伐他汀联合曲美他嗪的治疗效果，并对临床用药的可行性进行分析。方法按照随机方法选择我院84例冠心病患者作为观察对象，根据患者临床用药治疗方法将患者分为两组，对照组在常规治疗的基础上采用阿托伐他汀进行治疗，观察组则在常规治疗的基础上采用阿托伐他汀+曲美他嗪进行治疗，比较两组患者临床治疗效果。结果观察组治疗总有效率为92.86%，对照组治疗总有效率为73.81%，两组患者疗效差异显著，具有统计学意义（P＜0.05）；观察组治疗后，各项血脂指标改善程度明显优于对照组，两组差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病，临床效果显著，且具有安全性和有效性，能够有效改善患者血脂情况，对患者良好预后具有积极意义。

简介：摘要目的观察阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病的临床疗效。方法收取50例冠心病患者，收取时间在2015年10月1日直至2016年2月15日，并将冠心病患者随机分为两组，对照组患者实施阿托伐他汀治疗，观察组患者实施阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗。结果治疗前，观察组患者各项指标与对照组无差别（P>0.05），经过治疗后，观察组患者谷丙转氨酶（27.15±1.26）IU/L、尿素氮（4.09±0.11）mmol/L、白细胞（5.45±0.25）10./L、肌酐等指标（89.35±1.15）mmol/L优于对照组（P＜0.05）。结论阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病具有显著效果，能改善患者各项指标，促进康复。

简介：摘要目的探究阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病的临床疗效。方法选取2010年3月～2013年3月我院收治的60例冠心病患者，随机分为30例观察组和30例对照组，对照组采用曲美他嗪治疗，观察组采用阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗，比较两组患者治疗效果及治疗前后血脂变化情况。结果对照组30例患者中，13例显效，9例有效，总有效率73.3%；观察组30例患者中，19例显效，10例有效，总有效率96.7%，两组组间差异明显，具有统计学意义（P<0.05）；两组患者治疗后血脂均有所改善，但观察组改善情况明显优于对照组，组间差异明显，具有统计学意义（P<0.05）。结论对冠心病患者采用阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗，治疗效果明显，副反应少，治愈率提高，值得在临床上推广使用。

简介：摘要目的探究盐酸米诺环素软膏治疗慢性牙周炎的临床效果。方法选取我院2014年10月到2015年9月间接收的60例慢性牙周炎患者，根据患者的意愿将其分为对照组和观察组，对照组采用常规方法进行治疗，观察组采用盐酸米诺环素软膏治疗，治疗结束后观察两组效果并进行比较。结果观察组治疗有效率96.6%高于对照组76.6%，组间比较差异明显，P＜0.05，差异具有统计学意义。连续随访2个月发现，两组均未出现明显不良反应。结论采用盐酸米诺环素软膏治疗慢性牙周炎临床有效率高，且不良反应少，用药安全，因而值得在临床中借鉴使用。

简介：摘要目的探讨冠心病心力衰竭通过美托洛尔联合曲美他嗪治疗的效果。方法选择我院2015年2月至2016年10月期间抽取的160例冠心病心力衰竭患者，依据不同用药分为对照组与观察组各80例，对照组采用常规治疗，观察组在对照组基础上添加美托洛尔联合曲美他嗪治疗，分析两组患者治疗效果差异。结果在治疗前后舒张压、LVEF改变幅度上，观察组幅度显著高于对照组，两组数据对比具有统计学意义，P<0.05；在收缩压与心率指标上，两组差异不显著P>0.05；在治疗有效率上，观察组为93.75，对照组为82.5%，两组数据对比具有统计学意义，P<0.05。结论冠心病心力衰竭通过美托洛尔联合曲美他嗪治疗可以有效提升治疗疗效，改善机体相关指标。

简介：摘要目的美托洛尔联合曲美他嗪治疗冠心病心力哀竭的临床效果。方法选取我院冠心病心力衰竭患者78例，按照入院顺序奇偶数随机分为实验组和常规组各39例，常规组患者采用美托洛尔加以治疗，实验组在常规组的基础上加用曲美他嗪进行治疗，对比两组患者临床治疗效果。结果实验组经治疗后，患者临床治疗效果明显高于常规组，P＜0.05，具有统计学意义。结论对冠心病心力衰竭患者加以美托洛尔联合曲美他嗪进行治疗能有效改善患者生活质量，对患者自身心绞痛症状得以有效缓解，同时在一定程度上显著提高临床治疗效果，具有较高的安全性，并且具有临床推广应用价值。

简介：摘要目的分析美托洛尔联合曲美他嗪在治疗冠心病心力衰竭患者临床效果。方法在本次研究中选择2014年3月-2016年6月我院收治的49例冠心病心力衰竭患者作为研究对象，按照治疗差异分为甲组和乙组，分别给予基础治疗和美托洛尔联合曲美他嗪进行治疗，对治疗效果进行分析。结果乙组的治疗优势明显高于甲组，组间数据比较具有统计学意义（P＜0.05），乙组的LVESD、LVEDD、LVEF指标明显优于甲组，组间数据比较具有统计学意义（P＜0.05）。结论美托洛尔联合曲美他嗪在治疗冠心病心力衰竭中起到明显的作用，能有效缓解不良症状，提升患者生活质量，值得推广和应用。

简介：摘要目的探讨曲美他嗪联合美托洛尔治疗冠心病心力衰竭的临床疗效。方法选取我院2013年10月～2015年3月收治的冠心病心力衰竭患者40例，随机分为观察组20例、对照组20例，对照组采取冠心病心力衰竭常规治疗，观察组在对照组的基础上加用曲美他嗪联合美托洛尔治疗，对比两组患者治疗总有效率及不良反应。结果两组患者均未出现明显不良反应；观察组患者的总有效率为95%，对照组总有效率为75%，经对比，差异具有统计学意义（P<0.05)。结论曲美他嗪联合美托洛尔治疗冠心病心力衰竭效果显著，有效改善患者的临床症状，治疗有效率高，不良反应少，值得临床推广应用。

简介：摘要目的探讨美托洛尔联合曲美他嗪对冠心病心力衰竭的治疗效果。方法选取我院收治的80例冠心病心力衰竭患者进行研究，按照随机数字表法进行分组，对照组40例，以常规方式治疗，观察组40例，在对照组的基础上行美托洛尔联合曲美他嗪治疗，比较两组的治疗效果。结果临床疗效方面，观察组明显高于对照组（P<0.05）；治疗前，组间在心功能各指标方面对比均无较大差异性（P>0.05），治疗后，观察组均显著优于对照组（P<0.05）。结论冠心病心力衰竭患者行美托洛尔与曲美他嗪联合治疗疗效显著，值得推广应用。