简介:摘要目的分析研究社区慢性胃炎患者的临床治疗情况。方法选取慢性胃炎患者60例进行研究,收治时间均在2015年8月15日至2016年9月3日期间,经红蓝球分组法分为两组,一组患者接受奥美拉唑进行治疗(对照组),一组给予奥美拉唑联合法莫替丁治疗,并且开展社区康复干预(观察组),比较两组患者的生活质量、不良反应发生情况。结果观察组患者的3项SGRQ的分指标分值同对照组比较,均明显较优异,且观察组患者的不良反应发生概率明显低于对照组,P<0.05。结论奥美拉唑联合法莫替丁治疗慢性胃炎的同时开展社区康复干预,可以减少治疗相关不良反应,提升患者的生活质量。
简介:摘要目的探讨临床护理路径在慢性胃炎患者治疗中的应用效果。方法选取本院收治的80例慢性胃炎患者,数字随机分为两组,各组40例,对照组实施常规护理,观察组依照临床护理路径表,有目的、计划与针对性的自入院至出院,对患者开展全程、系统化护理服务。治疗结束后,观察与比较两组患者满意度、平均住院日及健康知识评分。结果观察组护理满意度(95.0)较对照组(80.0%),显著高于后者(P<0.05),平均住院日短于后者(P<0.05),健康知识评分高于后者(P<0.05)。结论针对慢性胃炎患者,在治疗中实施临床护理路径,可缩短住院日,增进护患关系,提升护理质量,降低总体治疗费用,临床应用价值高。
简介:摘要目的分析慢性萎缩性胃炎患者消化内科临床治疗效果。方法资料分析我院2014年9月—2017年9月收治的110例慢性萎缩性胃炎患者,根据医治方案分成对照组(50例行常规治疗)与实验组(60例行替普瑞酮治疗),比对两组临床疗效。结果比对对照组,实验组活动性(1.01±0.24)分、炎症(0.95±0.32)分、异型增生(0.62±0.41)分、腺体减少(1.42±0.62)分均显著更低,比较差异具有统计学意义(P<0.05);比对对照组,实验组Hp转阴率90.00%及复发率1.67%均更优,比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论消化内科行替普瑞酮治疗慢性萎缩性胃炎患者可取得确切疗效,可被临床推广、应用。
简介:摘要目的探讨对慢性胃炎、胃溃疡患者采用护理干预的效果。方法选择我院2016年12月—2017年12月收治的慢性胃炎、胃溃疡患者48例,将患者随机分为观察组、对照组各24例,对照组采用常规护理,观察组采用护理干预,比较两组负性情绪及疗效。结果观察组显效15例,占62.5%;有效8例,占33.33%;无效1例,占4.17%;总有效率95.83%;对照组显效8例,占3.33%;有效11例,占45.83%;无效5例,占20.83%;总有效率79.17%;差异存在统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组SAS、SDS评分分别为(37.5±2.1)分、(40.8±1.9)分;对照组SAS、SDS评分分别为(46.2±2.4)分、(48.7±2.3)分;P<0.05。结论护理干预能够提高慢性胃炎、胃溃疡的治疗效果,预防疾病复发,改善患者生活质量,值得临床应用。
简介:摘要目的研究与分析慢性萎缩性胃炎患者的危险因素与临床治疗效果。方法随机选取自2016年10月—2017年10月来我院进行治疗的患有胃炎患者200例,在这100例患者有100例为慢性萎缩性胃炎作为观察组,有100例为慢性非萎缩性胃炎作为对照组,对慢性萎缩性胃炎患者的危险因素进行研究与分析。随后将观察组患者的Hp呈现阳性的患者55例患者分为两组,即A组与B组,每组各28例。其中A组患者采取三联疗法联合使用替普瑞酮药物治疗,而B组患者在A组患者治疗的基础上,联合使用叶酸药物治疗,观察两组患者的治疗效果。结果关于慢性萎缩性胃炎患者的危险因素有年龄、家庭的遗传史以及胆汁反流等,而B组患者的治疗的总有效率显著高于A组,具有统计学意义(P<0.05)。结论对于慢性萎缩性胃炎的危险因素包括年龄、家庭的遗传史以及胆汁反流等,而对于慢性萎缩性胃炎患者采取三联疗法、替普瑞酮药物治疗联合叶酸药物治疗,临床效果显著,值得进一步推广与使用。
简介:摘要目的分析健康教育用于慢性胃炎患者护理中的效果。方法随机选择2015年1月—2016年12月在本院接受治疗的慢性胃炎患者120例参与研究,随机平均分成2组,对照组60例利用常规护理方式对患者实施护理,观察组60例在常规护理基础上对患者实施健康教育,比较两组护理效果。结果观察组护理有效率为95%,对照组护理有效率为78.33%;观察组患者对健康知识的知晓率为90%,对照组对健康知识的知晓率为76.67%;观察组患者对护理的满意度为98.33%,对照组患者对护理的满意度为80%。结论健康教育用于慢性胃炎患者护理中能够提升护理效果,增加患者对疾病的了解,提升患者依从度,值得广泛应用。