简介：摘要目的比较包皮环切吻合器与常规包皮环切术治疗包茎、包皮过长疗效。方法选取2015年1月-2017年1月我院收治的125例包茎、包皮过长患者作为研究对象，按照随机数字表法分为对照组（n=62，实施常规包皮环切术治疗）和治疗组（n=63，实施包皮环切吻合法治疗），比较两组手术情况和术后并发症发生率。结果治疗组手术时间、术后恢复时间均明显短于对照组，其术中出血量少于对照组(P＜0.05)。结论与常规包皮环切术相比，包皮环切吻合器治疗包茎、包皮过长具有手术时间短、出血量少、恢复快等优点，临床值得推广使用。

简介：摘要目的探究成人包皮过长患者运用一次性包皮环切吻合器与传统包皮环切术治疗后所存在的应用价值。方法选取80例在2016年1月-2017年1月来我院治疗的成人包皮过长患者，均根据自愿原则划分为观察组和对照组各40例。一次性包皮环切吻合器治疗和传统包皮环切术治疗分别为对观察组和对照组采取的治疗方法。结果观察组平均手术时间、术中出血量均低于对照组（P<0.05）；观察组的不良反应发生率5%低于对照组的20%，（P<0.05）；观察组外观满意度100%高于对照组的80%（P<0.05）。结论成人包皮过长患者运用一次性包皮环切吻合器与传统包皮环切术治疗相比，可有效提高外观满意度，缩短手术时间、术中出血量，且不良反应发生率较低。

简介：摘要目的对一次性包皮切割缝合器与两种传统包皮环切术应用在临床中的治疗效果进行调查。方法以我院69例包皮过长患者为研究对象。患者均为2017年2月-2018年2月间来院就诊人员。所有患者均采用系统随机分组的方式分为三组，各23例。A组患者采用一次性包皮切割缝合器治疗，B组采用传统包皮环切术治疗，C组采用套扎环包皮环切术治疗。比较患者术后疼痛程度、手术操作时间、术后水肿人数，同时对患者满意度进行调查。结果三组患者术后第一天疼痛程度不具备统计学差异。A组患者术后第三天疼痛平分为（1.4±0.1）分，术后一周为（0.7±0.3）分，均低于B组、C组。A组患者手术操作时间为（7.3±2.1）min，与C组比较P＞0.05；A组患者水肿人数3例，少于B组、C组，P＜0.05。A组患者满意度为91.3%，B组、C组分别为56.5%、65.2%，P＜0.05。结论一次性包皮切割缝合器能够缩短患者手术操作时间，更有利于患者康复。

简介：

简介：摘要目的探讨圣环一次性包皮环切吻合器（简称“圣环，ShengHuan”）手术治疗包茎、包皮过长的护理方法。方法回顾分析我院从2013年6月至2015年6月包茎和包皮过长的253例患者行包皮环切术，从术前护理、术中护理、术后护理、预防并发症及健康宣教等方面进行护理的临床资料。结果与传统护理方法比较在围手术期病情观察、伤口护理、并发症护理、健康宣教等护理方法的优势突出。结论圣环包皮环切术是目前治疗包茎、包皮过长较先进的手术方法，其中做好围手术期护理至关重要。

简介：摘要目的介绍在长直钳辅助一剪式包皮切除的方法。方法实验组包皮分离止冠状沟，在包皮腹背侧各夹一止血钳提起包皮用一把长直钳与长轴前后方向钳夹住包皮，血管钳下方一次剪断包皮、止血、小针捻开单股丝线缝合对，照组患者按经典传统手术方式。结果实验组患者切缘整齐，美观，出血少，痛苦轻，无需拆线，患者满意康复。结论一剪式包皮环切术，手术操作简单快捷，切缘整齐，痛苦小，患者较满意，该是方法值得临床推行使用。

简介：摘要目的对比分析一次性包皮环切吻合器和传统手术治疗包茎和包皮过长的临床效果。方法随机抽取于2014年1月—2016年12月时间段内笔者所在医院进行治疗的包茎和包皮过长患者60例，以国际随机数字表法分为观察组和对照组，各30例患者。观察组患者应用一次性包皮环切吻合器进行治疗，对照组患者采取传统包皮环切术进行治疗。结果观察组患者的手术时间明显比对照组短，术中出血量明显比对照组少，术后疼痛评分明显比对照组低，术后水肿时间明显比对照组短，术后外观满意度明显比对照组高，以上各项比较差异均显著P<0.05。但观察组患者的愈合时间明显比对照组长，差异显著P<0.05。观察组患者术后感染、出血、血肿、切口裂开等并发症发生率，明显比对照组低，差异显著P<0.05。结论与传统包皮环切术相比，一次性包皮环切吻合器治疗包茎和包皮过长，虽然愈合时间较长，但却具有手术时间较短、术中无需止血、愈合后外观美容效果好，术后并发症少等临床优势，是一种较为理想的治疗方式。

简介：摘要目的探讨包皮环切术治疗小儿包皮过长、包茎的效果及相关护理措施。方法针对32例包皮环切术的患儿，加强术前心理护理，健康宣教；术后伤口护理，排尿指导及院外指导，并作出比较。结论加强小儿包皮环切手术的围手术期护理，可有效减少术后并发症，减轻患儿痛苦，缩短住院时间，加强美容效果，提高家长满意度。

简介：摘要目的比较包皮环切吻合器法治疗单纯包皮过长（对照组）与包茎（观察组）的临床疗效。方法分析本科2018年7月—8月收治的79例手术患者(对照组42例，观察组37例)。对比手术时间、术中出血量、术后疼痛、切口愈合时间、阴茎水肿率、愈合后外观满意度。结果观察组在术后疼痛评分、切口愈合时间、阴茎轻度、中度、重度水肿率、愈合后外观方面与对照组无显著差异(P>0.05)；观察组在手术时间、术中出血量与对照组有显著差异(P<0.05)。结论一次性包皮环切缝合器在治疗包茎患者中手术时间稍长、术中出血量稍增多，但在术后疼痛、水肿程度、愈合后外观满意率方面并无显著差异。

简介：摘要目的探讨和分析包皮环切术后医院感染发生的原因和护理干预措施。方法此次抽取2017年5月—2018年5月在我院做包皮环切术的患者（60例）当分析的对象，总结医院感染的发生原因和护理措施。结果在此次研究患者中，1例患者阴茎皮肤坏死，其概率是1.67%；1例患者阴囊皮肤溃疡，其概率是1.67%；1例成人患者切口感染，其概率是1.67%；2例小儿患儿切口感染，其概率是3.33%；术后医院感染发生总例数是5例，总发生率是8.33%。结论包皮环切术患者的切口愈合不良同手术操作、切口护理水平、患者自我防护等密切相关，在围手术期要做好院内的消毒工作以及确保无菌操作是医院感染控制的关键，针对医院感染发生原因给予患者护理可预防、降低医院感染的发生。

简介：摘要目的通过改进对小儿包皮环切术后换药方法，减少小儿换药时疼痛及行动不便。方法随机选择2016年1月至2016年7月行包皮环切术后第一次到本院门诊换药室换药的患儿50例为对照组。2016年8月至2017年1月行包皮环切术后第一次到本院换药患儿50例为实验组。对照组沿用传统包扎方法，实验组采用一次性纸杯防护创面，并加强家庭延续护理。通过观察换药时疼痛及行动时比较分析。结果实验组较对照组换药时疼痛及行动时疼痛减轻。结论采用一次性纸杯防护创面及做好家庭延续护理能减轻小儿包皮环切术后换药疼痛也无感染发生。

简介：摘要目的研究一次性包皮环切缝合器治疗包茎、包皮过长的效果。方法选取本院包茎、包皮过长患者109例，随机分成研究组（56例）和对照组（53例），对照组行传统包皮环切手术，研究组行一次性包皮环切术。对比手术情况及术后恢复和并发症情况。结果研究组手术时间、术后愈合时间、出血量、VAS评分及外形满意度均好于对照组（P＜0.05）；术后不良反应显著少于对照组（P＜0.05）。结论一次性包皮环切缝合器治疗包茎、包皮过长，手术时间短，恢复快，且外形美观。

简介：摘要目的探讨地奥司明缓解一次性包皮环切吻合器手术后包皮水肿的效果。方法将我院126例行包皮环切术的患者随机分为研究组62例和对照组64例。所有患者均完成一次性包皮环切吻合器手术，术后用弹力绷带加压包扎30分钟，后解压后包扎。对照组常规抗炎治疗，研究组在此基础上加服地奥司明片。对两组患者的水肿分级、愈合时效、生活质量评分进行分析比较。结果两组术后3天包皮水肿程度无差异（P＞0.05），术后7天、14天时两组水肿程度比较有显著差异，且研究组优于对照组（P＜0.01）。研究组在平均愈合时间和愈合等级方面均明显优于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05或P＜0.01）。研究组生活质量评分明显优于对照组（P＜0.01）。结论地奥司明缓解一次性包皮环切吻合器手术后包皮水肿的效果明显，值得推广。

简介：摘要痔是一种常见病和多发病，目前痔的发生机制主要为静脉曲张学说和肛垫学说，在重度环状混合痔的临床手术治疗上，PPH术结合传统“缠缚疗法”能更有效固定脱垂痔，进一步提高治愈率，降低复发率，临床疗效明显。

简介：摘要目的分析不同护理模式干预在包皮环切术后的效果观察及并发症发生情况。方法从2015年8月-2016年8月我院收治的包皮环切术患者中，随机抽取实施常规护理的患者39例作为对照组，实施院内外整体护理的患者39例作为观察组。比较恢复时间和并发症情况。结果两组患者的切口肿胀、愈合用时差异不大；术后感染、延期愈合发生率差异不大（P＞0.05）。观察组的恐惧评分、疼痛评分、渗血和水肿发生率更低，具有显著差异（P＜0.05）。结论包皮环切术患者实施院内外整体护理，能缓解恐惧和疼痛程度，减少并发症发生。

简介：摘要目的研究吻合器痔上黏膜环切术治疗痔疮的临床效果。方法从本院收治的痔疮患者中选取90例作为研究对象，这些患者入院时间在2017年10月—2018年10月期间入院的。对照组患者采用传统手术方式，观察组患者采用吻合器痔上黏膜环切术进行治疗，对比两组患者手术中各项指标以及术后患者并发症情况。结果观察组各项手术指标均优于对照组，同时观察组并发症发生率为4.44%，对照组患者中，有2例出现疼痛、2例出血、1例水肿、1例尿潴留，并发症发生率为13.33%，两组患者差异显著，有统计学意义（P＜0.05）。结论针对痔疮手术患者，采用吻合器痔上黏膜环切术进行治疗，临床效果显著，值得广泛应用和推广。

简介：摘要目的探讨吻合器痔上黏膜环切术（PPH）治疗重度痔疮的方法及其临床疗效。方法对2011年9月～2015年9月我科收治的129例重度痔疮患者给予PPH治疗，记录资料并作回顾性分析。结果129例患者的手术均成功完成，手术时间28～46min；术中吻合口出血8例，缝扎后无出血，术后未见严重里急后重及肛门疼痛；住院4-9d出院，其中治愈102例，显效27例。结论PPH治疗重度痔疮的临床疗效肯定，优势突出，术后恢复快，值得推广。

简介：摘要目的分析外痔剥离联合痔上黏膜环切术治疗环状混合痔患者的护理。方法以我院2015年-2016年收治的98例环状混合痔患者为例，患者均采用外痔剥离联合痔上黏膜环切术治疗，对患者的临床资料进行回顾性分析，并总结护理方法。结果所有患者均手术成功并康复出院，其中仅有2例患者出现尿潴留，予以相关处理后好转，术后6个月回访未有复发情况。结论外痔剥离联合痔上黏膜环切术治疗混合痔的效果显著，术后应采取的科学护理的护理方法以减少尿潴留的发生。

简介：摘要目的比较传统经尿道前列腺电切术于经尿道前列腺剜除电切术在治疗大体积前列腺方面的效果。方法选取我院2015年1月-2016年10月期间收治的120例大体积前列腺增生患者进行分组研究，对60例对照组患者进行传统经尿道前列腺电切术治疗，对60例观察组患者进行经尿道前列腺剜除电切术治疗。对比两组患者的失血情况、切除组织重量、电切综合征、手术时间、住院时间以及术后改善情况。结果观察组患者的以上对比项目结果均明显优于对照组（P＜0.05），对比结果具有统计学意义。结论经尿道前列腺剜除电切术在治疗大体积前列腺增生方面具有更好的疗效，并且安全性更高。

简介：摘要目的探讨乳腺良性肿瘤实施传统切除术与麦默通微创旋切术的临床治疗效果差异性。方法择本科室2015年3月到2017年3月间120例乳腺良性肿瘤患者，按患者手术术式进行分组，分为传统组（n=60）和微创组（n=60），传统组患者行传统肿瘤切除术治疗，微创组患者行麦默通微创旋切术治疗，分析对比两种手术术式的疗效差异性。结果与传统组相较，微创组患者手术时间、术中出血量、术后24h疼痛评分、切口瘢痕长度、住院时间、术后并发症发生率明显降低（P<0.05）。随访6个月，微创组患者术区肿物复发率、术区外肿物复发率较传统组无明显差异（P>0.05）。结论乳腺良性肿瘤实施麦默通微创旋切术的临床治疗效果优于传统切除术。