简介:摘要目的讨论对上消化道出血的详细诊断,并实施一套对上消化道里有出血的患者较为有效的护理方案。方法搜集我院46例患有上消化道里有出血的病人,密切关注这46名病人的饮食、作息、身体情况等,并根据这46例病人的诊断资料进行综合分析,总结出一套高效、全面的护理方案。结果经过对这46名患者的悉心护理,时刻注意这46名患者的饮食及身体情况,并注重心理辅导,其中有33名患者康复出院,10名患者病情好转,2名患者因为自身的体质较差,病情好转不明显,1名患者由于没有得到及时的救治,病情恶化死亡。结论一套周全、精心的科学护理方案,能够有效的保证患者在治疗中积极配合,提高患者的病愈率,也是医生对上消化道里有出血诊断与治疗的有力保障。
简介:摘要目的观察和探讨急性上消化道出血患者的健康指导与护理效果。方法回顾性分析本院2014年1月-2015年12月收治的急性上消化道出血的患者120例,用随机分组的方法分为两组,对照组60例和观察组60例,对照组采用常规教育模式,观察组采用健康指导与护理干预,床位护士根据路径表执行护理工作。结果在治疗上消化道出血疾病过程中,观察组患者比对照组患者对此病的了解程度高,对护理方面更为满意,治疗态度好,住院时间较短(P<0.05)。结论健康指导与护理干预应用于急性上消化道出血患者的健康教育中,可缩短患者的住院天数,提高护理工作质量和效率,提高患者满意度,值得临床使用。
简介:摘要目的探讨急诊胃镜治疗儿童上消化道异物的方法、安全性及疗效和经验。方法回顾性分析2008~2015年在我院就诊的儿童上消化道异物患者46例,在氯胺酮、丙泊酚全身麻醉下行急诊胃镜下消化道异物取出术,术前常规摄片定位。根据异物的种类、形态,选择鼠齿钳、网篮等不同种类器械予以取出。术后留院观察两日有无并发症发生,同时依据异物有无造成黏膜损伤而使用抑酸药物1~2日。结果46例异物儿童中男孩35例,女孩11例;年龄6月~8岁,其中<1岁的5例,1~3岁的30例,3~7岁的8例,>7岁的3例;误吞时间为3h~6d;46名异物患儿上消化道异物共46个;46例异物中硬币异物共39例,电池3例,笔帽1例,枣核1例,回形针1例,戒指1例。异物嵌入部位食管上端41例,胃内5例。内镜下异物成功取出45例,1例由于异物(枣核)已刺破黏膜而转入外科手术治疗,成功率为97.8%;内镜下异物取出成功病例患儿术后均未发生出血、穿孔等并发症。结论急诊胃镜下治疗儿童上消化道异物的首选方法,具有简便、安全、有效特点。家长在日常护理中避免儿童将异物特别是硬币放入嘴里,可明显降低儿童的上消化道异物的发生率。
简介:摘要目的本次主要腹腔镜治疗上消化道穿孔的临床治疗效果进行观察探讨。方法选取我院2014年4月—2015年9月收治并已确诊的上消化道穿孔患者100例,随机分为对照组和实验组,两组各50例,对照组行传统开腹手术,实验组行腹腔镜手术,对两组患者手术情况进行比较分析。结果实验组手术时间为(42.51±14.48)min,肛门排气的时间为(15.48±7.01)h,术中出血量(293.59±36.01)ml以及住院时间(6.81±3.89)d均显著低于对照组的(48.61±12.48)min、(36.57±13.01)h、(429.61±11.02)ml与(13.51±5.09)d;实验组患者术后感染率与并发症的发生率均低于对照组。结论对于治疗上消化道穿孔临床上首选腹腔镜进行治疗,其比传统开腹手术治疗的效果更为确切,感染率低、并发症少,值得推广。
简介:摘要目的探讨上消化道出血临床诊断及治疗效果。方法选择我院2013年1月~2016年3月收治的上消化道出血患者71例,随机分为对照组35例和观察组36例,其中对照组患者给予氨甲环酸治疗,观察组患者给予兰索拉唑胶囊治疗,分析两组患者的临床治疗效果。结果两组患者经治疗后,观察组患者止血总有效率为91.67%,不良反应总发生率为5.56%;对照组止血总有效率为71.43%,不良反应总发生率为28.57%。两组进行比较,观察组临床疗效显著优于对照组(P<0.05),具有统计学意义。结论采用兰索拉唑治疗上消化道出血疗效显著,且不良反应少,安全有效,值得临床推广应用。
简介:摘要目的总结分析乡镇卫生院上消化道出血的临床诊断以及治疗方法。方法本研究以我院2014年1月—2016年7月期间接收的37例上消化道出血患者为研究对象,对这些患者的临床诊断以及治疗方法进行回顾性分析。结果通过对患者出血量、血压、脉搏、血象结合临床症状得到确诊,对于上消化道出血的治疗主要是采用补充血容量以及止血方法,37例患者经过治疗,36例患者顺利出院,没有并发症的发生,所占比例为97.3%,有1例患者较为严重转入县级医院接受治疗。结论在基层医院由于缺少必要的诊断设备,临床医生应注意总结上消化道出血诊断与治疗的方法,从而保证上消化道出血患者的治疗效果,降低并发症的发生。
简介:摘要目的探究奥美拉唑在治疗上消化道出血临床疗效。方法在本次研究中选择2015年2月-2016年3月我院收治的44例上消化道出血患者为研究对象,按照治疗方式差异性将其分为甲组和乙组,每组22例患者。甲组采用常规方式进行治疗,乙组采用奥美拉唑进行治疗,对临床疗效进行分析。结果甲组的有效人数13例,总有效率为63.6%,乙组的有效人数18例,总有效率为81.8%,81.8%>63.6%,乙组的治疗效果明显高于甲组,各项数据比较差异性明显,具有统计学意义(P<0.05)。甲组中3例患者出现轻微的腹泻和恶心等不良症状,不良反应率为13.6%,乙组中1例患者出现腹泻不良症状,不良反应率为4.5%,乙组的不良反应率明显低于甲组,比较结果差异性明显,具有统计学意义(P<0.05)。甲组患者的止血平均时间为(2.9±0.1)d,乙组患者的止血平均时间为(1.8±0.1)d,乙组患者的平均止血时间明显低于甲组,各项数据比较差异性明显,具有统计学意义(P<0.05)。结论对上消化道出血患者采用奥美拉唑进行治疗,其优势明显,能降低临床不良反应率,值得临床推广和应用。