简介:摘要目的分析探讨无创伤性修复技术治疗儿童乳牙龋齿的临床效果。方法我科对2014年2月至2015年2月共收治的80例儿童乳牙龋病患儿采用随机分组法分为对照组40例和观察组40例,对照组采用传统常规修复治疗,观察组采用非创伤性修复治疗。观察并比较两组充填效果、疼痛感、治疗时间、配合度情况。结果观察组充填有效率95.0%,对照组为92.5%,两组比较结果差异没有统计学意义(P>0.05);观察组疼痛感、治疗时间、配合度明显优于对照组,结果差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论无创伤性修复技术治疗儿童乳牙龋齿在充填效果方面虽然与传统治疗比较无差异,但患儿疼痛感低,配合度高,治疗时间缩短,降低了治疗难度,提高了治疗效率,在临床上值得推广和应用。
简介:摘要目的探究在口腔修复患者中,分析其牙体及牙列损伤的主要临床特征,及其修复情况,为牙齿的损伤的后续治疗,提供有效指导。方法选取2014年2月~2015年12月本院收治的280例口腔修复病人的临床信息资料作为研究的案例,回顾分析其临床信息资料,探究在口腔修复患者中,分析其牙体及牙列损伤的主要临床特征,及其修复情况,为牙齿的损伤的后续治疗,提供有效指导。结果通过对280例口腔修复病人的临床信息资料的回顾分析可发现,在牙齿缺失及缺损人群方面,其与年龄有着明显的关系,其中35岁以下病人中,有62例(22.14%)病人存在牙体或牙列的损伤。35~65岁间的人群中,有153例(54.65%)病人存在牙体或牙列的损伤。65岁以上人群中,有65例(23.21%)病人存在牙体或牙列的损伤;在牙齿损伤部位方面,有118例(42.14%)病人为上颌损伤,有85例(30.36%)病人为下颌损伤,另外有77例(27.50%)病人为上颌和下颌同时损伤;在牙齿修复状况类型方面,有81例(28.93%)病人为铸造支架义齿,有78例(27.86%)病人为铰连式义齿,有72例(25.71%)病人为金属烤瓷联合全冠,此三种为主要修复类型,其他修复类型占到17.50%。在口腔修复病人的年龄、修复部位,及修复类型方面,都存在明显的差异,具有统计学意义(P<0.05)。结论在口腔修复患者中,牙齿损伤的主要类型有牙列缺损及缺失,以及牙体缺损等,而牙体及牙列的损伤,与病人的年龄存在明显的联系,同时其修复部位也主要在上颌,因此加大对口腔修复的临床分析,对于有效防控和治疗牙齿疾病,有着积极意义。
简介:摘要目的探讨应用多种皮瓣修复足跟大面积皮肤软组织缺损的临床效果。方法随机抽取我院2014年1月~2014年12月因足部大面积皮肤软组织缺损治疗的50例足跟部皮肤软组织缺损患者。随机对其进行分组;实验组25例,男15例,女10例,年龄27~76岁,采用皮神经营养血管逆行皮瓣治疗;对照组25例,男13例,女12例年龄25~75岁,采用游离皮瓣治疗。采用回顾性分析两组皮瓣修复足部软组织缺损患者的临床效果。结果实验组患者的皮瓣成活率为87.6%,进行皮瓣修复的患者的软组织的平均成活面积为10cm×11cm;对照组患者的皮瓣成活率为90.1%,进行手术的患者的平均成活面积为14cm×27cm。所有数据经统计分析后得出两组患者的皮瓣成活率差异无统计学意义(P>0.05),两组患者的皮瓣存活面积存在显著差异(P<0.05)。结论若患者足部大面积皮肤软组织缺损可选用皮神经营养血管逆行皮瓣进行修复,但如果涉及前足,宜选择游离皮瓣.
简介:摘要目的探讨两类不同核修复系统对喇叭口状残根行修复后牙齿抗折性能的影响。方法选取30颗拔除的完整上颌第一双尖牙,采取截冠处理之后实行根管治疗,于根管口位置将部分牙体组织磨除之后形成以喇叭口形状。而后随机将选取样本分为两组,对比采用镍铬合金(对照组,15例)与玻璃纤维桩(观察组,15例)两类材料进行桩核冠修复的效果。将样本均采取包埋处理后,放置于万能测试机当中实施牙根抗折性能测试。结果玻璃纤维桩的抗折强度为(0.788±0.186)KN,镍铬合金抗折强度为(0.512±0.088)KN,对比其组间差异具有显著统计学意义(P<0.05)。结论临床上在进行喇叭口状的残根留存修复时,应选用玻璃纤维桩系统该系统具备有更加良好的抗折性能,因此修复效果更佳,可在临床上予以大力推广。
简介:摘要目的探讨和研究前牙不良冠修复所致牙周病的临床疗效。方法选取自2014年2月到2015年2月在我院进行治疗的前牙不良冠修复所致牙周病患者40例作为研究对象,患牙共230颗,对所有的患者在采用牙周基础治疗与牙冠延长术的基础之上,再进行全瓷冠修复,并对患者的临床治疗状况进行观察。结果术前患者的探针深度与探针出血和术后两个月的临床记录差异明显,差异有统计学意义(P<0.05)。结论医护人员对患者在采用牙周基础治疗与牙冠延长术的基础上,再进行全瓷冠修复,可以促进牙周病的快速康复,对于促进牙周健康成长,具有良好的临床治疗效果,值得在临床上进一步推广和利用。
简介:摘要目的探究老年患者口腔修复的临床治疗方法及其效果。方法从2013年7月至2015年6月收入本院口腔修复科的口腔科患者130例,按照疾病的类型差异分成牙体缺损65例(随机分成甲1、乙1组)和牙列缺损或缺失65例(随机分成甲2、乙2组),分别对两种不同的疾病类型采用不同的治疗方式,其中,甲1组采用全冠或者核桩冠治疗,乙1组采用部分冠或嵌体治疗;甲2组采用固定桥治疗,乙2组采用局部义齿或覆盖义齿治疗,然后对比治疗前后各组患者疼痛、炎症以及修复体异常和食物嵌塞等不良情况的发生。结果甲1组较乙1组而言,炎症、疼痛、修复体异常以及食物嵌塞等不良现象的发生率显著低于乙1组,且甲2组较乙2组而言,炎症、疼痛、修复体异常以及食物嵌塞等不良现象的发生率显著低于乙2组,比较统计学分析差异显著(P<0.05)。结论研究表明,全冠或者核桩冠治疗用于老年牙体缺损患者治疗,以及固定桥治疗用于老年牙列缺损或缺失患者的治疗效果显著,具有临床参考价值。