简介:摘要目的探讨癌痛患者及家属癌痛相关知识掌握程度对癌痛治疗效果的影响。方法选取2015年1月至2015年12月我院肿瘤科收治的经入院筛查有中重度疼痛的恶性肿瘤患者60例作为临床研究对象,入选标准患者有慢性中重度疼痛、意识清楚、无精神及神经障碍。使用随机分组法将其随机分为研究组(n=30例)和对照组(n=30例)。对照组患者采用常规护理方法,研究组患者在对照组的护理基础上针对患者及家属规范的普及癌痛相关知识,普及内容包括正确使用疼痛评分法评估疼痛、常用止痛药物及止痛方法,用药途径,药物不良反应的处理和预防,治疗所需费用等。普及方式和方法包括发放疼痛教育手册、一对一讲解、集体讲解、播放相关视频、指导患者书写疼痛日记、出院回访。结果与对照组相比,研究组患者癌痛控制评分、24小时爆发痛发生频率及患者的满意度均优于对照组,P值均<0.05,具有统计学意义。结论提高癌痛患者及家属相关知识掌握程度能提高癌痛治疗的效果,提高患者的满意度。
简介:摘要目的探讨癌痛护理质量指标对肿瘤科癌痛护理的影响。方法在理论研究、临床调研基础上制定的癌痛护理质量指标,包括护理人员癌痛评估准确率、护理记录合格率、癌痛药物准确使用率、患者癌痛控制满意度、患者或家属健康教育知晓率。运用癌痛护理质量指标对肿瘤科进行癌痛管理,实施定期督查,定期分析讨论整改,运用PDCA循环方法进行持续改进。结果实施后护理人员癌痛评估准确率93.1%、护理记录合格率95.2%、患者癌痛控制满意度92.5%、癌痛药物准确使用率95.6%、患者或家属健康教育知晓率90.4%,均高于实施前,实施前后差异有统计学意义(P<0.05)。结论癌痛护理质量指标应用于肿瘤科癌痛管理,能以数据、事实为依据,提高癌痛管理水平,达到了“癌痛规范化治疗示范病房”的要求,使工作常态化,规范化。
简介:摘要目的观察并分析身痛逐疲汤联合针灸方法在风湿关节痛临床治疗期间应用的可行性。方法选择2015年7月—2017年1月期间我院收诊的80例风湿关节痛患者,按照随机数字表法分为研究组与对照组各40例。对照组采用针灸治疗手段,研究组患者在针灸的基础上指导患者服用身痛逐疲汤进行联合治疗,对两组患者临床治疗效果、VAS评分进行统计分析。结果经治疗2个月以后,研究组患者临床治疗总有效率为92.5%,与对照组72.5%之间相比较,组间差异有统计学意义(P<0.05);两组患者治疗前VAS评分差异无统计学意义(P>0.05),经治疗以后,研究组患者VAS评分显著低于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论身痛逐疲汤联合针灸方法在风湿关节痛临床治疗期间的应用,能够有效缓解患者临床症状,可见这一方法在风湿关节痛临床治疗期间具有推广与应用价值。
简介:摘要目的总结基层医院癌痛规范化治疗体会。方法选取2015年2月—2016年2月入住我院接受治疗的74例癌痛患者作为本次研究对象,采用主诉疼痛程度分级法对本组所有患者的疼痛程度强度进行评分,结合患者疼痛强度评分制定疼痛治疗计划,依据患者不同时期疼痛程度调整治疗计划。结果本组患者中17例(23.0%)入院时癌痛评估NRS2~3分,35例(47.3%)4~6分,15例(20.3%)7~9分,7例(9.5%)10分。结论进一步规范医护人员对肿瘤患者的诊疗行为,提高癌痛规范化治疗水准是癌痛规范化治疗的重点,创建癌痛规范化示范病房,充分发挥其以点带面的示范作用是提高我国肿瘤规范化治疗水平的重要举措。
简介:摘要目的观察胃脘痛患者采用中西医结合治疗的效果。方法选取我院2014年7月-2016年4月期间收治的72例胃脘痛患者作为治疗对象,以随机分组法将72例患者均分为治疗组与对照组两组,对照组36例患者均给予西医治疗方案,治疗组36例患者均给予中西医结合治疗方案,对比两组患者临床疗效差异。结果经不同药物方案治疗后,治疗组36例患者临床疗效显著优于同期对照组患者,组间差异对比显著;且两组患者预后随访调查可知,治疗组患者预后复发率也显著低于对照组患者,组间差异对比,P<0.05,均具统计学意义。结论针对胃脘痛患者行中西医结合治疗方案,具有着确切的治疗效果,可有效改善患者病情同时,强化患者的预后生活质量,值得综合应用推广。
简介:摘要目的对浙江大学医学院附属第一医院城站院区2016年的癌痛处方进行调查分析,为我院城站院区癌痛治疗的规范化与合理化提供依据。方法对我院城站院区2016年的癌痛用药处方进行统计分析。结果我院城站院区对于癌痛用药过程中疼痛评分,每日疼痛的动态评分,用药后不良反应评分,爆发痛用药,用药频率等方面存在一定的问题。结论我院城站院区对癌痛用药的使用上还需改进,应提高医护人员的癌痛知识水平以及实践能力,学习国外成熟的疼痛管理模式,加强本院区对癌痛用药管理,为患者制定个性化癌痛管理措施,努力创建癌痛示范化医院。
简介:摘要目的探讨中医综合治疗对癌痛患者β-内啡肽的影响及临床效果。方法根据治疗方式的不同将2014年7月—2015年7月在我院住院的40例癌痛患者患者随机分为中医综合治疗组和疼痛药物组,疼痛药物组患者予以三阶梯止痛治疗,中医综合治疗组患者在疼痛药物治疗基础上予以温阳化癥膏及针刺疗法,并比较两组患者β内啡肽水平和疼痛评分减少程度。结果中医综合组患者β内啡肽水平以及疼痛评分减少程度明显优于疼痛药物治疗组,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对癌痛患者在三阶梯止痛治疗基础上予以温阳化徵膏和针灸等中医综合治疗有助于减轻患者疼痛,其可能机制为通过抑制升高β内啡肽含量来减轻癌痛。
简介:摘要目的分析黛力新治疗功能性肛门直肠痛的临床疗效。方法采用2014年9月至2015年12月在我院治疗功能性肛门直肠痛患者45例,平均分成两组,对照组22例采用常规温水坐浴治疗,观察组23例在对照组基础上给予黛力新治疗,通过焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分、疼痛视觉模拟评分、生活质量评分进行对比。结果观察组的总有效率优于对照组(P<0.05),两组患者治疗后的生理职能对比(P>0.05),观察组的其他项目评分优于对照组(P<0.05),观察组治疗后的抑郁及焦虑评分均低于对照组(P<0.05)。结论黛力新治疗功能性肛门直肠痛效果显著。耐受性好,且药物副作用少,值得临床推广使用。