简介：摘要目的观察帕罗西汀与舍曲林治疗抑郁焦虑患者的临床效果。方法选取我院2011年3月～2013年3月收治100例患者抑郁焦虑患者，随机分为两组帕罗西汀组（20～50mg/d）和舍曲林组（50～100mg/d），疗程均为2周。结果帕罗西汀组与舍曲林组治疗有效率差异无统计学意义(84.0%vs80.0%,P>0.05);两组治疗前后HAMD评分比较差异均有统计学意义〔(28.23±5.33)vs(7.10±5.34*)分,(27.51±5.29)vs(6.28±5.36),P均<0.05〕,两组治疗后HAMD评分及减分率比较,差异均无统计学意义(P均>0.05);副反应舍曲林组低于帕罗西汀组。结论舍曲林对抑焦虑患者的治疗效果良好，值得推荐应用。

简介：摘要目的探究甲磺酸多沙唑嗪控释片(可多华)联合普适泰片(舍尼通)用于前列腺增生的疗效。方法将我院收治的60例前列腺增生的患者，采用随机分组法将患者分成2组，对25例对照组患者只采用可多华控释片，给予35例治疗组患者可多华联合舍尼通，周期为10周。观察患者在治疗前后前列腺体积、最大尿流率(MFR)和残余尿量的变化情况。结果经过治疗后，治疗组患者的治疗效果明显好于对照组。结论采用可多华联合舍尼通治疗前列腺增生的临床疗效明显优于单纯使用可多华控释片。

简介：摘要目的探究奥氮平联合舍曲林治疗脑卒中后抑郁的临床疗效。方法选取我院从2016年7月—2017年4月收治的符合脑卒中后抑郁入选标准的86例患者，随机分为对照组和治疗组，每组43人，对照组患者在常规脑血管治疗下服用舍曲林，治疗组在对照组的基础上外加服用一定小剂量的奥氮平，治疗一个月后通过记录并对比两组患者治疗前后的汉密顿抑郁量表(HAMD)、改良巴氏指数量表(MBI)和日常生活能力量表（ADL）的评分情况以及各自不良反应发生情况，分析奥氮平联合舍曲林治疗脑卒中后抑郁的临床疗效。结果治疗组的HAMD、MBI、CSS评分变化均优于对照组（P<0.5）。结论奥氮平联合舍曲林治疗脑卒中后抑郁在临床上能够取得更好的疗效，经过一段时间的治疗，临床检测显示该疗法能够明显改善患者的忧郁状况，促进患者神经功能恢复，维持正常的生命活动。

简介：摘要目的研究舍曲林与氟西汀治疗老年抑郁症患者的疗效和安全性，以便更好地选择药物。方法选取2008年～2011年住院患者共62例，随机分成两组进行开放式对照分析，观察药物对抑郁症的疗效和不良反应。结果舍曲林组显效率为71%，有效果率为94%。氟西汀组显效为72%，有效率为89%。两组疗效差异无显著性（P＞0.05）。两组间副反应量表（TESS）评分结果无显著差异（P＞0.05）。单个因子分有差异。结论舍曲林对老年抑郁症的疗效显著与氟西汀相当，提示有较好的抗抑郁作用，舍曲林组副作用轻微，依从性良好。

简介：摘要目的比较米氮平与舍曲林治疗老年抑郁症的疗效与安全性。方法60例老年抑郁症患者随机分为两组，其中米氮平组34例，舍曲林组32例，观察期为4周，使用HAMD和TESS量表于治疗前、治疗后1、2、3、4、周评估两组的疗效和安全性。结果两组治疗后HAMD评分下降均有显著性(P<0.01)，两组间HAMD评分减分率差异无显著性(P>0.05)。米氮平组不良反应有嗜睡、头昏、食欲增加、体重增加等，舍曲林组不良反应为恶心、厌食，腹泻，失眠等，两组的不良反应均较轻微。结论两药都是治疗老年抑郁症有效而安全的药物。

简介：摘要目的探讨舍曲林治疗老年人群脑卒中后抑郁临床疗效。方法将2015年至2017年收治的90例脑卒中后抑郁的老年患者，并随机分为观察组及对照组，对照组患者采用阿司匹林+阿托伐他汀治疗，观察组在此基础上加入舍曲林治疗，比较两组临床治疗效果。结果观察组临床治疗总有效率为93.3%，对照组为68.9%，差异显著；观察组患者的抑郁、神经功能缺损情况优于对照组，两组不良反应差异不显著。结论对于脑卒中后抑郁老年患者使用舍曲林治疗可以明显改善患者抑郁状态，安全系数较高值得临床推广使用。

简介：摘要目的探讨舍曲林对缺血性脑卒中后抑郁患者康复效果的影响。方法回顾性分析2015年8月—2017年1月58例缺血性脑卒中后抑郁患者，按照就诊顺序分成观察组和对照组，对照组采用常规缺血性脑卒中治疗及心理疏导，观察组在对照组基础上予以舍曲林治疗，观察2组患者汉密尔顿抑郁量表（HAMD)评分、Fugl-Meyer运动功能评分量表（FMA）评分及抑郁改善情况。结果观察组与对照组比较，HAMD评分明显降低，FMA评分显著提高（P＜0.05），观察组治疗后总有效率显著高于对照组（P＜0.05）。结论舍曲林对缺血性脑卒中后抑郁患者具有明显治疗作用，可改善患者抑郁症状，促进肢体运动功能的恢复，临床应用价值高。

简介：摘要强迫症是以无法控制的强迫思维和强迫动作为特征的慢性可致残的焦虑障碍，病程迁延，对患者社会功能和生活质量造成严重影响。选择性5-羟色胺再摄取抑制剂(SSRIs)如舍曲林、帕罗西汀、万拉法新、氟西汀等对强迫症有效，但仍有40%～60%的强迫症患者对此类药物反应不佳。本研究采用舍曲林合并利培酮的方法，探讨此种策略的有效性和安全性。

简介：摘要目的观察舍曲林配合心理干预治疗脑卒中后抑郁的临床疗效。方法80例脑卒中住院患者，随机分为治疗组和对照组，两组均接受卒中基础治疗及康复功能训练，对照组单纯口服舍曲林50-100mg/次/天,治疗组在此基础上加用心理支持治疗。治疗8周后采用HAMD评分及Barthel指数分别评定患者抑郁症状及日常生活能力。结果治疗组总有效率82.5%，对照组总有效率62.5%(P＜0.05)；治疗组治疗前后HAMD评分及Barthel指数有显著性差异(P＜0.05)。结论舍曲林配合心理干预治疗可改善患者的抑郁症状，提高日常生活能力，从而提高生活质量。

简介：摘要本文通过探讨波及距下关节跟骨骨折的手术方法和疗效，得出结论对于合并距下关节损伤的跟骨骨折，治疗的主要目标在于恢复其正常的力学关系，切开复位钛板内固定可作为治疗波及距下关节跟骨骨折的主要方法。

简介：摘要目的探讨舍曲林合并喹硫平在强迫症患者中的临床治疗效果及其安全性。方法对我院收治的80例强迫症患者资料进行分析，根据不同治疗方案将患者分为对照组和实验组，对照组采用舍曲林治疗，实验组联合喹硫平治疗，比较两组疗效。结果实验组耶鲁布朗强迫量表评分为（14.26±4.26）分、耶鲁布朗强迫量表评分为（7.26±2.84）分，汉密尔顿焦虑量表评分为（12.46±2.84）分，均?显著低于对照组（P<0.05）。结论强迫症患者治疗过程中采用舍曲林合并喹硫平治疗效果理想，值得推广使用。

简介：摘要目的探讨舒肝解郁胶囊与舍曲林片治疗老年期抑郁症的疗效。方法将2010年4月至2011年3月于我院门诊及住院治疗97例符合诊断标准的老年期抑郁症患者随机分成治疗组和对照组，其中治疗组49例，口服舒肝解郁胶囊，对照组48例，口服舍曲林片，疗程6周，分别在治疗前、治疗1、2、4、6周后使用汉密尔顿抑郁量表（HAMD）评定疗效，使用不良反应症状量表（TESS）评定安全性。结果舒肝解郁胶囊和舍曲林对于轻中度抑郁症均有显著疗效，两组疗效无显著差异。但舒肝解郁组的不良反应显著低于舍曲林组（P<0.05）。结论舒肝解郁胶囊治疗老年期抑郁症疗效明确，较舍曲林更为安全。

简介：摘要目的探讨跟骨关节内骨折使用内固定治疗方法并加以分析。方法选取2008年-2011年间跟骨关节内骨折的患者共100例，将这些患者随机分成A组和B组，每组都为50例患者，A组患者使用切开复位钢板内固定的方法治疗，但是B组使用传统切开复位的方法进行治疗，对这两组患者都进行跟踪观察，对其临床效果、骨折愈合情况和并发症等进行比较。结果A组治疗的优良率为86.7%，B组患者的优良率为66.7%，两组的差异明显，具有统计学意义，P<0.05，A组患者的并发症发生百分比为8.9%，B组为22.2%，两组的比值差异显著，具有统计学意义，P<0.05，A组患者骨折的愈合所用时间明显比B组所用时间少，P<0.05。结论有跟骨关节内骨折的患者采用切开复位钢板内固定的治疗方法，其效果更好，愈合所用时间也更短，并发症的发生率也在明显减少，这个治疗方法是值得被推广使用的。

简介：摘要目的探讨舍曲林联合认知行为疗法（CBT）治疗强迫症的疗效和安全性。方法将50例强迫症患者随机分为对照组（单用舍曲林）和研究组（舍曲林联合认知行为疗法）治疗8周，于治疗前和治疗4、8周末以耶鲁-布朗强迫量表（Y-BOCS）评定病情的严重程度，以副反应量表（TESS）评估安全性，以Y-BOCS减分率评估疗效。结果研究组患者疗效优于对照组，起效时间短于对照组，1年后复发率低于对照组，不良反应相仿。结论舍曲林联合认知行为疗法治疗强迫症比单用舍曲林起效快，疗效更佳，安全性高。

简介：摘要目的探讨舍尼亭联合坦索罗辛治疗女性膀胱过度活动症的疗效。方法采用随机分组法将60例患者随机分为两组各30例,联合用药组口服托特罗定2mg/次(Bid)+坦索罗辛0.2mg/次(Qn)，对照组口服托特罗定2mg/次(Bid),持续8周。以自由尿流率的主要参数如最大尿流率(Qmax)、平均尿流率(Qave)、排尿量(VV)和尿道综合征症状评分(FUSS)、生活质量评分(QOL)为主要疗效指标,来观察治疗效果。结果服药8周后，两组尿流率参数值(Qmax、Qave、VV)均较治疗前有改善，尿道综合征症状评分(femaleurethralsyndromescore,FUSS)显著下降，治疗后联合用药组和对照组的尿流率参数值(Qmax、Qave、VV)、FUSS、QOL相比较,差异显著(P<0.05)。结论舍尼亭加联合坦索罗辛应用可改善逼尿肌不稳定患者的下尿路症状和生活质量,可作为女性膀胱过度活动症的一种有效治疗手段。

简介：摘要目的探讨舍曲林联合舒肝解郁胶囊治疗复发性抑郁障碍的效果。方法将80名复发性抑郁患者随机分为对照组和观察组，对照组使用舍曲林;观察组在对照组的基础上使用舒肝解郁胶囊，疗程为8周，治疗的效果和安全性分别使用汉密尔顿抑郁量表和不良反应症状量表来评定。结果观察组总有效率明显高于对照组（P﹤0.05），两组均无严重不良反应。结论舍曲林联合舒肝解郁胶囊治疗复发性抑郁障碍效果显著。

简介：摘要目的研究舍曲林联合认知行为治疗对产后抑郁症的改善效果。方法选取我院2015年2月-2016年2月期间收治的70例产后抑郁症患者，随机分为实验组和对照组，每组35例，对照组单纯舍曲林治疗，实验组采取舍曲林联合认知行为治疗，比较两组患者的HAMD评分。结果实验组患者的HAMD评分与对照组相比具有较大优势（P＜0.05）。结论舍曲林联合认知行为治疗产后抑郁症临床效果较好。

简介：摘要目的探讨舍曲林联合齐拉西酮胶囊治疗难治性强迫症的临床疗效。方法筛选2014年1月至2015年1月我院收治的难治性强迫症患者76例，作为研究对象。采用随机数表法将其分为观察组与对照组，每组患者38例，其中对照组患者单纯应用舍曲林治疗，观察组患者在舍曲林治疗的基础上加用齐拉西酮胶囊治疗，比较两组患者治疗后临床症状改善情况以及治疗总有效率。结果两组患者治疗前Y-BOCS评分分比较无显著无显著差异，治疗6周后均有所改善，但观察组患者改善效果更为显著，与对照组比较存在显著差异(P<0.05)；观察组患者治疗总有效率为92.11%，明显高于对照组治疗总有效率78.95%，P<0.05，具有统计学意义；两组患者治疗后TESS评分比较均无显著差异(P>0.05)。结论采用舍曲林联合齐拉西酮胶囊治疗难治性强迫症疗效确切，较单纯用药具有更高的症状改善效果。

简介：摘要目的探讨舍曲林联合米氮平治疗抑郁症的有效性以及安全性。方法抽选我院自2017年2月—2018年2月间收治的抑郁症患者86例作为实验对象，按照随机法分成两组，对照组患者43例采用舍曲林治疗，观察组患者43例联合使用舍曲林和米氮平治疗，使用汉密尔顿抑郁量表（HAMD）、睡眠障碍量表（SDRS）评估两组患者治疗前后抑郁症状和睡眠障碍改善情况，记录两组患者不良反应发生情况。结果连续治疗6周，观察组患者治疗总有效率为90.70%，对照组的74.42%，χ2=3.957，P＜0.05;治疗前两组患者的HAMD评分、SDRS评分差异无统计学意义，治疗6周时两组患者的HAMD评分、SDRS评分较治疗前显著下降，组间数据差异有统计学意义（P<0.05）；观察组不良反应发生率为11.63%，略低于对照组的13.95%，χ2=0.104，P＞0.05。结论舍曲林联合米氮平治疗抑郁症能够更好的缓解抑郁程度，改善睡眠障碍，提升治疗的安全性，值得推广。

简介：摘要目的分析对老年抑郁症患者实施舍曲林和度洛西汀治疗的效果。方法随机抽取100例老年抑郁症患者，收治时间在2015年1月1号到2017年1月1号，分成两组，对照组和研究组各50例，前者采用舍曲林治疗，后者采用度洛西汀治疗，对比两组的治疗效果。结果治疗后，在抑郁情况的对比上，研究组的数据明显优于对照组；在不良反应情况的对比上，研究组为4.0%，对照组为20.0%，前者明显优于对后者，P小于0.05。结论舍曲林和度洛西汀治疗在老年抑郁症患者上均有效果，但是两者相比，度洛西汀的不良反应更少，对患者的抑郁情况改善更明显，临床价值更高。