简介：摘要本文通过检索、统计、分析涉及奥美拉唑和埃索美拉唑在中国的专利申请文件及全世界范围内的重要专利申请文件，以化合物、组合物、制备方法三个方面分别对相应的技术进行分析、梳理。

简介：摘要目的研究并探讨胆碱酯酶抑制剂联合治疗阿尔兹海默病的临床治疗效果，并分析其应用价值。方法选取我院自2012年12月至2014年11月期间收治的60例阿尔兹海默病患者作为研究对象，在对患者进行治疗前测量患者的NPI量表评分、ADL量表评分、MMSE量表评分、ADAS-cog量表评分，在对患者进行胆碱酯酶抑制剂联合治疗结束后再对患者测量NPI量表评分、ADL量表评分、MMSE量表评分、ADAS-cog量表评分，比较治疗前后的评分差异。结果由统计结果可得，患者经过治疗结束后NPI量表评分、ADL量表评分、MMSE量表评分、ADAS-cog量表评分的差异较大（P<0.05），具有统计学意义。结论胆碱酯酶抑制剂联合治疗阿尔兹海默病具有良好的临床治疗效果，无严重不良反应现象发生，安全可靠，值得在临床上广泛推广。

简介：摘要阿尔兹海默病（AD）是老年期痴呆最常见的类型，其病理特征包括淀粉样斑块沉积、神经纤维缠结、神经元丢失和神经炎症等。最近越来越多的研究认为神经炎症在AD中的发病机制中起着关键的作用。本文综述了小胶质细胞介导的神经炎症在AD中的作用和小胶质细胞表型的调节机制。

简介：摘要目的对比分析兰索拉唑和奥美拉唑配合抗生素治疗酒精型消化溃疡的临床价值。方法研究选取自我院接诊的酒精型消化溃疡患者100例，将患者按照治疗方案进行分组，分为A组和B组，每组50例。A组患者给予兰索拉唑联合抗生素进行治疗，B组患者给予奥美拉唑联合抗生素进行治疗。结果两组患者临床治疗总有效率相当，比较差异不具有统计学意义（P>0.05）。A组患者Hp清除率为90.0%显著高于B组患者的78.0%，比较差异具有统计学意义（P<0.05）。A组患者不良反应发生率显著低于B组，比较差异具有统计学意义（P<0.05）。结论兰索拉唑作为一种新型的抑制胃酸分泌的药物配合抗生素治疗与奥美拉唑配合抗生素治疗相比，对酒精型消化溃疡的治疗效果更加显著，不仅具有较高的Hp清除率，且不良反应较少。

简介：摘要目的观察分析急性胃炎患者采用阿托品和奥美拉唑联合治疗的临床体会。方法将83例急性胃炎患者按照入院就诊顺序随机分为研究组和对照组，分别采用山莨菪碱和奥美拉唑联合治疗以及阿托品和奥美拉唑联合治疗，将两组患者临床症状改善时间、临床治疗效果以及不良反应发生率进行对比分析。结果研究组患者恶心呕吐、腹部绞痛、腹泻等临床症状改善时间明显短于对照组（P<0.05）。研究组患者治疗总有效率为97.6%，对照组治疗总有效率为85.4%，研究组治疗疗效相对于对照组更加突出（P<0.05）。研究组头痛、心悸、口干等不良反应发生率（14.3%）和对照组（17.1%）差异对比并不存在统计学意义（P>0.05）。结论急性胃炎患者采用阿托品和奥美拉唑联合治疗的临床效果相对较好，可有效改善患者的临床症状，且不良反应较轻，可在临床上广泛推广。

简介：摘要目的观察埃索美拉唑治疗慢性胃炎的临床疗效。方法选择我院收治的慢性胃炎患者90例，随机分成研究组（n=45）和对照组（n=45），对照组运用洛赛克治疗，研究组采用埃索美拉唑治疗，比较分析两组患者临床疗效。结果研究组腹痛消失率为77.8%，对照组腹痛消失率为51.1%，两组比较差异有统计学意义（P＜0.05）。研究组治疗总有效率为97.8%，对照组的治疗总有效率为71.1%，两组治疗总有效率比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论与洛赛克比较，埃索美拉唑治疗慢性胃炎效果显著，能明显改善患者腹痛情况，值得应用。

简介：摘要目的分析和探讨埃索美拉唑治疗老年胃溃疡的临床效果。方法选取我院2013年1月—2014年1月收治的70例老年胃溃疡患者，通过随机数字表法分为对照组（n=35）和观察组（n=35），对照组患者给予奥美拉唑治疗，观察组患者给予埃索美拉唑治疗，对两组患者临床治疗效果作比较分析。结果观察组患者临床治疗有效率高达94.29%，显著高于对照组治疗有效率80.00%（P<0.05）；观察组患者治疗期间不良反应发生率较对照组更低（P<0.05），具有统计学意义。结论在老年胃溃疡治疗中，埃索美拉唑和奥美拉唑均能实现不错的临床效果，但埃索美拉唑不良反应少，疗效安全显著，值得临床推广应用。

简介：摘要目的探讨奥美拉唑在治疗脑出血中预防应激性溃疡的临床效果。方法选取我院自2012年3月～2014年6月治疗的200例脑出血患者，随机进行分组；对照组采取常规的脑出血治疗，而观察组在常规脑出血治疗的基础上，联合奥美拉唑预防应激性溃疡的发生，静脉注射奥美拉唑，每次40mg，每日一次，7-10d为1疗程；对比两组患者的胃溃疡发生率、十二脂肠溃疡发生率、应激性溃疡发生率及药物不良反应发生情况。结果观察组胃溃疡发生率为2.00%、十二脂肠溃疡发生率为7.00%、应激性溃疡发生率为9.00%；对照组胃溃疡发生率为12.00%、十二脂肠溃疡发生率为19.00%、应激性溃疡发生率为31.00%；两组数据具有统计学差异(P＜0.05)；观察组药物不良反应发生率为13.00%；对照组药物不良反应发生率为12.00%；两组患者的药物不良反应发生率无显著性差异(P＜0.05)。结论奥美拉唑在治疗脑出血中预防应激性溃疡的疗效显著，治疗安全性高，可作为预防应激性溃疡的首选药物。

简介：摘要目的观察拉莫三嗪治疗小儿癫痫的疗效及副作用。方法选取来我院进行治疗的小儿癫痫患者100例，随机分为观察组和对照组两组，每组50例患儿。观察组给予拉莫三嗪进行治疗，对照组给予丙戊酸钠进行治疗。结果观察组患儿的临床治疗总有效率为94.0%，对照组患儿的临床治疗总有效率为76.0%，比较差异具有统计学意义（P<0.05）。观察组患儿治疗过程中药物不良反应发生率为6.0%，对照组患儿为14.0%，比较差异具有统计学意义（P<0.05）。结论与常规小儿癫痫治疗药物丙戊酸钠相比，拉莫三嗪在小儿癫痫的治疗中效果更加显著，药物副作用更小，其临床安全性更高。

简介：摘要目的探究中药联合拉米夫定治疗慢性乙型肝炎的临床疗效。方法回顾性分析本院收治的92例慢性乙型肝炎患者临床资料，按照随机数字表法分成两组，每组46例，对照组患者采用中药强肝胶囊治疗，研究组采用强肝胶囊联合拉米夫定治疗，比较两组治疗效果及肝纤维化指标变化情况。结果研究组总有效率80.44%，明显高于对照组的58.70%,研究组肝纤维改善程度较对照组更明显，比较差异均具有统计学意义（P＜0.05）。结论中药联合拉米夫定治疗慢性乙型肝炎临床效果较单用中药治疗更为显著。

简介：摘要目的观察比较奥美拉唑和法莫替丁治疗应激性溃疡的疗效。方法将80例重度颅脑损伤患者随机分为观察组和对照组，分别采用奥美拉唑和法莫替丁治疗，观察应激性溃疡的发生率和不良反应。结果治疗1周后，观察组应激性溃疡发生2例，发生率为5.0%；对照组应激性溃疡发生6例，发生率为15.0%，观察组应激性溃疡发生率大于对照组（P＜0.05)。治疗1周后，观察组有3例发生死亡，对照组有5例发生死亡，但两组死亡原因均非应激性溃疡所致。两组患者均未发现明显不良反应。结论在预防治疗应激性溃疡中，奥美拉唑和法奠替丁均有较好的作用，但奥美拉唑效果更佳。

简介：摘要目的观察依达拉奉对急性脑梗死的治疗效果。方法将我院2010-2013年212例进展性脑梗死患者随机分为实验组109例采用依达拉奉注射治疗和对照组103例采用吡拉西坦注射液治疗，分析两组患者治疗前后的NIHSS和mRS评分情况及两组总有效率。结果治疗前两组NIHSS和mRS比较均无明显差异（P>0.05）。治疗后NIHSS和mRS明显减少（P<0.05），而治疗后14d的NIHSS和mRS下降最明显（P<0.05），依达拉奉组的患者神经功能恢复情况优于吡拉西坦（P<0.05）。结论依达拉奉有利于脑梗死后神经功能恢复，值得推广。

简介：摘要目的探讨托拉塞米治疗肝硬化顽固性腹水的临床疗效。方法随机将2014年1月-2015年1月在我院进行治疗的34例肝硬化顽固性腹水患者分成两组，治疗组与对照组，每组17例，治疗组在常规治疗的基础上给予托拉塞米进行治疗，对照组在常规治疗的基础上采取呋塞米进行治疗，两组患者都以15天为1个疗程，治疗后对两组患者的24小时平均尿量进行比较。结果治疗组用药后10天后的尿量为2000±58.5ml，用药15天后的尿量为2500ml±65.5ml，对照组用药后10天后的尿量为650±15.5ml，用药15天后的尿量为640±17.5ml，治疗组用药10天，15天的尿量明显对照组（P<0.01）,有统计学意义。结论托拉塞米治疗肝硬化顽固性腹水克临床疗效明显，可明显增加肝硬化顽固性腹水患者的尿量，有在临床推广的价值。

简介：摘要目的探讨依达拉奉对急性脑梗死患者神经功能的影响。方法2014年1月至2014年1月期间，我院80例急性脑梗死患者，根据随机数字法，将其分为对照组（活血化瘀治疗）和观察组（依达拉奉），每组各40例，观察和比较两组临床疗效、治疗后神经功能缺损评分、血浆粘度及纤维蛋白原水平。结果与对照组相比，观察组治疗的总有效率明显提高，P<0.05；与对照组相比，观察组治疗后神经功能缺损评分、血浆粘度及纤维蛋白原水平均显著降低，P<0.05。结论依达拉奉能够明显促进急性脑梗死患者的神经功能恢复，改善血液流变学。

简介：摘要目的对比文拉法辛与氟西汀治疗抑郁症的临床疗效。方法选取2012年1月到2014年1月于我院接受治疗的抑郁症患者120例，依据治疗方法的不同分为文拉法辛组与氟西汀组，各60例。文拉法辛组给予口服盐酸文拉法辛缓释片治疗，氟西汀组给予口服盐酸氟西汀分散片治疗，均治疗5周。对比治疗前后HAMD（汉密尔顿抑郁量表）评分情况及其临床疗效。结果文拉法辛组自治疗第1周末时的HAMD评分观察结果即有明显的下降，且在治疗第5周末后同治疗前的HAMD评分进行比较发现差异具有统计学意义（P＜0.05）；氟西汀组在治疗第一周末时的HAMD评分同治疗前的HAMD评分相比较无明显差异，不具有统计学意义（P＞0.05），但在接下来的后续治疗中至第2周到第5周时，氟西汀组的HAMD评分相比较治疗前而言出现了明显的下降，差异具有统计学意义（P＜0.05）。2组患者在接受治疗5周之后文拉法辛组的总有效率达到了86.67%，氟西汀组的总有效率达到了90%，总体治疗效果的痊愈率及显效率组间比较无明显差异，不具有统计学意义（P＞0.05）。结论文拉法辛和氟西汀治疗抑郁症临床治疗效果无明显差异，但文拉法辛见效较快。

简介：摘要目的比较分析文拉法辛与帕罗西汀治疗惊恐障碍的疗效、不良反应。方法分别采用汉密尔顿焦虑量表及抗抑郁药不良反应评定量表，分析2013.02-2014.10就诊我院的77名惊恐障碍，随机分为文拉法辛组、帕罗西汀组，评估患者用药前后焦虑情绪变化及不良反应情况。结果惊恐障碍患者用药8周前后，两组总有效率（91.8%,91.4%）及无效率（8.1%，8.5%），患者焦虑情绪缓解明显，但两组比较效果无显著差别。两种药物不良反应以胃肠道不适，头晕、乏力为主。两组不良反应发生率无显著差别（21.6%，20.0%）。结论惊恐障碍患者服用文拉法辛、帕罗西汀后焦虑情绪缓解明显，不良反应较轻。

简介：摘要目的研究注射用泮托拉唑钠治疗胃溃疡的价值。方法选择2005年3月至2013年6月我院收治的胃溃疡患者58例，采用随机数字表法分为实验组和对照组，对照组奥美拉唑静脉注射治疗，实验组采用注射用泮托拉唑钠治疗，比较两组治疗效果。结果实验组显效20例（69.97%），有效7例（24.13%），无效2例（6.90%）。对照组显效10例（34.48%），有效12例（41.38%），无效7例（24.13%），两组差异显著具有统计学意义（P＜0.05）。结论采用注射用泮托拉唑钠进行胃溃疡的治疗能够有效提高治疗效果，降低患者的临床不适症状，值得临床推广使用。

简介：摘要目的采用HPLC法（高效液相色谱法）对特制狗皮膏中含有盐酸苯海拉明的量进行测定；方法色谱柱选择ZorbaxSB-CN,流动相采用了乙腈水三乙胺（加入冰醋酸对PH值进行调节到6.5）=51490.5，其流速是1.0ml·min-1，检测的波长是258nm，柱温设置成300℃。结果进样量线性范围处于0.1～4.1ug；而平均回收率达到了98.4%，RSD为0.44%。结论HPLC法灵敏、准确、可靠。

简介：摘要目的观察分析血塞通联合依达拉奉治疗脑梗塞患者的临床疗效。方法用于临床研究的60例脑梗塞患者是由我院自2012年10月-2014年10月期间内收治的，将其随机分成观察组与对照组两个临床研究小组，每组患者人数30例；对观察组的患者采用血塞通联合依达拉奉治疗，对对照组的患者只采用依达拉奉治疗，观察对比两组患者的临床疗效。结果观察组患者的总治疗有效率约为96.7%，对照组患者的总治疗有效率约为73.3%，观察组患者的临床治疗效果明显优于对照组患者，两组患者的数据比较差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论采用血塞通联合依达拉奉治疗脑梗塞患者疗效显著、安全性高、副作用少，值得广大医护人员在临床上大力推广与应用。

简介：摘要目的评述在消化性溃疡的临床中应用潘托拉唑治疗的效果和安全性。方法随机把2012年10月-2014年5月收治68例消化性溃疡患者分为研究组（n=34）与对照组（n=34），两组患者均应用阿莫西林和甲硝唑，基于此，对照组应用奥美拉唑，研究组应用潘托拉唑，对比观察两组治疗效果和不良反应发生率。结果研究组治疗总有效率为91.2%，不良发生率为5.9%，对照组治疗总有效率为70.6%，不良反应发生率为23.5%，差异明显有统计学意义，即P＜0.05。结论应用潘托拉唑治疗消化性溃疡，可有效改善患者临床症状，安全且有效，不良反应少，在临床中值得应用以及推广。