简介：

简介：

简介：

简介：摘要：术中麻醉深度监测既有利于控制麻醉质量，又可利用最少的麻醉药物达到最佳的麻醉效果，缩短术后苏醒时间。术中麻醉深度的精确监测和判断已成为临床麻醉医师高度关注和亟待解决的一项难题。近年来陆续有些新监测手段和方法应用于临床麻醉中，其稳定性和适用性等尚未深入研究，仍需经临床实践进一步验证，这些方法的引入为临床麻醉深度监测提供了广阔的应用前景。

简介：

简介：【摘要】目的：讨论无痛支气管镜可行的麻醉方式。方法：将2018年1月到2019年12月间我院接诊的无痛支气管镜检查患者作为研究样本，通过随机的方式，将其分为对照组和实验组，每组患者的数量均为40例；对照组患者使用芬太尼与丙泊酚进行麻醉，实验组患者则使用咪达锉伦与羟考酮等进行麻醉，对两组患者的麻醉效果进行对比和分析。结果：经过数据统计和分析后，结果显示实验组患者的不良反应发生情况较优，而对照组较差，且统计学显示（P＜0.05），存在统计学意义；实验组患者的麻醉苏醒时间、麻醉维持时间及平均耗氧量均优于对照组，统计学显示（P＜0.05），存在统计学意义。结论：在无痛支气管镜检查中，使用咪达锉伦与羟考酮等方式进行麻醉，能够降低不良反应的发生率，完全具备推广价值。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：摘要：目的：研究静吸复合麻醉联合硬膜外麻醉方式使用中起到的临床麻醉效果。方法：选取2021年11月至2022年12月期间在本院实施上腹部手术的80例患者为观察对象，随机将这80例患者分为对照组和观察组，对照组患者应用静吸复合麻醉方式，观察组患者应用静吸复合麻醉联合硬膜外麻醉方式，通过对两组患者基本状况分析来了解不同方式起到的麻醉效果。结果：应用静吸复合麻醉联合硬膜外麻醉方式的观察组患者麻醉效果优于对照组患者（P＜0.05）。结论：在手术患者治疗中应用静吸复合麻醉联合硬膜外麻醉方式能够有效稳定血流动力学，以此能够从麻醉效果保障中提升患者手术安全性和顺利性。

简介：

简介：摘要：全身麻醉和半身麻醉是临床麻醉学中常用的两种麻醉方式。全身麻醉是通过静脉给药或吸入麻醉气体来使患者失去意识和疼痛感，适用于手术和特殊医疗程序。半身麻醉则是通过局部麻醉药物使患者失去特定部位的感觉，可以减轻手术疼痛和减少全身麻醉的风险。两种麻醉方式各有优缺点，全身麻醉效果彻底、操作简便，但可能引发术后恶心呕吐、肺部感染等并发症；半身麻醉风险相对较低，但并发症可能包括神经损伤、局部麻醉毒性等。因此，临床医生需要根据患者的具体情况和手术类型，综合考虑两种麻醉方式的优劣，选择最适合的麻醉方案，以确保手术安全和术后效果。这些研究成果对于提高临床麻醉效果和手术安全具有重要的理论和实践意义。

简介：【摘要】麻醉方法对术中和术后患者的应激反应有着重要的影响，不同的麻醉方法在不同情况下对应激反应产生各自的影响。随着医学科技的不断发展，对各种麻醉方法的研究也在不断深入，为临床麻醉实践提供了更多的选择。本文深入探究不同麻醉方法对应激反应的影响的临床研究进展。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：