简介：

简介：摘要：保障患者安全是各级医疗机构追求的首要目标，因此，建立预警管理体系具有重要的现实意义。基于此，本文首先介绍了患者安全的相关概念，阐述了预警体系构建的原则，并对建立预警管理体系以保障患者安全进行了重点论述。

简介：【摘要】目的：探讨分析早期预警评分在ICU护理中的应用价值。方法：选择2019年1月~2019年9月我院ICU收治患者83例，将随随机分为观察组43例、对照组40例，对照组采取常规护理，观察组在对照组基础上采取早期预警评分，比较两组ICU入院期间并发症发生情况以及患者ICU入住时间、住院时间。结果：观察组患者ICU住院期间并发症总体发生率显著低于对照（P

简介：【摘要】目的：分析院感实时监测预警系统的应用效果。方法：选择本院近一年接受院感实时监测预警系统检测的1000例案例为对象，对具体的检测结果总结。结果：分析和研究本院近一年检测的病例，全年检测1000例，院感实时监测预警系统检测准确945例，检测准确几率是94.5%，迟报55例，迟报几率是5.5%。结论：院感实时监测预警系统本身有重要的作用，全程互动监控的模式，完成了数据的动态分析，能促进医院感染管理的信息化和科学化。

简介：【摘要】目的 研讨急诊抢救室患者中应用早期预警评分的效果。 方法 选择 2000 例本院 2019 年 1 月 -2019 年 12 月期间收入的急诊抢救室患者，实施早期预警评分，对比早期不同预警评分患者的病死率和存活患者预后情况。 结果 病死率相比较中，评分 0 分和 1-3 分（单变量小于 3 分）病死率均为 0 ，评分 1-3 分（单变量等于 3 分）病死率为 2.18% ，评分 4-5 分病死率为 15.29% ，评分大于等于 6 分病死率为 31.29% ，评分越高病死率越高（ P ＜ 0.05 ）；存活患者预后情况相比较中，评分 0 分治愈率为 89.85% ，评分 1-3 分（单变量小于 3 分）治愈率为 75.00% ，评分 1-3 分（单变量等于 3 分）治愈率为 55.36% ，评分 4-5 分治愈率为 27.08% ，评分大于等于 6 分治愈率为 13.39% ，评分越高，治愈率越低（ P ＜ 0.05 ）。 结论 急诊抢救室患者中应用早期预警评分有助于评估病情，判断预后，为实施有针对性的护理措施提供依据。

简介：

简介：【 摘要 】 目的： 对改良早期预警评分系统在内科急症患者护理中的价值进行探索分析。 方法 ：选取我院 2019 年度在内科急诊接受治疗的 100 例患者作为研究对象， 100 例患者均接受改良早期预警评分，并按照评分情况对患者采用针对性护理干预，按照患者病情表现提供针对性帮助，对患者评分情况和病症转归变化进行分析。 结果 ：对评分＜ 4 分的患者进行留院观察，并对其进行急诊护理干预。对评分为 5-9 分的患者进行急诊治疗中的一级护理干预，患者在接受急诊救治后需要转入对应专科病房。对于评分超过 10 分的患者，意味着死亡风险加重，需要对其进行特殊护理后安置于急诊抢救室密切监护。 结论 ：应用改良早期预警评分系统对内科急症患者进行分级护理，可以为后续护理方案的制定提供有效帮助，提升急诊护理干预针对性，是急诊护理效果得到提升的重要基础。

简介：摘要： 目的 ：研究 SBAR 沟通与早期预警评分结合后在急诊分诊上的应用效果。 方法 ：选取医院急诊患者 224 例并随机分为两组，研究组（ n=112 ）将 SBAR 沟通与早期预警评分结合展开护理，对照组（ n=112 ）常规护理，对比两组临床护理效果。 结果 ：研究组分诊准确率高于对照组， P<0.05 ，且研究组满意度高于对照组， P<0.05 。 结论 ： SBAR 沟通与早期预警评分结合在急诊分诊中有着良好的应用效果，可以有效提升分诊准确率和患者满意度，值得大力推广和引用。

简介：【摘要】目的：探究预警式护理对于老年冠心病心律失常患者的护理效果。方法：以科室内2019年1月-2020年1月期间收治的老年冠心病心律失常患者为对象，遴选出60例进行研究。利用随机数字表法分组，其中30例组成对照组，实施常规护理措施；另30例组成观察组，实施预警式护理。结果：观察组患者心律失常控制有效率高达93.33%，患者满意度为90.00%，两项数据均高于对照组，检验值（P＜0.05）。结论：预警式护理能够有效控制老年冠心病患者心律失常的发生，且患者满意度较高，具有实施价值。

简介：摘要：目的： 本次实验将 针对小儿支原体感染肺炎的患者实施预警护理管理，提升治疗成效。

简介：【 摘要 】 目的： 探讨压疮风险预警护理干预在重症 脑血管 患者压疮的预防效果。 方法： 选取 70 例我院收治的重症 脑血管 患者作为本次研究对象，患者治疗时间为 2017 年 3 月至 2019 年 5 月，按照护理方式的不同分常规护理组与预警护理组，两组患者各分配 35 例。常规护理组选择常规护理方法进行护理干预，预警护理组选择压疮风险预警护理方法进行护理干预，护理完成后，对比两组患者的压疮发生率和发生程度。 结果： 常规护理组 35 例 患者护理后压疮发生率为 28.56% （ 12/35 ）， 其中 1 度压疮 7 例， 2 度压疮 3 例， 3 度压疮 0 例， 4 度压疮 0 例； 预警护理组 35 例 患者护理后压疮发生率为 8.57% （ 3/35 ）， 其中 1 度压疮 3 例， 2 度压疮 0 例， 3 度压疮 0 例， 4 度压疮 0 例 ，经对比 预警护理组 35 例 患者 的压疮发生率和发生程度明显优于常规护理组 35 例 患者 的压疮发生率和发生程度 ，组间数据差异明显 （ P ＜ 0.05 ）。 结论： 在重症 脑血管 患者压疮的预防中，采用压疮风险预警护理干预相较于常规护理方法而言效果，能够明显减少患者出现 压疮 的情况，同时也减少深度压疮的情况，有效改善患者的生活质量，改善了患者的临床护理效果。

简介：摘要：目的：探究将压疮风险预警护理应用于重症脑梗死住院患者压疮预防中的效果分析，其临床可应用价值。方法：将2017年9月至2019年6月作为本次研究实验时段将该时段内在我院中存在资料登记的重症脑梗死住院患者的一般资料进行统计分析，录入其中符合要求的72例患者作为研究对象，随机均分为两组，单组样本量录入36，按照实验习惯记名为对照组与实验组。对照组患者在接受护理时，选择常规护理实验组患者，则将压疮风险预警护理模式应用于其中，对两组患者的压疮发生状况进行记录。结果：在实验结果中发现实验组患者的压疮发生率相较于对照组来说明显更低，数据对比差异显著，且具有统计学意义（P＜0.05）。结论：在预防重症脑梗死住院患者压疮发生过程中，将压疮风险预警模式应用于其中，所获得的价值良好，能够有效对压疮进行预防，还能有效避免压疮的加重，并且也能够有效保障患者的治疗效果，有助于患者的愈后恢复。

简介：【 摘要 】 目的：探讨 预警护理在新冠病毒重症肺炎患者中的护理效果及对死亡率的影响研究。 方法： 选择 2 019 年 1 2 月 -20 20 年 2 月在我 院 收治的 新冠病毒重症 肺炎患者