学科分类
/ 5
99 个结果
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:【摘要】目的: 观察在 根长度测量中应用 根测量仪的方法及效果。 方法: 选择 2018 年 3 月— 2019 年 3 月 于我院就诊的需开展根治疗的患者,共 80 例 ,关于根长度的测量均使用 ProPex 根测量仪 。 结果: 在根长度测量准确率的对比上,不同形态的牙齿无差异( P > 0.05 )。 结论: 针对需要开展根治疗的患者,在测量根长度时可采用 ProPex 根测量仪,其在临床上具有很高的应用价值,安全、可靠、准确率高 。

  • 标签: 根管测量仪 根管长度 方法 效果
  • 简介:摘要 目的 观察一次性根与多次根治疗慢性根 尖 周炎的临床效果。 方法 在 2017 年 6 月至 2018 年 3 月作为本次研究的开始时间和结束时间,将这段时间内我院收治的 98 例慢性根 尖 周炎患者作为观察对象,将所有患者平分成两组,每组 49 例患者。一组是实验组,患者接受的治疗方式是一次性根治疗,另一组是对照组,患者接受的治疗方式是多次根治疗。比较两组患者在治疗之后的治疗有效率和疼痛率。 结果 实验组患者的治疗有效率达到 97.96 % ,对照组患者的治疗有效率达到 81.63 % ,具有统计学意义( p < 0.05 )。实验组患者疼痛率为 4.08 % ,对照组患者的疼痛率为 16.33 % ,同 样 具有统计学意义( p < 0.05 )。 结论 在慢性根 尖 周炎患者的治疗之后我们能够发现,一次性根和多次根 均有明显的疗效 ,都可以作为临床治疗的方式。但是一次性根的治疗有效率和疼痛率 与多次根相比 要更好一些, 更加 值得在临床上得到广泛的宣传推广。

  • 标签: 慢性根尖周炎 一次性根管 多次根管 临床疗效
  • 简介:摘要 目的 比较一次性根与多次根治疗急性牙髓炎的临床效果。 方法 选取 2017 年 4 月 --2018 年 5 月期间在我院接受治疗的 76 例急性牙髓炎患者作为观察对象,根据随机数计表法分为 A 组和 B 组,每组各有患者 38 例。 A 组患者采用一次性根术进行治疗, B 组患者采取多次根术进行治疗。比较两组患者的远期治疗有效率、并发症发生率和治疗时间。 结果 A 组患者在远期治疗有效率、并发症发生率和治疗时间上均优于 B 组,且差异显著( p<0.05 )。 结论 在急性牙髓炎患者的治疗上,采用一次性根术进行治疗,具有确切的疗效,且能保证远期治疗效果,大大缩短了治疗时间,而且也降低了患者并发症的发生率,可以推广。

  • 标签: 急性牙髓炎 一次性根管 多次根管 临床效果
  • 简介:【摘 要】目的 :分析旋转提拉吸引吸引法与固定吸引吸引法两种口腔冲洗方法的比较结果。方法:取 95 例口腔颌面外科手术患者,随机分为 2 组,对照组行固定吸引管口腔冲洗,研究组行旋转提拉式吸引法,对比应用效果。 结果 :研究组并发症明显少于对照组( P < 0.05 );且研究组清洁度及舒适度明显更高( P < 0.05 )。 结论 : 通过旋转提拉式吸引法进行口腔冲洗,可有效提升口腔冲洗清洁度及舒适度。

  • 标签: 旋转提拉式 固定吸引管吸引法 口腔冲洗 清洁度 舒适度
  • 简介:【摘要】目的:研究急性牙髓炎一次性根与多次根治疗的临床疗效比较观察。方法:以我院选取的60例急性牙髓炎患者为研究对象,随机将其分为两组,对照组与观察组各30例。实施多次根治疗的是对照组,实施一次性根治疗的是观察组,观察两组的治疗效果。结果:观察组患者的治愈率96.7%相较于对照组的63.3%明显较高,失败率3.3%相较于对照组的36.7%明显更低(P<0.05)。结论:治疗急性牙髓炎运用一次性根可提高治疗疗效,提高治愈率,降低失败率,临床具有较高的应用价值。

  • 标签: 牙髓炎 一次性根管 多次根管 临床疗效
  • 简介:摘 要:目的:研究牙体牙髓病患者多次法根治疗与一次性根治疗的临床疗效。方法:病例样本为2019年4月-2020年4月时间段我院收治的84例牙体牙髓病患者,分组方式为随机数字表法,平均划分为2组,即研究组和对照组,两组样本量保持一致,n=42,对照组患者治疗方案为多次法根治疗,研究组患者治疗方案为一次性根治疗,研究比较组间各项临床指标。结果:评估组间临床治疗总有效率及并发症发生率,研究组均优于对照组(P<0.05)。结论:牙体牙髓病患者采用一次性根治疗临床疗效显著,可降低并发症发生率,值得临床推广应用。

  • 标签: 多次法根管治疗 一次性根管治疗 牙体牙髓病
  • 简介:【摘 要】目的 :分析旋转提拉吸引吸引法与固定吸引吸引法两种口腔冲洗方法的比较结果。方法:取 95 例口腔颌面外科手术患者,随机分为 2 组,对照组行固定吸引管口腔冲洗,研究组行旋转提拉式吸引法,对比应用效果。 结果 :研究组并发症明显少于对照组( P < 0.05 );且研究组清洁度及舒适度明显更高( P < 0.05 )。 结论 : 通过旋转提拉式吸引法进行口腔冲洗,可有效提升口腔冲洗清洁度及舒适度。

  • 标签: 旋转提拉式 固定吸引管吸引法 口腔冲洗 清洁度 舒适度
  • 简介:【摘要】目的:探讨多次根疗法与一次性根治疗牙体牙髓病的临床疗效研究。方法:本次研究从2021年3月~2022年9月期间牙体牙髓病患者中选择34例作为研究对象,以2021年3月~2021年12月期间18例牙体牙髓病患者作为对照组,给予多次根疗法,2022年1月~2022年9月期间16例牙体牙髓病患者作为观察组,给予一次性根治疗,对比两种疗法治疗效果。结果:治疗后,观察组患者IL-6、TNF-α及CRP水平低于对照组(P

  • 标签: 多次根管疗法 一次性根管治疗 牙体牙髓病 临床疗效 炎性因子 疼痛评分
  • 简介:[摘要 ] 目的 探讨尿滑脱不良事件发生的原因与相应的对策,确保患者的安全。方法 回顾性的分析我院 2016年 6月 -2016年 12月 50例尿管护理不良事件发生的尿滑脱原因,从患者的个人原因、尿质量问题、家属陪护照料不周、护士方面进行系统分析。结果 患者自行非计划性拔为尿滑脱不良事件中的主要原因,其次是尿质量问题,紧追其后的是护士在护理尿管过程中不当的护理情况。结论 尿滑脱不良事件受许多因素的影响,针对这些因素,临床上需提升对导管的管理重视度,促进与患者之间的交流、严格把控导管材质,同时强化护理人员专业技能,并合理调配护理人员,以降低非计划拔管护理不良事件发

  • 标签: [ ] 尿管滑脱,不良事件,原因分析,对策
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要:近年来,零售药店总数每年递增,发展势头迅猛。但在“四个最严”的监管要求下,药店质量风险控备受关注。但部分零售药店质量风险控仍存在不足,急需查找问题并采取有效控措施。本文以零售药店质量风险为切入点,对主要质量风险项进行分析,并有针对性地提出控策略,以期能够为行业同仁提供一定的帮助。

  • 标签: 零售药店 质量风险 管控策略