简介：【摘要】目的：探析老年重症心力衰竭患者在急诊内科治疗中的方法及临床疗效。方法：随机抽取我院收治的老年重症心力衰竭患者74例入组，入选后随机均分为两组，对照组病例37例，实施常规疗法；观察组病例37例，应用美托洛尔与厄贝沙坦氢氯噻嗪片联合治疗，评估两组的临床疗效。结果：观察组的总有效率97.29%与对照组总有效率81.08%相比更高（P

简介：【摘要】目的： 研究老年重症心力衰竭患者急诊内科治疗方案与临床疗效。 方法： 选择我院急诊内科收治的老年重症心力衰竭患者 56 例入组，以随机数字表法分为两组，两组以常规急诊方案施救，观察组应用厄贝沙坦氢氯噻嗪片与美托洛尔治疗，对比两组临床疗效。 结果： 观察组患者的 LVEF 与 BNP 水平优于对照组， P<0.05 ，存在统计学意义。 结论： 急诊内科老年重症心力衰竭应用厄贝沙坦氢氯噻嗪片与美托洛尔治疗，可有效果改善患者的心功能，疗效确切。

简介：摘要：目的：探讨老年重症心力衰竭患者的急诊内科护理效果。方法：选择我院急诊内科在 2018年 1月至 2018年 12月所确诊的老年重症心力衰竭患者 96例，随机分为行常规护理对照组（ n=48）与并行综合护理干预实验组（ n=48），对比两组护理效果。结果：实验组护理后的抑郁自评表（ SDS）评分和焦虑自评表（ SAS）评分低于对照组， P<0.05，且实验组的护理满意度明显高于对照组， P<0.05。结论：对老年重症心力衰竭患者采用综合护理方案可明显改善患者的治疗效果，应用价值显著。

简介：【摘要】目的：观察老年重症心力衰竭在急诊内科对症治疗的效果。方法： 2017年 1月至 2018年 12月于我院收治的老年重症心力衰竭患者中，抽取 80名进行研究，随机将其分为实验 1组和实验 2组，每组 40名患者。让实验 1组接受常规治疗方式，在此基础上，对实验 2组进行急诊内科对症治疗。对治疗后心脏指标变化以及治疗有效率进行比较和分析。结果：与实验 1组相比，实验 2组治疗有效率较高，治疗后心脏指标较好（ P＜ 0.05）。结论：老年重症心力衰竭患者，应用急诊内科治疗方式进行干预，可提升治疗有效率，改善心脏指标，价值大，值得应用。

简介：【摘要】目的：观察老年重症心力衰竭在急诊内科对症治疗的效果。方法： 2017年 1月至 2018年 12月于我院收治的老年重症心力衰竭患者中，抽取 80名进行研究，随机将其分为实验 1组和实验 2组，每组 40名患者。让实验 1组接受常规治疗方式，在此基础上，对实验 2组进行急诊内科对症治疗。对治疗后心脏指标变化以及治疗有效率进行比较和分析。结果：与实验 1组相比，实验 2组治疗有效率较高，治疗后心脏指标较好（ P＜ 0.05）。结论：老年重症心力衰竭患者，应用急诊内科治疗方式进行干预，可提升治疗有效率，改善心脏指标，价值大，值得应用。

简介：【摘要】：目的：研析在急诊内科的治疗中，给与不同的药物治疗对老年重症心力衰竭患者的临床参考价值。方法：选取老年重症心力衰竭患者80例，均为我院收治，随机原则均分为A组及B组，对A组患者行常规治疗，对B组行美托洛尔联用厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗，对两组患者的临床治疗治疗前后的心功能指标进行分析。结果：治疗前两组患者心功能并无较大差异（P＞0.05）；治疗后，B组患者的心功能改善效果较A组更为显著（P＜0.05）。结论：对于急诊内科的老年重症心力衰竭患者采用美托洛尔联用厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗，患者症状显著缓解，疗效可观。

简介：【摘要】目的：心内科心理衰竭患者中，老年重症患者的临床治疗效果。方法：选取2020年2月－2021年2月我院收治的78例心力衰竭患者，且为老年重症患者进行研究，随机分组为研究组和对照组，对照组开展临床常见的治疗方式，研究组则加上厄贝沙坦氢氯噻嗪和美托洛尔联合治疗，比较不同治疗的效果。结果：研究组治疗效果高于对照组，心肌功能改善情况也明显优于对照组（P均＜0.05）。结论：厄贝沙坦氢氯噻嗪和美托洛尔更有效果，老年重症心力衰竭患者更倾向于以上两种药物的治疗方案，患者对治疗效果也更为满意。

简介：

简介：【摘要】目的:分析急诊内科重症心力衰竭患者的临床治疗方案和效果。方法：选择我院32例急诊内科重症心力衰竭患者作为研究对象,随机分成了实验组与对照组,各16例。对照组进行常规方法治疗,实验组在对照组治疗基础上增加了应用美托洛尔结合厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗。分析比较两组患者的美国纽约心脏学会(NYHA)心功能分级改变、左心室射血分数(LVEF)、B型脑钠肽 (BNP)和临床实际效果。结果：对照组的整体有效率只有31.3%,而实验组高达93.8%，差异具统计学含义（P

简介：摘要：目的：探究重症心力衰竭患者急诊治疗的方法及临床效果。方法：选择本院2017年1月-2019年9月收治的100例重症心力衰竭患者作为研究对象。采用随机数字表法分为对照组和研究组，每组50例。对照组采用常规急诊治疗，研究组在常规急诊治疗的基础上增加硝普钠联合单硝酸异山梨酯治疗。对比两组治疗前后每搏输出量、左心室射血分数等心功能指标水平、气促、憋喘、呼吸困难等症状缓解时间及治疗总有效率。结果：治疗前，两组每搏输出量、左心室射血分数对比差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后，研究组每搏输出量、左心室射血分数、治疗总有效率均显著高于对照组，研究组气促、憋喘、呼吸困难等症状缓解时间均显著早于对照组，差异均有统计学意义(P

简介：【摘要】目的：分析托伐普坦片治疗难治性心力衰竭的疗效。方法：选择2018年3月-2019年8月我院收治的46例难治性心力衰竭患者为对象，按照用药方式的差异分组，分别是对照组和治疗组，分别实施的是常规治疗和托伐普坦片进行治疗，两组案例治疗后对具体的结果分析和总结。结果：对比分析两组案例的总有效率情况，治疗组和对照组的总有效率分别是91.3%和78.2%。治疗组的血清钠、血清钾、血肌酐等指标优于对照组，各项指标对比，治疗组的优势明显。对比分析两组案例的不良反应率情况，治疗组的不良反应几率低于对照组。结论：针对难治性心力衰竭的案例实施托伐普坦片治疗，可以改善患者的心功能，提升治疗效果，整体上安全可行，值得借鉴和实施。

简介：

简介：【论文摘要】 ：心力衰竭是指由于心肌收缩力下降、心室舒张功能受损、排血受阻，使心排血量不足以维持机体代谢需要的一组临床综合征。以肺循环和或体循环淤血及组织灌注不足为特征，又称充血性心力衰竭。

简介：摘要 目的：研究心力衰竭患者的护理。

简介：

简介：摘要：目的：探究舒适护理在老年慢性心力衰竭患者中的应用效果。方法：从我院 2017年 9月到 2019 年 9月收治的老年慢性心力衰竭患者中选择 100例，随机分为对照组和观察组各 50例。对照组实施常规护理，观察组则采用舒适护理。对比两组患者护理前后生活质量、护理后并发症发生率及护理满意率。 结果：观察组各项

简介：摘要：目的：分析老年心力衰竭患者的临床治疗方法与观察指标。方法：选取我院2018年至2019年的46例心力衰竭患者进行临床观察，对照组23例，采用常规治疗，观察组23例，采用联合治疗方法。结果：对照组有效率为80%，观察组有效率为97%，联合治疗方法较为有效且临床指标较好。结论：采用联合治疗方法能够进一步改善患者心力衰竭病情。

简介：【摘要】目的：分析老年慢性心力衰竭护理中舒适护理的应用价值。方法：将95例老年慢性心力衰竭患者纳入本次研究，所有研究对象来源是我院2019年2月至2020年3月收治的，根据抽签法分为参照组（常规护理，n=47）与实验组（舒适护理，n=48）。对比分析两组的心功能指标。结果：在LVDD、LVEF与LVDS上，实验组优于参照组（P＜0.05）。结论：老年慢性心力衰竭患者运用舒适护理的效果理想，对于心功能的改善具有促进作用，临床可进一步推广运用。

简介：

简介：